Mi a véleményetek a Tánczos Gábor ügyről? (beszélgetős fórum)

Mit lehet tudni a szülőkröl, mi a társadalmi helyzetük?

Valami nagyon főelvtársaknak kell lenni, ha ilyen hatalmuk lenne

Korábban figyeltem , de csak félszemmel, az ügyet, nem mélyedtem bele

a nyugdíjas rendőr nem titkolta, hogy van hipotézise arra, ki volt a gyilkos. A nevet meg is osztotta lapunk munkatársával, nyilvánosságra azonban nem hozhatja feltételezését, mert azzal rágalmazna. DNS-vizsgálattal be lehetne bizonyítani a gyilkos kilétét (találtak is ehhez megfelelő nyomokat az áldozaton), mondta Kodba, csakhogy egy ilyen vizsgálatnak nincs jogalapja, így nem is kezdeményezhető, mivel az illető meggyanúsítására jelenleg nincs semmilyen bizonyíték."

Ezt nem értem

Ha nincs bizonyiték, és alapos a gyanúja a nyomozónak, tessék megnevezni és DNS-t venni tőle

Azt sem értem hogy még a korábbi tárgyalásokkor ez és ezek az időpont csúszások nem merültek fel

illetve hogy nem lehetett a biródágot "kényszeriteni" hogy vegye figyelembe , vizsgálja meg

Az exnyomozó újravizsgáltatná a Tánczos-ügyet

Körmend – A 2008-ban szabadult férfi még mindig azt akarja bizonyítani, hogy ártatlanul ítélték el

Perújításra ösztönzi a körmendi gyermekgyilkosság miatt kilenc és fél évet börtönben töltő Tánczos Gábort egy nyugdíjas nyomozó, mivel a bírósági dokumentumokat elemezve úgy látja: a férfit ártatlanul ítélték el.

[link]

1. Milyen napon hunyt el Körmenden Heffenträger Zsófia egész pontosan? Milyen sérülések okozták a halálát?

2. Mennyi vért találtak a kislány testében , ill. a helyszínen?

3. Milyen napon történt a tiszaeszlári gyilkosság 116 évvel korábban, 1882-ben?

4. Milyen napon történt a Ludwig van Bruck gyilkosság 1429-ben? 5. Milyen napon ölték meg Andreas Oxner-t 1462-ben?

6. Milyen napon ölték meg Michael Pisenharter-t 1540-ben?

7. Milyen napon ölték meg Hruza Ágnest 1899-ben?

8. Léteznek véletlenek?

Neked is üdv!

Ha tehetném, megkeresném a Magyar Jelennek azt a számát amiben lepedőnyi cikk jelent meg erről az esetről és elolvasnám mégegyszer. Azért mert sajnos nem emlékszem ezekre a dolgokra. (Rosszul mondom, megkereshetném, de több évnyi sajtót nincs kedvem átbogarászni.) Ezek a felvetések szörnyű dolgot sugallnak, persze nem tudom, mi az igazság.

Üdv!

Remélem, ezt a fórumot nem fogják a cenzorok törölni, ahogy ették ezt az in.dexen. Érdekes, miután felvetettem néhány dolgot, azonnal törölték a fórumot,ami 2000 óta élt, meg azon kívül még 1-2hasonló témájút.

Nos akkor majd ide írokle néhány kérdést, amin ellehet gondolkodni. Egyik a sok közül, hogy a kislány anyja vajon a rendőrségnek is elmondta, hogy a gyilkosság napján hazatelefonált külföldről, és egy idegen férfi vette fel a kagylót? Ez a gyilkosság előtt történt. Illetve az apa véletlenül éppen aznap nem ért haza időben, és adott a kislánynak lakáskulcsot, pedig előtte sose tette.... Túl sok a megválaszolatlan kérdés, és valakiknek érdeke, hogy ezekre ne is kapjon a nyilvánosság választ. Az anya négy éve azon kesergett, hogy a média címlapon hozza le, hogy a lánya gyilkosa szabadult, és gyalázat, hogy egy ilyen rém csak ennyit ült... Valóban Tánczos Gábor a gyilkos? Sajnos ez is azt sugallja, hogy talán a szülők körül sem tiszta minden...

Vannak emberek akiket még ennyi év után is izgat, hogy esetleg egy ember ártatlanul volt börtönben illetve illetve ugyanezt az időt a valódi gyilkos szabadlábon töltötte.

Reménytelen vagy majdnem reménytelen előkeresnem azt a valamikori újságcikket ami részletesen leírta, hogyan találta meg Gábor a kislány holttestét. Maradhatott akár dns nyom is (hajszál?) amit nem biztos, hogy el lehet bizonyítékként fogadni. Ehhez ténylg ismerni kellene sok mindent részletesen.

Más: majdnem 100 éves embereket vettek elő mostanában háborús bűnökkel vádolva több mint 65 év után. A bíróság egyik esetben sem talált bizonyítékot... Hogy aztán mi igaz és mi nem igaz... honnan is tudhatnám!

Örülök, hogy találtam két embert akik hajlandóak tovább gondolkozni és nem állnak meg ott, hogy a bírósági ítéletet kritika nélkül el kell fogadni. Annyi hülyeség történik mostanság, hogy én már símán ott tartok, hogy nem bízom az igazságszolgáltatásban. Vannak emberek akikre a törvények másképpen vagy sehogyan sem vonatkoznak.

Érdekes, hogy az ügyben érintett személyek azt mondják, nekik hallgatniuk kell még akkor is, ha tudják az igazságot, holott törvény szerint nem volna szabad. Márpedig ha így van akkor nagyon nyomós indokaiknak kell lenniük, ha nem beszélnek. Féltik az életüket.

Én végig azt gondoltam,hogy a fiú a gyilkos......sajnos ránézésre:(...,de simán kinéztem belőle.Tegnap elolvastam sok dolgot.

......hát meg kell mondjam,nagyon elgondolkoztam,és a véleményem is megváltozott.A cikket nem engedi a Hoxa bemásolni,tiltott azt írja:(....De a kurucz infón,vérgyilkosság néven fönt van....2 részes és nagyon érdekes.Hosszú a cikk,de érdemes elolvasni.

Grafológiai szaktekintély: Nem Tánczos Gábor a gyilkos, megvan az elkövető, de 50 évre titkosították

Figyelemre méltó kijelentést tett dr. Lépold Józsefné, aki írásszakértőként vett részt az 1998-as körmendi gyermekgyilkosság vizsgálatában. A szaktekintély is azt vallja, amit már régóta tudunk: nem az igazi tettest ítélték el.

1998. április elsején brutálisan megölték a 11 éves H. Zsófiát. A körmendi kislányt gyilkosa fejbe verte és átmetszette a nyakát. A rendőrség a szemtanúként jelentkező Tánczos Gábort gyanúsította meg a gyilkossággal. A férfit jogerősen elítélték, kilenc és fél évet ült, állítása szerint ártatlanul. A közvéleményt megosztotta az ügy, sokan kételkedtek a férfi bűnösségében (hogy miért, az kiderül lenti kapcsolódó anyagainkból).

Köztük dr. Lépold Józsefné is, aki grafológiai szaktekintély, s írásszakértőként készített elemzést Tánczos Gáborról (1999-ben, a nyomozás ideje alatt meg is verték, amiért azt a szakvéleményt adta, hogy Tánczos ártatlan). Lépoldné az Újbuda TV műsorában ezt mondta: "A mai napig állítom, hogy aki H. Zsófikát gyilkolta volna meg az ítélet szerint, nem ő az elkövető. Ma már tudjuk, hogy nem ő az elkövető, mert megvan az igazi. Csak mi történik nálunk? Ötven évre titkosították (...) És hogy miért nem lehet erről beszélni? Az esküm alapján."

A Borsnak Lépoldné hozzátette: magánnyomozók is dolgoztak a Tánczos- ügyön, akik azonban váratlanul leálltak a nyomozással.

Tánczos négy éve szabadult, azóta bezárkózva él.

– A fiam legfeljebb bevásárolni jár, én még munkába sem engedem, nehogy baja essék – magyarázta Tánczos édesanyja, Gyöngyi. – Gábornak semmi köze a gyilkossághoz, de felsőbb érdekek nem engedik, hogy kiderüljön az igazság.

Az ügyben egykoron nyomozó Kovács Lajos – akit tegnap nem ért el a lap – korábban többször is kifejtette: "elege van abból, hogy Tánczos ártatlanságát emlegetik".

Az adásrészlet:

(Bors nyomán)

[link]

* = r

A végeredménynek én is örülök, nem vitás.

Csak tudod vagy 4 évig voltam vádlott rágalmazásért Miskolcon( légvonalban 200 km) évi 3 tárgyalás és a végén felmentettek - kiderült, amit nyilvánosságra hoztam szóról-szóra igaz.

A feljelentő cégét felszámolták, büntetőeljárás folyik ellene, mert temérdek pénzt nyúlt le és 3 végrehajtó firtatja a vagyoni körülményeit némi bevételre lesve.

Ja...hogy engem megrángattak és önköltségen autózgattam, meg házkutatás, meg miegymás az felejtős.

És ez a lightosabb ügyem volt - amiben szintén vétlen voltam ugyanúgy golgota volt, csak nem megfeszítéssel végződött, de majdnem ráment mindenem.

Ebben az országban a jog és az igazság köszönőviszonyban sincs egymással - a jó ügyvéd ismeri a törvényt, a sztárügyvéd ismeri a bírót.