Megtartani vagy nem megtartani (beszélgetős fórum)
461. d5bae51d10 (válaszként erre: 456. - 10cc61fb5a)
2018. febr. 12. 14:29
Ha anyám nem szült volna, nem nevelt volna fel, nem hajtott volna, hogy diplomám legyen - amit ugyan nem használok - nem lenne érzelmileg minőségi életem. ezért bármilyen is, hálásnak kell lennem. Szeretni nem kötelező, de gondoskodni róla igen.
460. d5bae51d10 (válaszként erre: 456. - 10cc61fb5a)
2018. febr. 12. 14:27
Hát tudod Hangoska 35 évesen még én is úgy gondoltam, hogy nem tenném. Még talán egy éve is, mikor kilomtalanítottam a tesómmal több tíz ezer forintért a lakását. A fűtését meg több százezerért korszerűsítettük. De amikor Karácsonykor nálam volt anyám és úgy nézett ki a zuhany alatt mint egy Auschwitzi menekült- vasággyal együtt 45 kg - elgondolkodtam. Hogy korlátolt. beszűkült. A kaját legalább megeszi, ha odarendelem neki ételfutárral és én fizetem. Azt nem tudja bankba tenni. Felelős vagyok az anyámért. Ez nem szeretet kérdése. Majd rájössz. Ha nem tudok a saját konyhámról kaját vinni neki, mert messze van, így oldom meg. Legálább eszik. Mert kidobni sajnálja...
459. ab61752c45 (válaszként erre: 454. - Smirnoff)
2018. febr. 12. 14:25
nem tudom,én 52-ben születtem.24 éves korában a legtöbb nőne egy,vagy két gyereke volt.
458. d5bae51d10 (válaszként erre: 454. - Smirnoff)
2018. febr. 12. 14:23
Ezt nem bocsájtom vitára. Nem egy helyen és korban éltünk és élünk...
457. ab61752c45 (válaszként erre: 452. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 14:21
hát én ugyanabban a cipőben jártam.az apám egy film után mindig azt kérdezte kisleánykák,mikor mentek már férjhez.akkor voltan 24 éves,megtettem neki a szívességet,nem sok köszönet volt benne.meg hát ott volt a faluszépe húgom,akinek el kellett volna húzni a csíkot,kihez ment volna hozzá?sokan elvették volna,de egyiket sem szerette.
456. 10cc61fb5a (válaszként erre: 438. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 14:20
Mondjuk azt biztos nem tenném. Azt semmiképp nem viselem ha kihasznalnak. És ha bármelyik szülőm ilyet tenne, tuti nem adnám alájuk a lovat. Az rendeben hogy nem ad, esetleg, de hogy téged húz le...jujjj.
455. 10cc61fb5a (válaszként erre: 452. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 14:17
Szetitem is ez kicsit túlzás. Szüleim 65 evesek és már ők sem házasodtak olyan korán. Lediplomáztak és utána. Unokatestvérem par évvel fitalabb nálad, sose ment férjhez nem lett gyereke, de nem vénlányozzák még ma sem.
454. Smirnoff (válaszként erre: 452. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 14:15
Hát, Bivagyb.-on lehet, hogy ilyen előfordult, vagy még most is dívik valami elmaradt helyeken gyöpös öregek között a lócán üdegélve a ház előtt, de felvilágosultabb régiókban ez nagyon nem volt szokás.
453. ab61752c45 (válaszként erre: 448. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 14:15
hát az anyám már 85 éves.reggel sem tudott fölkelni,olyan rosszul volt,az arca halálsápadt.de nagyon fél a haláltól.én nem,csak a szenvedéstől,amiben bőven volt részem.operációk,törések. sokszor mentem be a szobájába,ült,és számolgatta a pénzét.végül is annyi pénze nincs,hogy bárkire hagyja,a temetési pénze az én nevemen van.a nagyanyámtól is azért vette el a nyugdíját,mert ment az udvaron,szanaszét szórta,mondom olyan vagy,mint az anyád.
452. d5bae51d10 (válaszként erre: 451. - Smirnoff)
2018. febr. 12. 14:11
én 1966-os születésű vagyok. Az unokanővérem 21 évesen még nem ment férjhez egy Heves megyei kis faluban.(Kál). Ugyancsak vénlányozták...
451. Smirnoff (válaszként erre: 445. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 14:08
Nem statisztikára alapozom, de nem hiszem, hogy burokban nőttem volna fel, és abban élnék. A szüleim kb. 60 évesek meg csak ismerek pár 50-60 éves embert. 20 évesen kevesen voltak házasok. 22-24 volt a legtöbbnél a minimum. Mindenesetre vénlányozás már sehol nem volt divatban.
450. d5bae51d10 (válaszként erre: 449. - Ab61752c45)
2018. febr. 12. 14:07
Nem ennek kellene a jellemzőnek lenni. Szerintem ki mint veti ágyát, úgy alussza álmát. Szerencsés esetben...
449. ab61752c45 (válaszként erre: 446. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 14:06
már megint a kórházzal jövök elő.ott volt egy idősebb nő,le kellett kötözni,mert kirángatta az infúziót,meg a szaros pelenkát maga alól,azt rágta.egy szociális otthonból hozták be,tele volt fölfekvéssel,mikor lemosták,nyítt,mint egy állat.a két lánya egyszer ott állt mellette,mindketten Angliában dolgoztak,szerinted mit kéne csinálni.egy állaton előbb megkönyörülnek,mint egy emberen.
448. d5bae51d10 (válaszként erre: 447. - Ab61752c45)
2018. febr. 12. 14:03
Á! Majd valamelyik karitatív szervezetre hagyja. :) Képes rá. Mindent meg von magától, boldoggá a bankszámlája teszi. De ő ilyen, így kell szeretni. 74 évesen nem lesz változás. Még egészséges, annak örülök. Segítem, ahogy tudom.
447. ab61752c45 (válaszként erre: 438. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 13:57
ja,aztán a feje alá teszik a sírban.
446. d5bae51d10 (válaszként erre: 443. - Bözsi néni)
2018. febr. 12. 13:56
De a lehetőséget megteremti. Az, hogy milyenné válik a gyerek részben - szerintem nagy részben a-a szülői magatartásmintáktól függ (példamutatás) részben a társadalom mintáktól, részben a kortársaktól. Kvázi nem tartom lehetetlennek, nem egyről hallottam, ha a fiatalok elmennek külföldre dolgozni, szükség esetén magához közel elhelyezi az idős szülőt is és figyel rá. Jogilag sem teheti meg a gyerek, hogy elhanyagolja a felmenőit. Szülőtartásra is gondolok. A férjem demens 90 éves édesanyját nem hagyhattuk magára, mert akár le is csukhattak volna minket, ha nem törődünk vele. Persze szeretetből törődtünk. Ha nincs gyerek még ennek az esélye is elmegy...
445. d5bae51d10 (válaszként erre: 315. - 10cc61fb5a)
2018. febr. 12. 13:52
Tudod Hangoska mikor én voltam fiatal, akkor, ha 20 éves korodig nem mentél férjhez vén lánynak számítottál. (Budapesten is.) Kultúrantropológiailag is. Aztán főleg a felsőfokú végzettségűeknél kitolódott a gyerekszülés meg a házasság kötés 30-35 év felé. Ez már természetesnek számít. Van egy réteg, akik éretlenül, minden gazdasági átgondolás nélkül akár 18 évesen is szülnek. Nem akarlak vigasztalni, VIII. Henrik idejében (pl) már Te is vénasszonynak számítottál volna a 35 éveddel. Lehetek rokkant lelkileg fizikailag 20 évesen is, de fitt is 50 felett. Még nem tudom hová tartozom. 52 év. Fiatal? Öreg? Középkorú?
444. Bözsi néni
2018. febr. 12. 13:49
Nem tudom, de nekem a fórumindító megnyilvánulásai sem, a naplója sem (meg a férjura sem) tűnik negyvenesnek.
Inkább huszas évei elején járó tini gondolatok, bulizások, prioritások ezek, szóval vagy ennyire nem lettek felnőttek, vagy kamu az életkor meg még sok minden.
Az abortusz igen-nem kérdést pedig max. a férjemmel tárgyalnám meg, senki mással, pláne nem egy nyilvános fórumon.
443. Bözsi néni (válaszként erre: 432. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 13:46
Arra nincs garancia, hogy aki nem úgy él, mint a fórumindító, tutira lesz valaki, aki ad neki idős korban egy pohár vizet.És hogy neki nem lesz valaki, aki adjon.
A többivel egyetértek.
442. ab61752c45 (válaszként erre: 438. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 13:44
én mindenben számíthatok rá,mikor kórházban voltam,addig volt ott,míg nem operáltak.aztán minden másnap jött Pestről.az anyám is meg tudna őrjíteni a pénzzel.kb 50 ezerrel több a nyugdíja,mint az enyém. váltsam ki gyógyszerét,mert neki nincs pénze.mondom ne bolondítsál meg hova tetted a száznegyvenezer forintot három hét alatt?dugdossa ide-oda,ide egy húszezrest,oda egy tízezrest,aztán elfelejti.nálam tényleg nincs sok pénz,csak annyit veszek ki a takarékból,amennyi kell.
441. Smirnoff (válaszként erre: 402. - Guruljka)
2018. febr. 12. 13:44
Én simán tologattam a legkisebb tesóm. Mikor a gimnáziumot kezdtem, valami papírokat kellett intézni év kezdés előtt, épp én vigyáztam rá, vittem magammal. Mint később visszajutott hozzám, ment a hátam mögött a pusmus, hogy úgy maradt tini vagyok. Kit érdekel? Nem engem minősít, hogy valakik olyanon csámcsognak, ami deli baromság.
440. ab61752c45 (válaszként erre: 435. - Smirnoff)
2018. febr. 12. 13:32
hát én 33 három éves koromban voltam a legjobb formámban,a gyerekem akkor volt 5 éves.de hát ez mindenkinél más.
439. Andi.Bobi (válaszként erre: 436. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 13:32
Ez az!
Sokan vannak így,mint pl mi is,amit leírtam már.
438. d5bae51d10 (válaszként erre: 437. - Ab61752c45)
2018. febr. 12. 13:32
Akkor is van és kell, hogy legyen felelősség az idős szülő iránt. Ha nem tud személyesen adni, támogatni kell abba, hogy más tudjon adni. Az én anyám 250 km-re lakik. Most rendelem és fizetem a kaját neki, mert minőségileg éheztetné magát. Nem azért mert nincs pénze. Kajára költeni minek szerinte? A bankba kell a pénz...
437. ab61752c45 (válaszként erre: 432. - D5bae51d10)
2018. febr. 12. 13:30
hát éppenséggel a gyerekem nem tudna egy pohár vizet adni,mivel nem itt lakik.de szerintem ez a gyakoribb,nem együtt laknak.
436. d5bae51d10 (válaszként erre: 254. - 10cc61fb5a)
2018. febr. 12. 13:17
Bocsánat Hangoska! A férjem nevelt leánya 41 évesen szült. Mert azt hitte meddő. Aztán egy csoda folytán besikerült egy kisfiú. A. a világ legcsodálatosabb anyukája, most már 46 éves pedig, mert K. elmúlt öt. Aki rossz anya, az rossz anya 30 évesen is.
435. Smirnoff (válaszként erre: 322. - 10cc61fb5a)
2018. febr. 12. 13:16
Elég korán öregedett edesanyad, ha 35-40 évesen nagyinak nézték, és lelkileg elég tropa vagy nem gyerek kompatibilis lehetett, ha ilyen korban farasztotta a saját gyereke.
Akinek az a szint, h ferde szemmel néz egy 45 èvest szuloin, annak sokat nem kell a véleményére adni. Ennyi erővel barkibe bele lehet kötni. Az kopasz, az dagadt, az csóró, az alulmuvelt, azon meg nincs sapka.
434. d5bae51d10 (válaszként erre: 218. - Rockcica)
2018. febr. 12. 13:15
A szerelemből nem lehet megélni, később sem... Öregen. Ok a lobogó szerelem az első pár évben. De az át fog alakulni tiszteletté megbecsüléssé, szeretetté. Ha már nem tombol a kémia.
433. d5bae51d10 (válaszként erre: 194. - Fincsi5)
2018. febr. 12. 13:13
Nálunk a férjem nem fiatal apuka, hanem fiatal nagypapa. 62 évesen járókeret nélkül. Gyakorlatilag - amellett, hogy értelmiségi - két kezi munkával újított fel egy 120 m2-es parasztházat. Vályog vakolt, csempézett, festett, meszelt járólapozott... Nem tudom miért gondolják a fiatalok, hogy ezt a korosztályt le kellene írni? Életvitel és genetika kérdése szerintem. .35 évesen is sok ember lerokkan(hat).
432. d5bae51d10 (válaszként erre: 166. - Rockcica)
2018. febr. 12. 12:53
Nem a kocsmán lovagoltam. Általában a bulizáson. Hogy 41 évesen milyen fontos még neked... szerintem huszonévesen kellett volna kitombolnod magad. Minden kornak meg van a saját életfeladata... Ha nem lesz majd, idős korodban valaki, hogy adjon egy pohár vizet, akkor gondolj erre a rád jellemző hedonizmusra.
További ajánlott fórumok:
- Hogyan lehet megtartani egy férjet, ha tudod hogy van valakije?
- Te megtartanád a magzatot?
- Újévi fogadalom! Lefogyni s megtartani!
- Szerintetek melyik a nagyobb felelőtlenség, megtartani a babát ha nincs anyagi biztonság vagy elvetetni?
- Zsarolással megtartani valakit?
- Aura látást hogy lehet megtartani, illetve erősiteni?