Macska és baba egy lakásban (beszélgetős fórum)

De én írtam, hogy nem is kell mindenkinek lakásban tartani az állatát, van akinek tényleg hajmeresztő ha bent van bármi szőrös.

:)

Leírtam alant az alapvető higiénés szabályok betartását, nem egy ördöngőség.

Ha ezt nem sikerült betartani, akkor tényleg nem kellett volna állatot vállalni.

Én úgy vagyok egyébként ezzel, hogy ha lakásban, vagy bárhogy tartok állatot, akkor felelősséget vállalok érte és magamért is, ergo. tudom, hogy többet kell porszívóznom, hogy gondoskodnom kell az állat jólétéről nem csak az állat, hanem magam miatt is.

Ha erre nem vagyok képes, akkor nem vállalok állatot.

Az ismerősödnek többször kellett volna kezet mosni, és nem takarítani az almot, ennyi lett volna a feladata a gyereke érdekében.

Nekem a tanárom az első órát azzal kezdte, h a macskát azonnal vágjuk ki, ha terhesek leszünk. A kutyát nem kell, őt megtarthatjuk. A következő mondata az volt, h persze csak azért, mert ő utálja a macskákat. Ennyit az objektivitásról. Én mint macskatartó, felháborodtam. Ugyan nem lakásba vannak a macskáim, de ahoyg mások is írták, ha betartjuk az alapvető higiénés feltételeket, akkor nincs gond. Abetgegségeket is akkor tudná a gyerek elkapni, ha könyékig a cicaalomban turkálna. Több ismerősöm lakik lakótelepi lakásban gyerekkel, macskával, mégis amíg be nem hívták a másik szobából a macskát, nem is lehetett sejteni, hogy ott bizony lakik egy csizmás kandúr. Normális feltételeket kell teremteni.

Nem kell mindentől óvni azt a gyereket. Nyilván azt se kell, hogy minden fertőző dolog közelébe engedjük, de kell tartani egy normális középutat.

Ezt hogy érted?

Miért hibás a szülő?Hacsak nem abban hogy macskát tartott terhessége idején a lakásban..

Aki nem elég higinékus, igényes az állattartásra, az tényleg jobb, ha nem vállal gyereket állat mellé.

Kb. annyit kell betartani, hogy alaposan megmossa a kezét, nem eteti szarral a macskát, és nem takarítja ameddig terhes az almot.

Ha ennyit nem képes valaki betartani, akkor magára vessen.

Valaki olyannak adnám,akiről tudom biztosan hogy szereti az állatokat.De nem kockáztatnám hogy pl; egy óvatlan pillanatban besurranjon a babámhoz és a mellére üljön.Tudod a macskának van egy ilyen hülye szokása.Mégsem tölthetem azzal az összes szabadidőmet hogy azt figyeljem mit csinál a macsek.Vannak nevelhetetlen macskák is,a nagyanyám

a pákosztosságról sehogysemmivel nem tudta lenevelni a macskáját..

Nem kell személyeskedned, nincs helye itt és nem is releváns.

Aki a kutyáján/macskáján szemrebbenés nélkül tovább tud adni, az nem érdemel gyereket. Nincs első vagy második. Vagy ha igen... akkor meg egyébként is a macska volt előbb. Mondjuk ahogy az emberek mostanában cserélgetik a házastársukat, családjukat, nem csodálkozom ezen a hozzáálláson.

Igen, én is csak erről tudok-a nem jól hőkezelt hústól, mosatlan gyümölcstől ugyanolyan eséllyel kapja el az ember, mint macskától, vagy kutyától.

Alapvető higiénés szabályok betartása mellett nem jelent semmilyen problémát...egyébként minden olyan állattól el lehet kapni, amelyikkel fertőzött nyers húst etettek...nem is nagyon értem, hogy miért a macskákra van kihegyezve.

Csatlakozom egy Svéd tudományos cikk gépi fordítása szerint sem kell félni. A legtöbb ember azért ezen a fertőzésen átesett.

Ennyi erővel száműzni kellene a kolbász evést is, hiszen nyers sertéshús, és mondhatnánk, ki tudja, hogyan füstölték. Elég volt-e az az idő, hogy a férgeket elpusztítsa.

"így az ilyen leírás hangzik riasztó, tanulmányozza vezető szerzője Antonio Barragan, kutató, a Center for Infectious Orvostudomány Karolinska Intézet és a Svéd Intézet fertőző betegségekkel szembeni védekezés, azt mondja: "Ugyanakkor, fontos hangsúlyozni, hogy az emberek éltek ezzel a parazita sok ezer, így a mai fuvarozói Toxoplasma nem kell különösen aggódik. "