Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Kötelező a chip? fórum

Kötelező a chip? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
24. timycat (válaszként erre: 18. - 116212323c)
2012. máj. 16. 11:27

Az állattartás bizony pénzbe kerül és ugye nem kötelező. A chip viszont hasznos dolog kutyának-gazdinak és kívülálló személynek is.


Az ivartalanítás sem ördögtől való dolog, ha majd kell utánpótlás -ugye cirka tizenév múlva- beszerzel egyet máshonnan, ahelyett hogy megelletnéd mondjuk 4-5 évesen -mert tizenéves kutyát bűn elletni- ha "ügyes" a kutyus lesz akár 6-7 kölyke, akinek te gazdit akarsz keresni, keresni lehet, de találni :o

23. K.Andyka82 (válaszként erre: 15. - Tixtina)
2012. máj. 16. 11:25
Mondasz valamit..ezért kellene a hatósági ráhatás,ellenőrzés..ami sajnos nincs..és ki tudja mikor lesz..:(
2012. máj. 16. 11:24
Nálunk nagyon borsós ára volt -tavaly tetettem be a két kutyámnak-és a kombinált oltásokkal,féregtelenítéssel együtt fizettem majd 24 ezer forintot:OO
21. e57e061615 (válaszként erre: 18. - 116212323c)
2012. máj. 16. 11:24
Ha 7000 forinttot sajnálsz a kutyára, akkor inkább ne is tarts! Főleg ne csináltasd fel!
20. 116212323c (válaszként erre: 9. - Bnedora)
2012. máj. 16. 11:24
azért mert nem kis kiadást jelent, plusz a kutya adó, plusz a kaják, és most minekünk sincs ennyi fölös pénzünk, ennek ellenére az oltásokra, egészségesen tartásra telik, természetesen ezt vállaltuk a kutyussal...
19. K.Andyka82 (válaszként erre: 8. - 6b006fc769)
2012. máj. 16. 11:22
Természetesen arra gondoltam..:) Ha valaki nem tenyésztés céljából vásárol állatot,akkor kellene ezt tenni..És akkor nem lenne annyi kóbor eb.Nálunk is sajnos csak gyepi van,menhely nincs..pedig nagy szükség lenne rá..
18. 116212323c (válaszként erre: 6. - K.Andyka82)
2012. máj. 16. 11:22

tudod ha csak 1500ft lenne egy szó nélkül tűrném, de 3500ft plusz az oltás 2hónap múlva 3600ft,

Ez azért akárhogy is számolom 7000ft...

Amúgy az ivartalanításról úgy gondolom én, jelzem én...hogy az olyan lenne mintha a nőket is köteleznék mondjuk arra hogy 4gyereket szüljön mert jelenleg Magyarország létszáma csökken, szerintem a Kutyusok gazdája döntse el mit vállal, én pl szeretném majd ha egyszer lennének kiskutyái, egy részről hogy nekünk legyen majd után pótlás is,másrészt pedig a kölyköknek keresnék gazdit, szerintem a labrador kölyköknek nem olyan nagy gond gazdit találni ingyen...

Itt nem kötelező chippel átadni, de akkor nem lenne ajándék kiskutya se....ezzel csak azt érik el hogy a menhelyek tömve lesznek illetve a gazdák elintézik a keverék kuytikat mert nem kellenek...

17. e57e061615 (válaszként erre: 14. - 116212323c)
2012. máj. 16. 11:22
Állandóan szökik, és fel vagy háborodva, hogy azonosító kell rá?! :O
16. e57e061615 (válaszként erre: 12. - 6b006fc769)
2012. máj. 16. 11:21
Pannikám, eszem a húsod! :D Nekem is vannak ötleteim, szépen összeírom, te csak a kíbúvó nélküli bevasalást találd ki!
2012. máj. 16. 11:17

Szerintem is nagyon jó dolog,bár...

Attól tartok,nem azoknak a kutyája fog elkóborolni,akik beültetik a ch.t,hanem azon gazdáknak,akik nem foglalkoznak állataikkal-sajnos:((

14. 116212323c (válaszként erre: 5. - Remoni)
2012. máj. 16. 11:17
képzeld el pont azért figyelem, és amúgy csak hogy tudd mielőtt beszólnál 3hónapja lett utoljára féreg hajtva, csak állandóan szökik, így muszáj figyelnem, az lenne a gáz ha nem tenném és a gyerekorvos hívná fel a figyelmemet hogy a gyerek gilisztás nem????
2012. máj. 16. 11:15
Olyan jogon,hogy ha a kutyád balesetet,kárt okoz vagy megtámad valakit,akkor elő tudják venni a gazdát,akié igazából a felelősség,mert nem tartja megfelelő körülmények között az állatot..A környezetemben nagyok sok ilyen eset történik,önkéntes állatvédő is vagyok,és sok szörnyűséget hallok/látok.A napokban elütöttek egy vizslát,szerencsére nem lett komoly baja,de az autónak a lámpája és a lökhárítója sérült/törött..Ezt a kárt a gazdának a kötelessége megtéríteni..Pár hónapja egy kutyáját sétáltató ismerősömre támadt rá egy pitbull a semmiből,és csak a szerencsének köszönhető hogy nem lett komolyabb baj,mert pár fiatal a segítségükre sietett,és elkergették a kutyát,de az még előtte jól megtépte a spánielt..A kutya és a gazda sem került azóta elő..Komoly gondok vannak itt a fejekben,amit először rendbe kéne tenni!Nem kötelező állatot tartani!Egy kutya tartása komoly felelősség,és költség ha ezt valaki nem tudja vállalni,akkor ne vegyen állatot!Ők nem játékszerek,amiket félre lehet tenni,ha meguntad őket.Érző,önzetlenül szerető lények,és olyanok mint a gyerekek..gondoskodni kell róluk.Az ember a gyerekét sem teszi ki az út szélére,mert nem úgy viselkedik ahogy azt ő elvárta..nem??
12. 6b006fc769 (válaszként erre: 10. - E57e061615)
2012. máj. 16. 11:14
Ez rendben, de a kötelező az én olvasatomban az kötelező mindenkire, kiskapu nélkül (álmodik az idealista:DDD)
11. b4c06bc553 (válaszként erre: 4. - 116212323c)
2012. máj. 16. 11:13
Törvényi jogon.
10. e57e061615 (válaszként erre: 8. - 6b006fc769)
2012. máj. 16. 11:11
Az a tervezet úgy volt, hogy vagy ivartalanítás vagy adó. Aki szaporítani akar, az általában hasznot is akar. Max. belekalkulálják az ebek árába. Ettől nem pusztulnának ki a kutyák, max. idővel kisebb lenne a kóbor populáció.
9. bnedora (válaszként erre: 1. - 116212323c)
2012. máj. 16. 11:10
A mi kerületünkben már eddig is kötelező volt, legalábbis ahová mi vittük a kutyánkat. Nem tudom, miért ágálsz ellene, szerintem nagyon jó dolog.
8. 6b006fc769 (válaszként erre: 6. - K.Andyka82)
2012. máj. 16. 11:08
Kötelező ivartalanítást?:O Már bocs, de a kutyák ivarosan szaporodnak. Mondjuk ha a kóbor kutyák ivartalanítására gondolsz az oké:) De nálunk még csak be sem fogják őket:(
7. e57e061615 (válaszként erre: 4. - 116212323c)
2012. máj. 16. 11:03
Ez olyan, mint az embereknél a személyi, csak a kutya nem tud egy plasztik kártyára vigyázni, és meg sem lehet kérdezni, hogy hívják, mikor született, ki a gazdája.
2012. máj. 16. 11:03
Igen,jól mondta.Most már vagy tavaly nyártól vagy idén januártól egyébként is kiskutyát csak oltva és chippel ellátva lehetne tovább adni!Nálunk úgy van,hogy az orvosok megállapodtak az önkormányzattal,1500 Ft az ára állatonként.Ezt egyébként nagyon jó ötletnek tartom,mert így könnyebben beazonosítható az állat,és hamarabb előkerül a gazdi!Én ez mellett még a kötelező ivartalanítást is bevezettetném,ugyanis nagyon sok a kóbor,kidobott állat,mostanában már karton dobozokban teszik ki a kölyköket az út szélére,erdőkbe..Csak amíg az önkormányzat nem akar együtt működni,addig ez egy szélmalomharc..
5. Remoni (válaszként erre: 4. - 116212323c)
2012. máj. 16. 11:02

Milyen jogon tarthat kutyát az, aki nem gondoskodik a rendszeres féreghajtásról?

Könyörgöm, gyereked van...

2012. máj. 16. 10:59
milyen jogon kötelezhetnek erre????
2012. máj. 16. 10:52

A mi kerületünkben kötelező-Budapest,XIX.

Javaslom,látogasd meg a helyi önkormányzat oldalát-fent kéne legyen.

2012. máj. 16. 10:50
Igen.
2012. máj. 16. 10:49

Öcsém tegnap vitte a 10éves kutyánkat orvoshoz, mert úgy vettem észre gilisztás, és mivel Mi nem rég fogadtunk be egy kiskutyát valamint van egy Kislányom is, azonnal az állatorvoshoz küldtem, természetesen mi is visszük a Kiskutyát is...

a lényeg hogy az állatorvos mondta hogy július 1től kötelező a chip és hogy büntetik azokat akiknek nem lesz...ebből mi igaz????? vagy csak keveset keres???

1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook