Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ki tett le többet az asztalra: aki tanult, dolgozik, karriert épített. Vagy aki férjhez ment, szült 3 gyereket és főállású anya? fórum

Ki tett le többet az asztalra: aki tanult, dolgozik, karriert épített. Vagy aki férjhez ment, szült 3 gyereket és főállású anya? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
92. Panna.33 (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
febr. 21. 19:40
Szerintem a kettő együtt az igazi, pedig nincs hatalmas karrierem, de szeretem a munkámat, megtaláltam benne magam. A család meg igazán boldogság.
91. 4e5e2ec92b (válaszként erre: 90. - Unom)
jan. 30. 14:03
Na igen, szomorú ezt olvasni 😢
90. unom (válaszként erre: 87. - 4e5e2ec92b)
jan. 30. 13:49
Ez működne is, ha soha nem lennél krónikus beteg. Nekem csak a havi gyógyszerem 1,5 millió felett van.
89. 4e5e2ec92b (válaszként erre: 88. - A6e86abb96)
jan. 30. 13:40
Szóval így vagyunk 💕
88. a6e86abb96 (válaszként erre: 87. - 4e5e2ec92b)
jan. 30. 13:31
Oh, a kis kedvencem. Mar megint itt csacsog. 🥰😚😚
87. 4e5e2ec92b (válaszként erre: 76. - Channa*)
jan. 30. 13:28

Róluk beszélek.

Amúgy nekem se a nyugdíj, se semmi nem kell. Majd én gondoskodok mindenről, de adják oda a bruttót. Ennyi.

86. Channa* (válaszként erre: 84. - Semleges)
jan. 30. 11:16

Biztos.

Amikor leírtam, már akkor rájöttem, hogy hülyeséget állítottam, hiszen az adójóváírást is várja mindenki, akkor is, ha nem fizetett adót;)

85. Channa* (válaszként erre: 83. - Unom)
jan. 30. 11:15
Ááááá, köszönöm! Akkor kevertem a nők 40-el.
84. semleges (válaszként erre: 82. - Channa*)
jan. 30. 11:09
Sokak számára lesz nagy meglepetés amikor odakerülnek.
83. unom (válaszként erre: 73. - Channa*)
jan. 30. 11:09

De, lehet.

[link]

82. Channa* (válaszként erre: 76. - Channa*)
jan. 30. 11:06

És félre érthető az első mondatom.

Itt arra gondoltam, hogy sokan bejelentés nélkül dolgoznak, illetve vannak akik kevesebbre vannak bejelentve.

Ők tisztában vannak azzal szerintem, hogy mivel játszanak.

Mert tudhatják, hogy ebből nagyon kevés lesz a nyugdíj.

81. unom (válaszként erre: 80. - Semleges)
jan. 30. 11:06
Amiből az akkori nyugdíjasok nyugdíját fizették. Csak akkor jóval több aktív dolgozó jutott egy inaktívra, így működött a rendszer.
80. semleges (válaszként erre: 56. - 4e5e2ec92b)
jan. 30. 11:04
Ő is fizetett a közösbe aktívként.
79. semleges (válaszként erre: 76. - Channa*)
jan. 30. 11:03
Teljesen egyetértek. Mi nem tudunk "trükközni" mert már levonva kapjuk a bérünket. Sokan jól élnének ha a bruttót megkapnák.
78. tumbo2 (válaszként erre: 76. - Channa*)
jan. 30. 10:37
már nem tudom,ki mondta,talán a ganzta,hogy amit kerestek,elmúlatták este.
77. tumbo2 (válaszként erre: 75. - Channa*)
jan. 30. 10:35
az enyém is,mivel én számoltam ki mennyi lesz a nyugdíjam.de mivel voltunk mi őstermelők,meg fene tudja mik,a bért annyival csökkentették.akinek nem tetszett,hát az foghatta a bugyrát,aztán mehetett.
76. Channa* (válaszként erre: 68. - 4e5e2ec92b)
jan. 30. 09:42

Nem, azok döngetik most a mellüket a kevés nyugdíjjal, akik nem fizettek járulékokat.


Csak 1 példát mondok: Nagy Feró. Biztos jó volt elitalozni, elbulizni a teljes bevételt koncert után, most meg sírni, hogy kevés a nyugdíj.


Én is szívesen elkölteném a bruttóbérem, de tőlem levonják a járulékokat...

75. Channa* (válaszként erre: 67. - Globus)
jan. 30. 09:40
Az én munkáim nyilvántartása tökéletes. Még az is benne van, amit én nem is számoltam volna. Az 1981-es diákmunkám;)
74. Channa* (válaszként erre: 54. - 4e5e2ec92b)
jan. 30. 09:37

Mármint a férfiak munkája?

Mindig 3* többet kerestem a férjemnél.

Most azt kellene gondolnom, hogy jó volt a pénzem?

73. Channa* (válaszként erre: 43. - Lady Lavender)
jan. 30. 09:35

Nyugdíjnál nem csak a befizetés a lényeg.

A szolgálati időt nem lehet megváltani befizetésekkel!

72. ,zumba (válaszként erre: 68. - 4e5e2ec92b)
jan. 30. 08:44
S szeretne egyik másik ugyanannyit, mint aki évente 12 hónapon keresztül ment dolgozni hóban, fagyban, forróságban és sok-sok éven át fizette becsülettel a járulékot...(kivéve ha egészségügyi állapota nem tette lehetővé).
jan. 30. 05:47
mindenkinek mas a fontos!
70. 4e5e2ec92b (válaszként erre: 69. - Amaunet)
jan. 29. 21:20
No igen, zárjuk is le, mert majd kapjuk a moderátori figyelmeztetést. :D
69. Amaunet (válaszként erre: 68. - 4e5e2ec92b)
jan. 29. 21:19
Ez messze vezetne és sajnos politikai síkokra, fel nem mondott országok közti egyezményekre, Magyarországon soha nem élő, itt soha nem dolgozó "nyugdíjasokra".
68. 4e5e2ec92b (válaszként erre: 67. - Globus)
jan. 29. 21:00
Hánynak bekamuzták az éveket. 😊 Nagyszerű, most ezek döngetik a mellüket, hogy kevés a nyugdíj.
67. globus (válaszként erre: 64. - Amaunet)
jan. 29. 20:56
Annyi maradt belőle, hogy tkp. 1988 óta van többé-kevésbé normális nyilvántartás. Azelőtt munkakönyv, de volt olyan, hogy két tanú igazolását elfogadták. Meg át lehetett íratni, ha valakinek sok munkaéve volt.
66. Amaunet (válaszként erre: 63. - 4e5e2ec92b)
jan. 29. 20:54
Jah! A nők is elvégzik az iparban, mezőgazdaságban, kereskedelemben, a munkahelyükön a feladatukat.
65. 4e5e2ec92b (válaszként erre: 64. - Amaunet)
jan. 29. 20:50
Azért mondom, hogy kár ezen vitázni.
64. Amaunet (válaszként erre: 56. - 4e5e2ec92b)
jan. 29. 20:49

Ahogyan ő is fizette és "tartotta" a nyugdíjasokat, mikor még aktív volt.


Volt ugyan egy ígéret/vállalás a személyes nyugdíjszámla nyilvántartásra, csak nem valósult meg azóta sem.

63. 4e5e2ec92b (válaszként erre: 62. - Amaunet)
jan. 29. 20:46
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook