Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Keressük azokat, akiktől kölcsön kért Bared fórum

Keressük azokat, akiktől kölcsön kért Bared (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5 6
70. 2a69f78972 (válaszként erre: 1. - 00a194caf9)
2012. júl. 27. 10:19

Bocsánat, hogy a tények pontos ismerete nélkül közbekotyogok, de ha a sanyarú sorsát olvasva/ismerve, az ő határozott kérése nélkül adtatok pénzt, akkor jogorvoslatnak nincs helye.


Amennyiben bizonyíthatóan elhangzott részéről, hogy kölcsönkér, talán még akkor sem.


A mai világban sajnos rengetegen vannak, akik nem tudják teljesíteni a vállalt kötelezettségeiket, még a szigorúan szankcionáló pénzintézetek, vagy uzsorások felé sem.


...mondom ezt olyan emberként, akinek a feje sem fájna most, ha a zsebében lenne az a pénz, amit embereknek jóhiszeműen kölcsönadott!...és most nem arról beszélek, amit önként adakoztam.

69. pista55 (válaszként erre: 68. - Mothertiger)
2012. júl. 27. 09:11
Ez büntetett előéletnek számít? Ha erkölcsi bizonyítványt kérsz beleírják?
68. mothertiger (válaszként erre: 67. - 00a194caf9)
2012. júl. 27. 08:54

Pr.videntes ügynök vetetett fel velem saját részére pénzt. Elvileg ezt nem lehetett volna, de a hölgy "elfelejtett" erről tájékoztatni. Azon bukott el a dolog, - kész röhej, - hogy a pénz nem volt a kezemben se. Mert ha én veszem át, és a saját kezemből átadom annak a rüfkének, akkor elvileg nem követtem volna el bűncselekményt. A nő nyávogott, hogy rossz a kocsijuk, én meg csak a két kicsi gyereket néztem, akik állandóan betegek voltak (nekem akkor még nem volt gyerekem, illetve nem tudtam, hogy babát várok). 90 ezer forinttal vágtak át, ami felment a duplájára, mert nem fizették a törlesztőt. Akkor jött egy (az egyetlen!!!) levél a Pr.videnttől, hogy ennyi az egyenlegem. Szóltam a csajnak, ő meg hazudozott, de végül kiderült, hogy kamuzik. Akkor megfenyegettem, hogy fizesse ki, vagy baj lesz.

Több levelet nem kaptam, ez volt 2005 nyarán. Aztán tavalyelőtt beidéztek tanúként. Elmondtam, mi történt, erre gyanúsított lettem. Okirathamisítás, csalás címen. Harmincezer forint perköltséget fizettem, és 1 év "próbára bocsátás" lett az ítéletem (nem felfüggesztett). A harmincezret próbáltam a nőn behajtani, de nekem támadt, hogy feljelent...

Dióhéjban ennyi a történet, de ahogy megszégyenítettek azt az életben nem felejtem el. Ráadásul hogy nyilvántartásba kerültem amiatt, mert jóhiszeműen segíteni akartam rajtuk, az nagyon durva. Valamikor én vittem át nekik ételt, hogy tudjanak zabálni, hogy rohadnának meg. :@

67. 00a194caf9 (válaszként erre: 47. - Mothertiger)
2012. júl. 27. 08:44
Rabosítottak?! Téged?! Miért?! Akkor minket is fognak? :-o
66. 00a194caf9 (válaszként erre: 65. - Sötét_hercegnő)
2012. júl. 27. 08:44

Nem tudjuk mikor kezdte ezt el pontosan. Eleve, azt sem lehet tudni, hogy amit a naplójában leírt, az mennyiben igaz, vagy ha igaz, akkor mi igaz belőle, és meddig? Nem tudni semmit.


A feljelentést megfogjuk tenni, csak várom, hogy ez egyik lány hazaérkezzen a nyaralásból, és utána együtt elmegyünk!

2012. júl. 27. 07:34
Pénzt, férjet és autót nem adok kölcsön. :) Sőt, ma már senkinek semmit. Ha valamiből feleslegem van, akkor szívesen ajándékozok annak, akinek szüksége van rá, de azt örökbe adom.
64. 328aadd89f (válaszként erre: 63. - Syksy)
2012. júl. 26. 23:14
Jó, hogy Téged nem tudott átverni!
63. Syksy (válaszként erre: 60. - 328aadd89f)
2012. júl. 26. 23:11

Igazából nagyon segítőkész csajszi, szóval az ember kapásból nem gyanakszik semmi rosszra.


Meg ha valaki rendszeresen olvasta a naplóját, akkor érthető, hogy megsajnálta.


Én nem is tudom miért nem adtam neki. Valahogy fura volt, hogy együtt élnek egy pasival, és még sincs pénze ajándékra.

Talán ez sántított legjobban.

62. pista55 (válaszként erre: 58. - C1e9612cd3)
2012. júl. 26. 23:05
Ezt sokan csinálják. Sajnos nem is büntetik mert senki nem vállalja, hogy ezért a pár ezer forintért feljelentést tegyen, vagy bírósághoz forduljon. Nem érné meg és nem is foglalkoznak vele komolyan.
61. 328aadd89f (válaszként erre: 58. - C1e9612cd3)
2012. júl. 26. 23:00
Na neeee, ez már túl sok(k).:))
60. 328aadd89f (válaszként erre: 55. - Syksy)
2012. júl. 26. 22:58
Ezek szerint Te tetted jól. Jók voltak a megérzéseid.
59. 328aadd89f (válaszként erre: 54. - C1e9612cd3)
2012. júl. 26. 22:57
Lehet, én semmit sem tudok (szerencsére) erről a nőről.
58. c1e9612cd3 (válaszként erre: 56. - E2e3dd6eca)
2012. júl. 26. 22:47
nme ő volt az? :)) bared is hirdetett a neten is otthonról végezhető munkát... megtaláltuk a hirdetését....
57. c1e9612cd3 (válaszként erre: 51. - 328aadd89f)
2012. júl. 26. 22:46
tudod ezzel a tézissel csak az a baj, h ahány embertől kért, mindenkitől más indokkal, msá hazugsággal. És más hazugsággal is válaszolt amikor már elkezdtek érdeklődni a pénzük és őutána is.... Még ebben sem volt konzekvens....
56. e2e3dd6eca (válaszként erre: 54. - C1e9612cd3)
2012. júl. 26. 22:46
Múltkor volt a fókuszban egy nő, munkát ígért egy csomó embernek, és egy rakat lóvéval lelépett. Keresik még.
55. Syksy (válaszként erre: 51. - 328aadd89f)
2012. júl. 26. 22:43

Valami ilyesmire gondolok én is.

Nem tudatosan tehette, csak aztán belekerült egy ördögi körbe.

Nekem is célzott arra karácsony előtt priviben, hogy nincs pénze és nem tudja mi lesz. Már majdnem megsajnáltam, de aztán meggondoltam magam.

54. c1e9612cd3 (válaszként erre: 43. - 328aadd89f)
2012. júl. 26. 22:43
nekem gyanús, h kezdő pályás még, csak rákapott az ízére, ezért a sok átvert ember. Sztem vmi végső elkeseredettség (vagy bekattanás állhat a háttérben. Persze ez nem menti fel őt....). És pont a kezdősége miatt volt következetlen a személyes infók megadásánál.... Aki tudatosan kiterveli, az hamis adatokat ad meg.... ő meg a valóst...
53. f1e23b97ee (válaszként erre: 40. - E2e3dd6eca)
2012. júl. 26. 22:43

Én akkor sem adnék. Kellene számomra minimum a személyes ismeretség, hogy valakinek kölcsönadjak.


Az a baj, hogy itt nagyon sok a naív és jóhiszemű ember.


Bárki bármit leír magáról azt feltétel nélkül elhiszik, nagyon ritkán néznek mélyebben a dolgok mögé.

52. e2e3dd6eca (válaszként erre: 46. - C1e9612cd3)
2012. júl. 26. 22:42
Na ezt én sem értem. Él ez a nő még lányok?
51. 328aadd89f (válaszként erre: 46. - C1e9612cd3)
2012. júl. 26. 22:41
Szerintem elsődeleges szándéka nem a csalás volt, hanem tényleg csak köcccsön akart kérni, de aztán teljesen elúszott. Persze ez nem menti fel a felelősségvállalás alól, de szerintem így indult az egész. Aztán ahogyan egyre több felé tartozott, annál kevesebb esélye volt megadni a pénzeket és ahelyett, hogy mindenki elé oda állt volna, nem éppen fair módon felszívódott.
50. ea010c7029 (válaszként erre: 48. - Pista55)
2012. júl. 26. 22:40
Köszi.:) Tudod,ártatlan vagyok...:)
49. c1e9612cd3 (válaszként erre: 45. - 328aadd89f)
2012. júl. 26. 22:39
igen... a hitegetés, és a hazudozás ott is ment....
48. pista55 (válaszként erre: 44. - Ea010c7029)
2012. júl. 26. 22:39
Találkoztak is vele.:)
47. mothertiger (válaszként erre: 38. - Spinneli)
2012. júl. 26. 22:39

Én is adtam egyszer egy nőnek, levélben küldtem neki egy ezrest, többet nem tudtam, és nem is akartam. Ezt is úgy "csórtam", hogy a párom ne tudja.

Annyit kaptam érte: "köszi". A nő már nem tagja a portálnak. Fogalmam sincs, hogy szélhámos volt-e, de a levele, a neve meg a címe is megvan még. Nyitott egy fórumot, hogy segítségre van szüksége. Ez kb. 2009-ben történt. :P

Az tuti, hogy hálálkodást nem vártam, de mondjuk egy köszitől több jobban esett volna. Azután sem állt velem szóba, mondjuk én se vele.


Az életben is egy csaló áldozata lettem, amiből bírósági ügyem is lett és rabosítottak, úgyhogy kölcsönt a büdös életben senkinek... :S

46. c1e9612cd3 (válaszként erre: 42. - E2e3dd6eca)
2012. júl. 26. 22:38
nme kispályás! Szépen felépíthette a dolgokat.... csak ahhoz volt hülye, h a behálózási szakasznál legalább ne adja a meg a valós személyazonosságát, nevét, címét, lánya, családja adatait, képekkel teli a naplója is, meg más is, egy ma is élő számlaszám, ami a nevén van, stb....... nem is értem.....
45. 328aadd89f (válaszként erre: 41. - C1e9612cd3)
2012. júl. 26. 22:38
Tehát mint albérletbe költözött, de nem fizette sem az albérleti díjat, sem a rezsit, jól értem?
2012. júl. 26. 22:38
Tuti,hogy nő?
43. 328aadd89f (válaszként erre: 39. - E2e3dd6eca)
2012. júl. 26. 22:37
Vagy teljesen amatőr, de baromira szerencsés (eddig), vagy borzasztóan ravasz.
42. e2e3dd6eca (válaszként erre: 41. - C1e9612cd3)
2012. júl. 26. 22:35
aztakutyamindenit!!!
41. c1e9612cd3 (válaszként erre: 34. - E2e3dd6eca)
2012. júl. 26. 22:31
igen.... csak éppen a lepapírozott dolgokkal ellentétben nem fizetett semmit, hazudozott, ahogy itt is tette, majd lelépett.... nme kevés pénzzel maradt adós ezzel a módszerrel is....
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook