Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Hónap végi spórolás: nagyanyáink és saját ötleteink: fórum

Hónap végi spórolás: nagyanyáink és saját ötleteink: (beszélgetős fórum)


108674. globus (válaszként erre: 108673. - Guruljka)
2019. jún. 12. 19:50

Hát akkor úgy kell közölni a meghatározást, hogy közszereplő az, akinek sok pénze lehet.

Aki a tv-ben szerepel, mint meghívott vendég: politológus, kutató, néprajzgyűjtő, múzeumigazgató, feltaláló stb. stb. akkor sem közéleti személyiség, ha amúgy ismeri az egész ország.

108673. Guruljka (válaszként erre: 108672. - Globus)
2019. jún. 12. 19:45
Nem, a pösze celebkék logopédiai és nem banki tényezők.
108672. globus (válaszként erre: 108670. - Guruljka)
2019. jún. 12. 19:43
Aha, értem... szóval egy természetes személy, aki pl. 1-2 hetente szerepel a televíziós hírműsorokban, nem ilyen.
108671. Guruljka
2019. jún. 12. 19:29

"ki számít kiemelt közszereplőnek?

Kiemelt közszereplő az a természetes személy, aki fontos közfeladatot lát el, vagy az ügyfél-átvilágítási intézkedések elvégzését megelőző egy éven belül fontos közfeladatot látott el."

108670. Guruljka (válaszként erre: 108668. - Globus)
2019. jún. 12. 19:29

megtalálod a bankod honlapján...


"ki számít fontos közfeladatot ellátó személynek?


az államfő, a kormányfő, a miniszter, a miniszterhelyettes, az államtitkár, Magyarországon az államfő, a miniszterelnök, a miniszter és az államtitkár,

az országgyűlési képviselő vagy a hasonló jogalkotó szerv tagja, Magyarországon az országgyűlési képviselő és a nemzetiségi szószóló,

a politikai párt irányító szervének tagja, Magyarországon a politikai párt, vezető testületének tagja és tisztségviselője,

a legfelsőbb bíróság, az alkotmánybíróság, és olyan magas rangú bírói testület tagja, amelynek a döntései ellen fellebbezésnek helye nincs, Magyarországon az Alkotmánybíróság, az ítélőtábla és a Kúria tagja,

a számvevőszék és a központi bank igazgatósági tagja, Magyarországon az Állami Számvevőszék elnöke és alelnöke, a Monetáris Tanács és a Pénzügyi Stabilitási Tanács tagja,

a nagykövet, az ügyvivő és a fegyveres erők magas rangú tisztviselője, Magyarországon a rendvédelmi feladatokat ellátó szerv központi szervének vezetője és annak helyettese, valamint a Honvéd Vezérkar főnöke és a Honvéd Vezérkar főnökének helyettesei,

többségi állami tulajdonú vállalatok igazgatási, irányító vagy felügyelő testületének tagja, Magyarországon a többségi állami tulajdonú vállalkozás ügyvezetője, irányítási vagy felügyeleti jogkörrel rendelkező vezető testületének tagja,

nemzetközi szervezet vezetője, vezető helyettese, vezető testületének tagja"

108669. Guruljka (válaszként erre: 108659. - Lávli)
2019. jún. 12. 19:27

Nem érdekel, mert gyakorlatilag a személyit nézik. Az online eljárás során még mozgatnom is kell, hogy a kamerán át látsszon, hogy valódi.

Ezt a fiam bankjánál megoldhatták, mert neki valószínűleg elég lesz egy sima szkennelt képet beküldeni.

Alig hiszem, hogy egy pénzmosónő bejelölné a választ, hogy közszereplő rokona, és meg is adná az illető nevét.

108668. globus (válaszként erre: 108662. - *gumibogyó*)
2019. jún. 12. 19:24
Ki számít közszereplőnek?
108667. Mezei Virág (válaszként erre: 108666. - Lávli)
2019. jún. 12. 19:22
Na azért! 😉😉😉
108666. Lávli (válaszként erre: 108665. - Mezei Virág)
2019. jún. 12. 19:21
Ez már poén. Értem én. 😎😅
108665. Mezei Virág (válaszként erre: 108664. - Lávli)
2019. jún. 12. 19:20

Hát tudod, hogy nem csak jogok, hanem kötelezettségek is vannak egy jogállamban is.


Ott igen, na de itt? ;)

108664. Lávli (válaszként erre: 108663. - Guruljka)
2019. jún. 12. 19:14

Hát tudod, hogy nem csak jogok, hanem kötelezettségek is vannak egy jogállamban is.

Azért sok kérdés felmerül ám bennem, annak ellenére, hogy rendesen túlrugóztuk :))

Nem két napja tudjuk, nem kell hamubansült pogácsával útnak indulni, jó, meleg van, de kinek nem ...

A bankszámlával rendelkezők kötelessége volt eddig is adatváltozást bejelenteni. Hát akit nem találnak, én nem is bánom, ha most majd előkerülnek.

Nyűg, teher, persze. De ennél nagyobb bajunk soha ne legyen, mint felkeresni a bankunkat.

108663. Guruljka (válaszként erre: 108659. - Lávli)
2019. jún. 12. 18:57
Ez rendben is van, de ha az állampógár rendes jogkövető tagja akar lenni a khm... tsadalomnak, akkor ezt ne nehezítsék meg a számára.
108662. *gumibogyó* (válaszként erre: 108654. - Guruljka)
2019. jún. 12. 18:15

Nem veszik fel a telefont.

Lanyom ma bement az otp-be h jott adategyeztetésre

Megkerdezte tőle a hölgy, hogy celeb vagy közszereplő.

Mondta nem tud róla h az lenne.😅 ami késik az ugye nem siet még lehet akármi.

Na nem kell adatot egyeztetnie.Nem értem az egész cécót ,nem is kell ugy gondolom.😅

108661. syria (válaszként erre: 108656. - Guruljka)
2019. jún. 12. 18:15

Ez egy oltári nagy baromság.

"A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény" előírásai 3 dologra jók:

1: vegzálni a tisztességes állampolgárokat

2: plusz munkát adni az amúgy is leterhelt banki ügyintézőknek

3: ADATGYŰJTÉSre, ADATBÁZISÉPÍTÉSre, hogy vélt, vagy valós ok esetén kit hol lehet megtalálni, a pénzét zárolni, elkobozni.

Egy valamire tuti nem jó: a pénzmosás megelőzésére. (A terrorizmus emlegetése aljas parasztvakítás, tudatos félelemkeltés.)

108660. globus (válaszként erre: 108656. - Guruljka)
2019. jún. 12. 17:44
Szerintem ez már legalább fél éve a levegőben lógott, valamikor október-november körül kaptam levelet a bankomtól. Nem kerestem fel külön, de végülis elkaptak, mert egyéb ügy miatt mennem kellett.
108659. Lávli (válaszként erre: 108656. - Guruljka)
2019. jún. 12. 17:26

Guruljka, ennek az egész ügyletnek a célja a pénzmosás és a terrorizmus megfékezése, illetve lehetséges esélyének csökkentése, nem szimplán egy adategyeztetés. Ahhoz elég lenne a plébános születési nyilvántartása is.

Az meg sajnos senki homlokára nincs írva, hogy milyen célra használja a bankszámláját. Jó is lenne.

108658. Guruljka (válaszként erre: 108655. - Globus)
2019. jún. 12. 17:18
Annyi figyelmeztetés van, reméljük, kevés lesz a megkésett ügyfél.
108657. Lávli (válaszként erre: 108655. - Globus)
2019. jún. 12. 17:17
És ki lesznek akadva, hogy mi az, hogy nem tudnak a pénzükhöz jutni.
108656. Guruljka (válaszként erre: 108653. - Mmacus)
2019. jún. 12. 17:16

A taxit nem a banknak kellene küldenie, hanem aki ezt ebben a formában elrendelte.


Ugyanis gyakorlatilag okmányazonosításról van szó, ezt hónapokkal ezelőtt óta lehetett volna fokozatosan intézni, és esetleg a falvak polgármesteri hivatalában is akadna hiteles személy, aki képes elbírálni egy igazolvány érvényességét. Jó fél éve már rá lehetne kérdezni a valami ügyet intézőktől, akarná-e a banki hitelesítését megoldani.

108655. globus (válaszként erre: 108654. - Guruljka)
2019. jún. 12. 17:12
Nem is a bankokat sajnáltam burkoltan, hanem a megkésett ügyfeleket, akiknek majd akkor tömegben kell ügyet intézni.
108654. Guruljka (válaszként erre: 108649. - Globus)
2019. jún. 12. 17:11

Még két hét van a határidőből, a bankok számíthattak a rohamra.

De egyikünk bankjánál sem látok ezzel kapcsolatban hívható telefonszámot. A központi ügyfélszolgálat elérhetetlen. A legközelebbi fiókban szintén nem vették fel a telefont.

108653. mmacus (válaszként erre: 108648. - Guruljka)
2019. jún. 12. 17:11
No, ha van más megoldás, akkor csak nem kell taxit küldjön érte a bank!
108652. globus (válaszként erre: 108612. - Forrest2010)
2019. jún. 12. 17:10
Hát ez van. Elment vele 20 év, aztán végre vége lett. Hála Istennek, vége!
108651. globus (válaszként erre: 108617. - Lúdanyó)
2019. jún. 12. 17:09
Telefon miatt végképp nem kell bemenni. Akinek van netje - márpedig nekünk van :)), összes szolgáltató oldalán online elvégezhető. Fotelból, szobában ülve.
108650. Guruljka (válaszként erre: 108648. - Guruljka)
2019. jún. 12. 17:07
Pláne ha az iratai másolatát elküldheti mailben, itthonról. Csak meg kell beszélnünk a bankkal a mail-címét, amiről küldi.
108649. globus (válaszként erre: 108644. - Lávli)
2019. jún. 12. 17:06

Hogyne. Én kölyköm Bp-en végezte el az azonosítást, pedig az állandó lakhelye 300 km-re van. Bármelyik fiók tökéletes.

A számlán lévő pénz nem veszhet el, csak felfüggesztik, számítani lehet a bankokban akkor majd nagyobb tömegre, akik hirtelen veszik észre...

108648. Guruljka (válaszként erre: 108646. - Mmacus)
2019. jún. 12. 17:05
Nem kedve nincs, hanem ha van más megoldás, akkor talán nem költ emiatt az útra egy ezrest, és nem cseszi el a délutánját sem munka után.
108647. Guruljka (válaszként erre: 108644. - Lávli)
2019. jún. 12. 17:04

Több banknak nincsenek fiókjai, mert online működnek.

Aki meg nem utazik napközben, és vagyunk páran, annak ne kelljen már külön emiatt pogácsát sütni az útra és elköszönni a családtól.

Nyilván, akinek esetleg csak kis kerülőt kell tennie emiatt, az megteszi csendben és nem itt jajgat.

De akinél más a helyzet, annak a jelek szerint egyedileg kell eljárnia, mert bankonként más a módja a megoldásnak.

Azért tuti nem leszek külön hálás, hogy vannak egyéb lehetőségek. Még szép, hogy vannak.

108646. mmacus (válaszként erre: 108643. - Guruljka)
2019. jún. 12. 17:01
Semmi gond nincs azzal, ha nincs kedve utazni a fiadnak, Guruljka. Zárolják a számláját, ennyi. Nem kötelező, csak annak, aki ezt el akarja kerülni.
108645. 12d083b51b (válaszként erre: 108642. - Guruljka)
2019. jún. 12. 16:55
Igazad van Guruljka sok tekintetben. De hiába is ellenkezel, hiába is sorolod az érveidet, őket ez nem fogja meghatni, őket nem fogod tudni meggyőzni. Márcsak azért sem, mert nem olvassák. És ha olvasnák is, ismered a mondást: mindig az erősebb kutya... diktálja a törvényt.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook