Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Hogyan lehetne védekezni a dohányosokkal szemben? fórum

Hogyan lehetne védekezni a dohányosokkal szemben? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5 6 7
100. 68f3da251d (válaszként erre: 99. - D9d8721118)
2009. febr. 2. 18:31

Ez a legnagyobb baromság. A kivétellel nem lehet cáfolni egy törvényszerűséget.

Például ha te csak napi 5 szál cigit szívsz, akkor nyolcszor nagyobb az esélyed, hogy tüdőrákban betegszel meg, mint aki normális.

99. d9d8721118 (válaszként erre: 96. - 68f3da251d)
2009. febr. 2. 18:29

Sajnos több tüdőrákos van, aki életében egy szál cigit sem szívott el, mint aki egész nap pöfékel.


Tudom, mert látom nap mint nap...

2009. febr. 2. 18:29

A naponta elszívott cigaretták száma A 100.000 emberre esõ évi halálesetek száma:


0 szál: 10 halálesetek


1-14 szál: 78 (8-szor annyi mint a nemdohányzóknál)


15-25 szál: 127 (13-szor annyi mint a nemdohányzóknál))


25 vagy több szál: 251 (25-szöröse a nemdohányzókénak)

97. d9d8721118 (válaszként erre: 95. - 68f3da251d)
2009. febr. 2. 18:27
Ha még csak ez miatt nem esnék teherbe, akkor én lennék a legboldogabb a világon :) De sajnos nem ez az oka :(
2009. febr. 2. 18:27
Azokat a nemdohányzókat is fenyegeti a tüdõrák veszélye, akik "mások füstjét" kénytelenek elviselni. Az Egyesült Királyságbeli Tudományos Dohány és Egészségügyi Bizottság (Scientific Committee on Tobacco and Health) által végzett vizsgálatok következetesen kimutatták, hogy a nemdohányzók esetében is 20-30%-os a tüdõrák kialakulásának kockázata. Ez azt jelenti, hogy az egoista dohányosok évente több száz tüdõrákos megbetegedést okoznak ártatlan embereknek csak UK-ban.
2009. febr. 2. 18:23

Az egyébként egészséges, átlagos gyakorisággal  és gyermeknemzési szándékkal nemi életet élő nők közül a dohányzók átlagosan 40%-kal kisebb esélyük van a teherbeesésre, mint normális társaiknak. Ezt a British Medical Association (BMA) közölte Dr Marcus Munafo, a kutatást végző orvoscsoport vizsgálatai alapján.


Akit érdekel az eredeti cikk: [link]

94. d9d8721118 (válaszként erre: 93. - 68f3da251d)
2009. febr. 2. 18:16
Nah, ezt már érdemes volt beírnod. Inkább ilyeneket írj, mint engem bánts.
2009. febr. 2. 18:15
Most olvastam, hogy a dohányzás rontja az emlékezőtehetséget. Az Archives of International Medicine című szaklapban 2008 júniusban jelent meg egy tanulmány, amelynek a szerzői arról számoltak be, hogy a középkorúaknál a dohányzás kapcsolatba hozható a memóriaproblémákkal és a gondolkodási képességek romlásával.
92. d9d8721118 (válaszként erre: 91. - 68f3da251d)
2009. febr. 2. 18:09

Inkább hagyjuk... És mitől legyünk benne biztos, hogy te nem vagy szenvedélybetg, függő vagy akármi?! Tudod mit! Ne is válaszolj! Nem érdekel.


Azért örülök, hogy ilyen jól ismersz.


Akadj le rólam, mert unalmas vagy!

91. 68f3da251d (válaszként erre: 90. - D9d8721118)
2009. febr. 2. 17:56

Legjobb, ha a dohányzással kapcsolatos témára szorítkozol. :-D

Te függő, szenvedélybeteg vagy, én pedig nem. Szerintem a dohányosok agresszívak és önzőek, nincsenek tekintettel a normális társaikra. Szerintem a nemdohányzóknak ki kell állniuk a saját jogaikért és nem szabad tűrni, hogy a nikotinfüggők lehurrogják őket, ahogy éppen te is ezt teszed itt.

90. d9d8721118 (válaszként erre: 89. - 68f3da251d)
2009. febr. 2. 17:51

Én miattad vagyok agresszív, mert túlreagálsz. Te ezt élvezed.

neked meg a tiszteletet nem tanították. Neked biztos valami nagy bajod van, hogy ide regisztráltál, hogy oszd a népet, meg beszólogass. Nem veszecé szre, hogy veled mindenkinek baja van?!

89. 68f3da251d (válaszként erre: 88. - D9d8721118)
2009. febr. 2. 17:45

Örvendetes, hogy hozzászólsz a fórumhoz. Legalább jól látható, hogy a függők milyen agresszívak, milyen könnyen gurulnak kontrollálhatatlan dühbe, ha valaki felemeli a hangját a dohányzás ellen.

A dohányzás egy szégyenletes szokás. Ennyire egyszerű. Akinek van miért szégyenkeznie, annak elnézést kell kérnie a nemdohányzóktól, akik nem szenvedélybetegek. Meg kell húznia magát annak, aki rosszat tesz. Nem tanították az oviban?

88. d9d8721118 (válaszként erre: 86. - 68f3da251d)
2009. febr. 2. 17:25

Neked, igazából bármit mondhat az ember. Nem is érdemes veled foglalkozni...

Azért megnéznélek élőben, hogy milyen ember vagy. Mondjuk amilyen nagy utálatnak örvendsz itt Hoxán, nem nehéz elképzelni.

Úgy állítassz be, mintha nem tudom én milyen nagy láncdohányos lennék.


De teljesen mindegy mit mondok, látatlanban alkotsz véleményt. Veled nem is érdemes foglalkzni, úgyis hülyén reagálod le.


Csak az lenne a kérdésem, hogy te élvezed ezt, vagy ilyenkor mit érzel? Mert az összes forumon ilyen vagy.

2009. febr. 2. 16:54
Én lenézem a dohányosokat, megérdemlik.
86. 68f3da251d (válaszként erre: 78. - Csigusz 79)
2009. febr. 2. 16:53
Nem, szerintem túlságosan udvarias voltam. Nézd csak meg egy nikotinfüggő mocskolódását, amikor elveszti az amúgy is minimális önuralmát :-))
2009. febr. 2. 15:45
sehogy, ki kell kerülni :|
2009. febr. 2. 15:36
géppuskával? :DDD
83. e6a07f094b (válaszként erre: 82. - Emagdi)
2009. febr. 2. 15:15

Igen, egy intelligens, es a masok helyzetebe onmagat kepesnek erzo dohanyos valoban belatja.

De vajjon hany van beloluk??..)) Felek, nem sok.

82. emagdi (válaszként erre: 79. - E6a07f094b)
2009. febr. 2. 14:01

nem, nem értek kevesebbet.

azonban akkoriban még kevésbé voltak tisztában azzal, milyen káros hatásai vannak a dohányzásnak, különösen a passzív dohányzásnak. éppen ezért kevésbé korlátozták.


azt azért szerintem egy dohányos is beláthatja, hogy nem szép dolog olyannal beszívatni az általa kifújt füstöt, aki ezt nem szeretné. (és az nem érv, hogy "akkor ne vegyél levegőt")

81. d9d8721118 (válaszként erre: 75. - 68f3da251d)
2009. febr. 2. 13:38

Te meg egy aberrált, rosszindultú idióta bunkó vagy... Osztod itt az észt, közben meg egy kis pont vagy...

Szánalmas... Nézz magadba, hogy te milyen vagy!

80. 43d02447da (válaszként erre: 76. - 68f3da251d)
2009. febr. 2. 06:27
akkor azok menjenek baráti körrel nem discoba...mert ott a fele dohányzik.am én sem dohányzok viszont mindenki szíve joga h úgy rontsa az egészségét ahogy akarja.VAGY menjenek dohányfüstös helyre de utána ne nyavalyogjanak,mindenki marha jól tudja h nagyon sok a dohányos,ha ennek ellenére elmennek, egészségükre én pl nem járok épp ezért,és épp ezért nem is szapulom a dohányosokat, voltak vannak és lesznek is,nyilván ha vki bunkó és ott gyújt rá ahol nem szabad és máshol is vannak igen menjünk oda ....de ha utcán dohányoznak...ha meg buszmegállóban vagy kérjük meg h arrébb pöfékeljenek vagy szívjuk mi is be...nekem ez a véleményem,nem hinném h akárki azzal a kiváltsággal rendelkezne, hogy másnak a véleményét megvétózza, mert akkor kérdem én? mi is az az egoizmus?? nekem van egy véleményem,itt megosztottam ha vkinek nem tetszik szívje joga akármit gondolni,de azért az egoizmus messze áll, főleg h nem dohányzok.erről talán ennyit
79. e6a07f094b (válaszként erre: 75. - 68f3da251d)
2009. febr. 2. 04:20

Albert Einstein, Churchill, Edison, Morse, a Wright-fiverek, Barnard, Flemming, Benjamin Franklin,Beethoven,Tolsztoj,a DNS felfedezoi,Nobel Alfred,(hogy csak nehanyat emlitsek), mind dohanyzo emberek voltak.


Kevesebbet ertek volna, mint egy "normalis" ember???...))))

78. Csigusz 79 (válaszként erre: 75. - 68f3da251d)
2009. febr. 2. 02:07
Ez egy kissé durva kifejezés nem gondolod?
77. Csigusz 79 (válaszként erre: 57. - 8ee31e318f)
2009. febr. 2. 02:06
Hm,akkor te Svájc szép részén járhattál mert ugyanugy van csikk,nemsokára itt is betiltják sok vendéglátohelyen a dohányzást.
76. 68f3da251d (válaszként erre: 74. - 43d02447da)
2009. febr. 1. 22:53

"aki nem bírja a füstöt ne menjen bulizni"

Micsoda ostobaság ez!? Csak az mehet bulizni, aki bűzt akar szívni? Hallottál már egoizmusról? Gondolom nem.

75. 68f3da251d (válaszként erre: 73. - D9d8721118)
2009. febr. 1. 22:51
Pedig rosszabb vagy egy nemdohányzónál. Bennetek dohányosokban nincs felelősségérzet és akaraterő. Ennyivel is kevesebbet értek, mint egy normális ember.
2009. febr. 1. 16:04
Hát nem tom én mondjuk rosszabbul vagyok a "büdösbácsi" "BÜDÖSNÉNI"párosítástól a buszon, mikor áporodott szag van az egész buszon,viszont leszállni nem akarsz,mert sietsz...fúúú,amúgy meg ha vki már dohányzik ne a pofámba fújja a füstöt! akkor nincs baj,ha a szemembe fújja jól pofán kell verni:P de azért nem szoktak direkt ilyet csinálni.Max buliba de aki nem bírja a füstöt ne menjen bulizni.:D
2009. febr. 1. 15:43
Azért mert napjába elszívok max. 5 szál cigit, nem gondolom, hogy rosszabb lennék bárkinél. Nem közhelyen bagózok, leginkább otthon.
72. d9d8721118 (válaszként erre: 67. - 68f3da251d)
2009. febr. 1. 15:41
Húzd meg te magad a folytonos ostoba beszólásaid miatt.
71. d9d8721118 (válaszként erre: 67. - 68f3da251d)
2009. febr. 1. 15:40

Na állitsad le magad!

Én nem szégyenkezek semmi miatt. Nem öltem embert, és nem tettem olyat ami miatt szégyenkeznem kelljen!


Neked miért kell minden topicon osztanod az észt??? Ettől elégülsz ki, vagy mi?

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook