Hisztek e Istenben? (beszélgetős fórum)

Az evolúció befejeződött velünk, vagy zajlik tovább?

Az ateizmus az emberi rációra, a józan észre hagyatkozik. Arra, hogy amit nem látunk, abban miért kéne hinnünk? Miért kéne hinni egy mindenható emberfeletti lény létezésében? Amikor semmi bizonyíték nincs rá. A Biblia emberi termék. És akkor itt nem jövök most mesekönyvezéssel, mert hiteles szépirodalmi és történelmi szakirodalomnak is tekinthető. De ennyinek, nem többnek. Ez nem egy szent irat.

Az ateizmus emberi kreálmány, de nem akarnak valami magasabbrendű dologként beállítani követendőnek. A vallást emberek találták ki, a Bibliát is emberek találták ki és Isten szájába akarják adni. Na ez az átverés.

Nyilván, mert meghaltam... Már ha találkozom... Ha van is valami, tuti nem olyan, mint amit a Biblia ír.. Nem az a szakállas bácsi. A Biblia emberi kreálmány.

Ha találkozol vele, akkor neked valószínűleg sanyi 😀

lehet,hogy nem sokáig.az a rengeteg hely,amit foglal,utána meg lebontják.pl.Ercsiben aránylag kicsi a temető,egymásra teszik a koporsókat,bár ott is egyre több a hamvasztás.

Szerintem Isten részeg volt teremtés közben, azért lett ennyire félresikerült a világ.

az egész világrendszert?ő meg üldögél mindenek felett.a póknak pl.nyolc szeme van.a küklopsznak,ami szép mese,csak egy.biztos azért,mert unatkozott,bár több napot is áldozhatott volna rá,mert ha meglátja a teremtényeit,nem csoda,hogy szégyenében nem mutatkozik.

Igen.

Szerintem a hamvasztás az emberhez mèltó. A koporsóban folyni össze-vissza meg bűzölögni ,nem az . Azt csodálom,hogy engedik.

Szerintem a teremtő, nevezzük Istennek, nem úgy alkotta meg a földi életet, hogy itt kellemesen érezzük magunkat.Hiszen minden arról szól, hogy az él tovább aki erősebb és aki gyengül, öregszik már csak eledelnek jó, az erősebbeknek.Nem nehéz észre venni hogy pont úgy nézünk ki mint az állatok, gerincesek.Két szemünk van, orrunk, úgyan azt esszük és ugyan úgy emésztün, sőt szaporodunk.Az ember értelmesebb és át tudta alakítani a természetet, hogy tovább éljen, mindíg legyen mit enni és gyakrabban szexelhessen következmények nélkül.De ettől még egy állat maradt.De DNS lánc egy tökéletes tervrajz, ami alapján felépülnek az élőlények és maga a természet is magán viseli egy inteligens tervező keze nyomát.Isten tehát van, csak kérdés milyen célból alkotta meg a természetet?

néztem az alfa c.filmet.már nagyon régi őseink is úgy gondolták,hogy aki meghalt fönt van az égben,keserű igazság,de ha egy ember meghal,vagy elhamvasztják,vagy a kukacok eszik meg.lehet választani.ami meg a hiányzást illeti,mondtam a lányomnak,legfeljebb picit sírhat.egy darabig biztos hiányzom neki,de az élet megy tovább.nekem az anyám egy percig nem hiányzott,gondolom nem én voltam az oka.

de milyen állapotban.remélem ott nem kell a pelenkát cserélni alatta.vagy fél éves lesz,akkor szívesen.

mert élvezi?köszönöm,én nem kérek belőle.

Meg mondják azt a keresztények, majd a halál után minden kiderül.. Hát én az életem kérdéseire most akarok vákaszt kapni. Az pedig, hogy Isten útjai kifürkészhetetlenek a legnagyobb bullshit. Persze, Jézus szenvedett a kereszten akkor szenvedjen mindenki, "nyilván".... Meg 2 hülye evett a gyümölcsből az Édenben és miattuk szív az emberiség. Aham.. Ja... Isten is csak véletlenül tette oda azt az almát, meg a kígyót is.. De akkor meg minek büntet??

Ha Isten létezik, miért nem avatkozik közbe, ha rossz dolgok történnek? Miért engedi az embereket szenvedni? Miért hagyja, hogy embereket kínozzanak, hogy a részeg apa véresre verje a családját? Miért engedi, hogy csecsemők haljanak meg, vagy kisgyerekeket/nőket erőszakoljanak meg? Ez lenne az isteni gondviselés?? Ha találkoznék az Isten nevű ürgével, lenne egy pár keresetlen szavam hozzá... 😡

Lehet, hogy magadnak nem hiányzol, de nyilván van valaki akinek igen.Szívesen találkoznál a halál után olyan szereteddel aki odaát van már.Olyan jó ebben reménykedni

magamnak .

Règebben pont így gondoltam,hogy eszünkbe se jutna az örök èlet, ha nem lètezne. Most màr úgy gondolom, akkor is eszünkbe juthat, ha nem èlünk örökkè. Mèg a lèlek lète sem feltètlenül jelent örök èletet. Amikor mutatják a tv- ben a dinoszauruszokat, hogy hány millió èvvel ezelőtt èltek, arra gondolok, hogy nèlkülem is milyen jól elvolt a világ, ès èn sem hiányoztam magsmna

A kórházat az ember találta ki.Ha eljön az idő, az orvosok nyújtják a szenvedést , ha nem avatkoznának bele az eljött végbe, nem lenne ennyi szenvedés.Aki meghalt, minek újjáéleszteni?

Onnan még senki sem jött vissza.Így azután a választ senki sem tudhatja igazán.De miért ne lehetne folytatás a halál után.Ha a teremtő úgy alkotott volna meg minket, hogy nincs semmi a halál után, akkor olyanná tett volna minket, hogy ne is jusson ilyesmi az eszünkbe.

Durva az ilyen dolog,hogy a baràtnő irigy ès mèg csak nem is titkolja . Èn sem tartok igènyt sok baràtnőre.

egy barátnőm volt régen.pedig csinos volt,mégis irigyelt,mindenkinek elmondta,amit mondtam neki.nem is kell senki sem.

A sok barát sokszor csak irigykedik meg alád tesz . Már nekem is csak egy baràtom van, de nincs is szüksègem többre.

Azèrt fèlnek,mert igazából senki sem hisz a halál utáni èletben. Csak próbálják hinni, ideig- óráig megy is,de aztán mègsem 100 százalèk benne senki. Mègha van lèlek, az sem biztos, hogy őrökkè èl.

de egy idegen embert miért is kéne szeretni?nincs felebarátom,igaz egész sem,igyekszem barátságos lenni,semmi több.

Az benne van, hogy szeresd felebarátodat. Akit szeretsz, azt általában nem használod ki. Tehát igazából benne van, csak nem szájbarágósan, és feltételezve, hogy nem kell magyarázni, hogyan kell szeretni valakit.

én ugyan meg vagyok,de ateistának vallom magam.a lányom nincs,polgári esküvőjük volt.azt az egyet nem értem,ha a mennyországban minden szép,és jó,ott találkozunk a szeretteinkkel,akkor miért fél majd minden ember a haláltól.én nem félek.inkább,mint hogy az ember kínlódjon évekig,mert az isten akarata.az,hogy szenvedjen,láttam a kórházban olyan embereket,akit,hát mentsen meg akárki az ilyen szenvedéstől.