Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hisztek e Istenben? fórum

Hisztek e Istenben? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
396. dogiz (válaszként erre: 390. - Machine)
márc. 1. 06:16
"Zuhanó repülőn nincs ateista" a mondás is így szól.
febr. 22. 19:44
Igen
febr. 10. 21:32
Nem.
393. Bigus2
febr. 10. 19:11
Igen
febr. 4. 11:56
Igen.
391. tumbo2 (válaszként erre: 390. - Machine)
febr. 4. 11:54
megszokásból.mondjuk én mást szoktam mondani,ha beütöm a lábam,hogy az isten ......meg.
390. machine
febr. 4. 04:08

Valamiben, valakiben hiszek, hogy isten lenne?

Érdekes amikor zuhan a repülő az ateisták is elkezdenek hozzá fohászkodni.

febr. 4. 03:52
igen
febr. 4. 00:47
igen
febr. 3. 14:37
Igen
386. tumbo2 (válaszként erre: 380. - Hold3)
jan. 27. 09:19
én csak azt mondom,hogy én nem hiszek,mit bánom én,hogy más miben hisz.az unokaöcsém is azt mondja,majd hiszek,kötve hiszem,ha 72 évig nem hittem,ezután majd fogok.egyébként ő sem istenben hisz,valami felső teremtőben,odavan az ősmagyarok történetéért,maga készíti a sámándobot,a régi fejfödőt,lóról nyilazik,meg ilyesmi.
jan. 27. 07:10
igen
jan. 27. 00:44
igen
383. tuareg74 (válaszként erre: 382. - Tuareg74)
jan. 26. 20:21

Egyébként a legnagyobb túdosok hisznek benne.

Eisteinnek volt egy mondása miszerint "Isten nem vet kockàt "mivel a kozmologiai àllandó amit b3épitett a relativitàsi egyenletébe nem volt meggyőződve annak helyességéről 100%ban..

382. tuareg74 (válaszként erre: 378. - 6b4c154f13)
jan. 26. 20:13
Hinni Istenben és kereszténynek lenni nem ugyanaz.
jan. 26. 20:04
Igen
380. Hold3 (válaszként erre: 372. - 6b4c154f13)
2023. aug. 27. 19:10
Azt kijelenteni, hogy Isten nem létezik, szerintem csak egy vélemény, egy teória a sok közül.Erre az egyértelmű válasz senki sem tudhatja.
379. tumbo2 (válaszként erre: 370. - 6b4c154f13)
2023. aug. 27. 17:45
nem olvastam,de sosem éreztem késztetést rá.keresztelve meg vagyok,de a többi ceremónia elmaradt.van egy imádságos könyve,az isten tudja kiről maradt rám.
2023. aug. 27. 16:36
A másik észrevételem: ugye a Bibliára Isten igéjeként szoktak hivatkozni. Na most ez nekem azért furcsa, mert ha valamit szavakba öntünk, az szerintem pont nem lesz szent, transzcendens. A transzcendens attól szent, szakrális, természetfeletti, hogy nem tudjuk szavakba önteni, írásba foglalni. Mihelyst papírra, pergamenre vetjük ezeket, elvesztik misztikus, isteni jellegüket és profánná válnak. Ugyanez a kritikám a szent ereklyékkel, vagy szobrokkal, Jézust-ábrázoló festményekkel. Eleve hogy lehetne a Mindenhatót ábrázolni? Ugye milyen abszurd?? A katolikus templomok olyanok, mintha kegytárgy múzeumok lennének. És akkor a hívő nem a prédikációval fog foglalkozni, hanem a szobrokat, festményeket fogja bámulni, mintha múzeumban lenne. Ha Istent megpróbáljuk definiálni, abban a pillanatban profánná válik, ha Isten szavát próbáljuk a Bibliában leírni profánná válik, mihelyst leírjuk. Ha létezik szent, transzcendens az egy megfoghatatlan, misztikus valami, amit mi, emberi ésszel úgyse leszünk képesek sose felfogni..
2023. aug. 27. 15:35
Nem.
376. ,zumba (válaszként erre: 375. - 6b4c154f13)
2023. aug. 27. 14:07
Igen, kilép a templomból és úgy káromkodik mint a kocsis, becsap, átver, de majd meggyónja következőleg....hú de nem szeretem az ilyen embert.
2023. aug. 27. 13:17
Mi van akkor, ha valaki nem hisz Istenben, nem vallásos, de jó ember? Nem tartja be a Biblia minden betűjét A-tól ZS-ig, nem a törvény betűjét akarja betartani, hanem csupán éli az életét, szereti embertársait és nem árt senkinek? Fordítok a dolgon, mi van, ha valaki hívőnek tartja magát, minden vasárnap templomba jár, viszont egy kétszínű, felebarátainak rosszat akaró, pletykás valaki? Lehet, hogy valaki formálisan betartja az Írás igéit, de ezt valami kötelező házi feladatnak tekinti és nem meggyőződésből teszi...
374. globus (válaszként erre: 372. - 6b4c154f13)
2023. aug. 27. 13:12
Szerintem "e" 🙂
373. dabefe1cf0 (válaszként erre: 372. - 6b4c154f13)
2023. aug. 27. 13:04
D és F
2023. aug. 27. 12:39

És ha már Isten... Az Úr melyiket tartja nagyobb bűnnek az alábbiak közül....?


a, Azt, aki azért ateista, mert nem kapott vallásos neveltetést, vagy nem hallott Istenről.


b, Aki hallott Istenről, a vallásról, esetleg a Bibliát is elolvasta és kiábrándult az egészből.


c, Felületes ismeretei vannak az egészről, szimplán nem érdekli az egész, nem foglalkozik vele.


d, Vallásellenes, istenellenes sátánista, aki üldözi a vallást.


e, Isten nem foglalkozik ilyen gyermeteg dolgokkal, minthogy ki hisz benne. Nem érdekli ez és nincs is ideje rá.


f, Isten nem létezik.

2023. aug. 27. 12:20
Hiszek.
370. 6b4c154f13 (válaszként erre: 366. - Tumbo2)
2023. aug. 27. 12:20
Vissza kéne, hogy kapják a normális életüket. A baleset előtti életüket. Vagy mi van azzal, aki eleve valami betegséggel születik, pl genetikai eredetűvel? Egyébként van aki azért ateista, mert nem kapott vallásos neveltetést, vagy nem is hallott a vallásról. De olyan lehetséges, hogy valaki elolvasta a Bibliát és utána lesz ateista? Ti tudtok ilyenekről?
369. tumbo2 (válaszként erre: 367. - Timycat)
2023. aug. 27. 12:08
nagyon sok könyvet olvastam,például a Szent Lajos király hídját.olvastad?
368. tumbo2 (válaszként erre: 365. - Timycat)
2023. aug. 27. 12:06
kikötés?
367. timycat (válaszként erre: 364. - Tumbo2)
2023. aug. 27. 12:06
Olvass utána, talán megértenéd.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook