Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Harmincas nők.. Szinglik, gyermektelenek ide:-) fórum

Harmincas nők.. Szinglik, gyermektelenek ide:-) (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
904. Hello Titti (válaszként erre: 902. - Volpertinger)
2011. júl. 27. 22:32

ez már perverzbe ment át:P


jóccakát!!!!



Tolj egy fehérje turmixot és térdelj közben:)))

903. 07c4794583 (válaszként erre: 902. - Volpertinger)
2011. júl. 27. 22:26
írhattam volna úgy is, hogy 12 órája sz*p*k, ha az jobban tetszik :o)
902. Volpertinger (válaszként erre: 901. - 07c4794583)
2011. júl. 27. 22:25

Női turmix, térdelés.... malacok vagytok.


Na eltolom a babakocsit, hogy holnap újult erővel tudjak fikázni :))


Jó éjszakát jányok!

2011. júl. 27. 22:22
én 12 órája térdelek egy zúgó gépteremben, szóval hiába vagyok levespárti, marad a dzsánk
900. Volpertinger (válaszként erre: 898. - Hello Titti)
2011. júl. 27. 22:18

Erre is igaz lehet, hogy az agyban dől el.

Én egyszerűen nem lakom jól, ha nem eszem szilárdat. Tápérték szerint ez nem így van, tehát tulajdonképpen az agyam éhes.

899. Hello Titti (válaszként erre: 897. - Volpertinger)
2011. júl. 27. 22:18
sok mindent becsempésztünk már ide:P
898. Hello Titti (válaszként erre: 894. - Volpertinger)
2011. júl. 27. 22:17

amire te gondolsz olyat nen kaptam...:DDD


amúgy nem vagyok nagy egészség mániás...simán jöhet minden...hajaj de még hogy...imádok enni...

ez a turmix egy próba volt...de szerintem felejtős...mert nem pálya éhes vagyok...:))

897. Volpertinger (válaszként erre: 896. - Hello Titti)
2011. júl. 27. 22:16

Most miért???

Van ilyen asszociálós topik vagy ötszáz. Csak becsempésztem ide a hangulatát.

896. Hello Titti (válaszként erre: 894. - Volpertinger)
2011. júl. 27. 22:14
dili...rossz vagy...:PPP
895. Volpertinger (válaszként erre: 893. - 07c4794583)
2011. júl. 27. 22:12

Jól van, látom, te is az organikus étrend híve vagy :)


Nekem a gyengém a szendvics - ha más csinálja. Csomagolt szendó a benzinkúton, subway, crocodile meg hasonlók a közértben a hűtőpultban... bármi...

2011. júl. 27. 22:10

Megmondom őszintén, nekem a fehérjés női turmixról valami egészen más ugrott be :)


De valszeg bennem van a hiba :)

2011. júl. 27. 22:10

az én mai egészséges életmódi lúgosító paleo bifidusz menüm 4 kávé, 1 forró csoki, 2 bifi fóliázott szalámi meg egy zacskó TUC keksz


ezt mind az ügyfél automatájából nyertem, de már kinéztem a következő áldozatot benne: mini panettone és bounty szelet

892. Hello Titti (válaszként erre: 891. - Volpertinger)
2011. júl. 27. 22:04
a neve...Ultra Loss shake...és jaja nőknek van:))
2011. júl. 27. 22:00
Női turmix :)))
890. Hello Titti (válaszként erre: 888. - Volpertinger)
2011. júl. 27. 21:58

én nem....


viszont benyomtam egy ilyen fehérjés szénhidrátos női turmixot...mondván ez helyetesíti a vacsorát...gondolhatod...most már kopog a szemem...:DDDDDDDDD


mert ügye bár ma nagy torna edzést tartottam itthon...hehe

889. Hello Titti (válaszként erre: 887. - Volpertinger)
2011. júl. 27. 21:55

Gondolhatod...:)))


Anyácska csak nézett,hogy mi történik itt...amikor ez egy vidám fórum ...:)


a véleményem az megegyezik butterral...:)

2011. júl. 27. 21:54

Amúgy gyűlölöm magam ma, mert betoltam egy egész pizzát.

Sajnálom azt a pár percet, amit azzal kéne töltenem, hogy kigondoljam, mit egyek, ami valamennyire értelmes. A pizza kiválasztása a legkönnyebb.

De mindig úgy utálom magam utána :(

Rendel valaki közületek kaját a munkahelyére? Ilyen dobozosat, amit egy hétre előre kell rendelni. Teletál, stb

887. Volpertinger (válaszként erre: 885. - Hello Titti)
2011. júl. 27. 21:52

De jó, hogy felbukkantál, Anyácskánk! :)

Kíváncsi voltam, mi az álláspontod.

886. Volpertinger (válaszként erre: 884. - 07c4794583)
2011. júl. 27. 21:48

Jól van, sikerült az embereknek egy újabb csoportját vérig sértenünk :)

Üzenem a read-onlyknak, hogy türelem, előbb-utóbb mindenki sorra kerül :)

885. Hello Titti (válaszként erre: 858. - 07c4794583)
2011. júl. 27. 21:35
Tökéletesen egyetértek....azt hiszem ebben minden benne van tömören...és ha valakinek nem tetszik akkor...Ce la vie...:)))
884. 07c4794583 (válaszként erre: 880. - Volpertinger)
2011. júl. 27. 20:58
az ügyfélszolgálathoz valamiféle retardácó is felvételi feltétel szeriintem :)
883. Pen80 (válaszként erre: 882. - 40163fd81d)
2011. júl. 27. 15:27
Így van. De én abban a hozzászólásban ezt nem látom.
882. 40163fd81d (válaszként erre: 878. - Pen80)
2011. júl. 27. 15:23

Az önigazolás az ,hogy ezek a álérvek,sztereotípiák jó magyarázatok arra,hogy miért nem akar valaki gyereket,miért nincs kapcsolatba,miért van csömöre az anyaságtól.pl..stb..

Ha nem foglalkoztatná a gondolat,akkor nem is érdekelné a másik oldal.

De ez mindenkire érvényes,a gyerekes,férjesekre is,azokat meg az idegesíti,hogy milyen "könnyű " lehetne,ha még szingli lenne.

Az emberek hajlamosak az elhibázott életüket megmagyarázni,mindenféle beskatulyázott dolgokkal,és azt hiszik,ha fellelik a negatív példákat,avval nekik jobb lesz.

Hát nem.

Ez mindenkire értendő,szinglik,házasok,gyerekesek,tanultak,tanulatlanok,sikeresek,....stb...stb....

881. Volpertinger (válaszként erre: 879. - 40163fd81d)
2011. júl. 27. 15:20

Nyilván nem mérvadó a véleményem, mert az "egyik" oldalon állok.

De szerintem nem ugyanazt teszi a két oldal.

"Mi" itt röhögünk egy "jelenségen", ennek alátámasztására gyakorlatilag végtelen számú példát tudunk beidézni erről az oldalról.


"Ők" személyeskedve, konkrét személyekre támadva jelentek meg itt.


Itt az egyes agyatlan témákon röhögtünk, a téma konkrét elindítója soha nem volt érdekes.

Ez szerintem igen nagy különbség.

2011. júl. 27. 15:16

Más téma :)


Egy akkora IQ-fighterrel beszéltem:)))

Egy webshop ügyfélszolgálatát hívtam, mindössze annyit akartam megtudni, hogy a honlapon a termékekkel kapcsolatban jelzik-e valamilyen módon, hogy az adott termék van-e raktáron. Mert ugye jobb helyeken ez kiderül. Ott van, hogy "raktáron" vagy "rendelhető", esetleg "nincs raktáron" vagy "előrendelhető", ilyesmi.

És 3x kellett feltennem a kérdést. Elsőre semmi nem ment át. Másodszorra azt válaszolta, hogy ha van raktáron, akkor 2-3 napon belül kiszállítják.

Harmadszorra tudtam meg, hogy NEM, nem derül ki a honlapról, h mi van raktáron, és mi nincs.


Kemény volt :)

879. 40163fd81d (válaszként erre: 876. - Volpertinger)
2011. júl. 27. 15:15

Én csak egyet mondok,és mondtam mindvégig,hogy nem tudom mi a gond avval,ha egyik oldal azt teszi ,amit a másik?:))

Van különbség szerintetek köztetek,ha épp egymáson röhögtök?

Szerintem nincs.


Azt megértem,hogy nem toleráljátok,hogy fröcsögős hsz-ek jelenjenek meg olyanoktól ,akiknek semmi köze már a gyerektelen szingli élethez.

878. Pen80 (válaszként erre: 877. - 40163fd81d)
2011. júl. 27. 15:13
Az igazából nem is fontos, nekem az az érdekes, hogy szerinted ebben mi az önigazolás.
877. 40163fd81d (válaszként erre: 875. - Pen80)
2011. júl. 27. 15:07
Miből gondolod ,hogy én em értek egyet vele?:))
2011. júl. 27. 15:01

Ha azt gondolod, hogy azért "nem szeretünk", mert egyes témákban a miénktől eltérő a véleményed, akkor valamit nagyon nem értesz.

Nem a véleménykülönbség az, ami pl engem zavar másban. Hanem főleg az ostobaság.

Továbbá nem tudom, mit értesz "érdek-vélemény" közösségen. Egyáltalán, itt milyen érdek kerülhet szóba? Mi lenne az itt kommentelők közös érdeke?


Ha figyelmesen olvasol, kiderül számodra, hogy itt nem egy, nem két anyuka van. Aki simán együtt röhög velünk, mert érdekes módon ugyanazokat tartja viccesnek és/vagy idegesítőnek, mint mi. Tehát nem a gyermektelenség mentén szerveződünk egységfrontba, hogy úgy mondjam.


Én más nevében nem nyilatkozom, de személy szerint nekem azért nem vagy túl szimpi, mert itt provokálsz. Nem azért, mert más a véleményed sok dologról.

875. Pen80 (válaszként erre: 873. - 40163fd81d)
2011. júl. 27. 14:58

Hogy szerinted az önigazolás volt. Mert szerintem nem.

Teljesen egyetértek azzal a hozzászólással, pedig van párom, gyermekem. Nem ezen múlik.

Szerintem teljesen tisztán leírt valamit, ami létezik és ami a fórumon - nem véletlenül, hiszen ennek ez az egyik fő vonala - koncentráltan van jelen. És amivel ő nem szimpatizál - nem mellesleg én sem szimpatizálok vele.

Ez olyan, mint amikor dohányzásról van szó. Egy nem dohányzónak is van róla véleménye és én amikor dohányoztam, ugyanúgy utáltam azokat, akik az utcán meg bárhol az arcomba fújták a füstöt. Csak mert a másik nem dohányzik, ő nem érzékelheti, nem utálhatja ezt? Mert ha ezt teszi, akkor az azt jelenti, hogy valójában tudat alatt irigyli a dohányosokat? :))

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook