Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » "Gyengébb" partner fórum

"Gyengébb" partner (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8
118. Várhegyi Márton (válaszként erre: 115. - 06bfdda89d)
2011. márc. 25. 13:28
Bocsánat, nem értem a mondatot. Mefogalmaznád még egyszer?
117. Virág47 (válaszként erre: 114. - Várhegyi Márton)
2011. márc. 25. 13:28
:D Ja! Igen, ha ő is engem választott volna! De szegénykém már vagy 90 éves, és meg 50-nel kevesebb! :D
116. Várhegyi Márton (válaszként erre: 113. - 06bfdda89d)
2011. márc. 25. 13:28

A te szóhasználatodban az életkörülmények is divatot jelentenek. Divatos az erős, bátor férfi, aki le tudja vadászni a kellő számú állatot a gyermekei és a felesége eltartására.


"De minimum,hogy az éppen nem divatban levők NE abból határozzák meg a külső identitásukat..."


Pedig hiába gondolják ők magukat szépnek, okosnak, vonzónak, ha egyszer nem azok mások szemében.

115. 06bfdda89d (válaszként erre: 45. - Várhegyi Márton)
2011. márc. 25. 13:26
Ez sem teljesen igaz.Nem tudom a forrást megadni,de kutatók mérték fel,hogy több arcnak,amiket az x%-os többség (kortól,nemtől,mindentől függetlenül) szépnek mond,milyen közös paraméterekkel rendelkezik.
114. Várhegyi Márton (válaszként erre: 111. - Virág47)
2011. márc. 25. 13:25
Lehet, hogy Charles Bronson éppen annyira hozzád illő, mint a férjed. Te itt megint csak a tudatos igényekről írsz, amik mögött - mint már írtam - nem tudatos igények lehetnek. Tehát nincs szükségszerűen szó alkalmazkodásról (vagy inkább az igényekből való engedésről). De valószínű, hogy ennek is van jelentősége, és így lehet, hogy ha Charles Bronsonnal is találkoztál volna, inkább őt választottad volna.
113. 06bfdda89d (válaszként erre: 44. - Várhegyi Márton)
2011. márc. 25. 13:24
Az,hogy ki kelendőbb,azt mindig az aktuális divat mondja meg.Azt meg le kell sz*rni...De minimum,hogy az éppen nem divatban levők NE abból határozzák meg a külső identitásukat...Marilyn Monroe ma már tehénnek számítana...
112. 06bfdda89d (válaszként erre: 1. - A83b0152b5)
2011. márc. 25. 13:21

"Milyen érzés lehet ezt tudni és feldolgozni, hogy bár látja a szépet és különbséget mégis "be kell érnie" kevesebbel?"


Kevesebb??? Tudod mit: ő maga is kevesebb!Kb. belül is...

111. Virág47 (válaszként erre: 110. - Várhegyi Márton)
2011. márc. 25. 13:19
Nekem mindig is tetszett Charles Bronson színész. Még gyerekként láttam tőle egy vadnyugati filmet, akkor lett a pasiideálom az a fajta férfi. Sose találkoztam hasonlóval, a párom meg épp az ellenkezője. Mégis tartós kapcsolatot tudtunk kialakítani egymással. Vagyis, az ember van olyan alkalmazkodóképes, hogy le tud mondani bizonyos gyermekes ideákról, ha boldog akar lenni. És itt az alkalmazkodóképességen van a hangsúly.
110. Várhegyi Márton (válaszként erre: 109. - Virág47)
2011. márc. 25. 13:10
Egyébként jogos, amit írsz, tehát tényleg fontos, hogy tudjuk, mely tulajdonságok mekkora változatosságot mutatnak. Ezért is nehéz sokszor az összefüggéseket, az oki-okozati kapcsolatokat vizsgálni. Sokszor nehéz kizárni a rejtett változókat, amikről nem tudunk, de az eredményt befolyásolják.
109. Virág47 (válaszként erre: 107. - Várhegyi Márton)
2011. márc. 25. 13:03
Végülis ebben egyetértek veled.
108. Virág47 (válaszként erre: 100. - 96b0d6b01f)
2011. márc. 25. 13:01
De mikor majd le akarod kötni magad hosszútávra a partnereddel, akkor lesz fontos, hogy valakihez hasonlítson akár külsőleg, akár belsőleg. Ez nem tudatosul benned, de majd idővel észre fogod venni.
107. Várhegyi Márton (válaszként erre: 102. - Virág47)
2011. márc. 25. 12:57

Lehet, hogy számodra megmagyarázhatatlan.


"figyelembe kell venni az emberi lélek sokszínűségét."


A sokszínűség mellett vannak közös vonások. Egyébként a tudomány képes arra, hogy figyelembe vegyen egyéni tényezőket (amik nem is feltétlenül annyira egyéniek, sok emberre igazak lehetnek).

2011. márc. 25. 12:54
Már leírtam vagy ezerszer,de most már tényleg sziasztok :D
105. Binky (válaszként erre: 96. - Virág47)
2011. márc. 25. 12:54
Ez tény, hogy vagy magunkat, vagy a szüleinket, vagy az ellentétünket(aki jobb nálunk, a mi gyengeségünk az ő erőssége etc.) keressük.
104. 96b0d6b01f (válaszként erre: 102. - Virág47)
2011. márc. 25. 12:54
Köszönöm köszönöm köszönöm :D
103. 96b0d6b01f (válaszként erre: 101. - Várhegyi Márton)
2011. márc. 25. 12:53
Elnézést, úgy látszik nem magyarul írok, eddig egyfolytában igyekeztem cáfolni :( ejnye...
102. Virág47 (válaszként erre: 95. - Várhegyi Márton)
2011. márc. 25. 12:51
Túlságosan tudományosan próbálod megmagyarázni a megmagyarázhatatlant! Mindent nem lehet megmagyarázni tudományosan (legalábbis ebben a témában nem), mert figyelembe kell venni az emberi lélek sokszínűségét.
101. Várhegyi Márton (válaszként erre: 99. - 96b0d6b01f)
2011. márc. 25. 12:51

(Nem vagyok tanár úr.)


"Egyébként nem vagyok elmegyogyós értem mit írtok :D"


Ez nem "elmegyogyósság" kérdése (nem is feltételeztem, hogy az lennél). Vannak fogalmak, amiket nem mindenki ismer.


"csak én cáfolom...


Mivel? Eddig még nem olvastam itt tőled olyat, ami cáfolná, amiket Binky vagy én írtunk.


nem lehet mindent a tudománnyal magyarázni...szerintem... "

100. 96b0d6b01f (válaszként erre: 96. - Virág47)
2011. márc. 25. 12:51

Nekem eddig nem sok párom volt,de külsőleg ég és föld a különbség közöttük, belsőre sem tudnék sok hasonlóságot mondani...

Kezdek kételkedni emberi mivoltomban...

99. 96b0d6b01f (válaszként erre: 95. - Várhegyi Márton)
2011. márc. 25. 12:49

Elnézést tanár úr nem figyeltem az előző órán :D

Szép napot nektek :D


Egyébként nem vagyok elmegyogyós értem mit írtok :D

Csak én cáfolom... nem lehet mindent a tudománnyal magyarázni...szerintem...


Tényleg jók legyetek és napsütésben gazdag délutánt kívánok :D

98. Várhegyi Márton (válaszként erre: 91. - 96b0d6b01f)
2011. márc. 25. 12:47
Ti miről beszéltek?
97. Várhegyi Márton (válaszként erre: 94. - 96b0d6b01f)
2011. márc. 25. 12:47
Megsértettelek? Azért írtam le, mert talán nem mindenki ismeri ezt a fogalmat, én viszont sokat használom.
96. Virág47 (válaszként erre: 83. - Binky)
2011. márc. 25. 12:47
Azért, ahogy a 67-es beírásomban leírtam, hogy mindenkiben van elsősorban tudat alatt, másodsorban tudatosan egy elképzelt ideál, hogy milyen legyen a párja testileg-lelkileg. Valahogy gyerekkorunkban vagy serdülőkor környékén találkozunk, látunk egy olyan embert (tv-ben, filmben, akárhol), aki nekünk megtetszik külső, vagy belső tulajdonságai alapján, és ezt keressük, erre vágyunk. Sőt, keveredhet a dolog még azzal is, hogy tudatlanul a szüleinket keressük másokban, a szüleink külső vagy belső tulajdonságait, hiszen elsősorban gyerekként őket szerettük a legjobban.
95. Várhegyi Márton (válaszként erre: 90. - 96b0d6b01f)
2011. márc. 25. 12:46

Nem. A mellméret összefüggésben van a tejtermeléssel (azt hozzáteszem, hogy a mellméretet a zsírszövet és a mirigyállomány nagysága szabja meg, de csak utóbbi vesz részt a tejtermelésben).

Erre a kérdésre már adtam választ itt: [link] (82. hsz.).

94. 96b0d6b01f (válaszként erre: 92. - Várhegyi Márton)
2011. márc. 25. 12:44
:D Jó fej vagy :D :D :D
2011. márc. 25. 12:43
na páááááááááá
2011. márc. 25. 12:43
Akinek nem lenne ismert: korrelál = együttjár. Pl. (kicsit leegyszerűsítve) a magas vérnyomás együttjár a szívinfarktus bekövetkezésével: minél magasabb a vérnyomás, annál valószínűbb, hogy az illető szívinfarktust kap.
91. 96b0d6b01f (válaszként erre: 87. - Binky)
2011. márc. 25. 12:43
Sorry...azt hittem :D
90. 96b0d6b01f (válaszként erre: 88. - Várhegyi Márton)
2011. márc. 25. 12:43
ha valakinek a nagy mellek tetszenek, mondjuk a mű cicik,annak azért tetszik, mert olyan gyereket akar???
89. 96b0d6b01f (válaszként erre: 85. - Várhegyi Márton)
2011. márc. 25. 12:42
Ha nagy leszek elmesélem most rohanóóóóóóók...
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook