Genitális herpesz (beszélgetős fórum)

Van még egy újabb személyes "felfedezés", amit szeretnék megosztani veletek.

Rájöttem, hogy az ezüstkolloid oldat nem csak úgy használ, ha megissza az ember, hanem a bőr alá fecskendezve is.

Amikor érzem, hogy kezd kijönni, és pirossá válik a bőrfelület, nagyítóval megnézem, hogy hol vannak a (még nagyon apró, szemmel szinte láthatatlan) hólyagok. Steril fecskendőbe felszívok pár tized milliliter ezüstkolloid oldatot, majd légtelenítek, és a hólyagoktól kb. 3 milliméterre vékony tűvel a bőr alá szúrok. Benyomom az oldatot, ami néha kicsit kellemetlen, de a hatás kárpótol: pár órával az "akció" után már elhalványodik a bőr, a hólyagok sárgából pirosra változnak, és kb. két nap után beszáradnak, a harmadik napon pedig begyógyulnak.

Hasonló az eljárás, mint a korábban általam említett édesgyökér teánál, viszont itt nem alakul ki másodlagos gyulladás a hatóanyagtól.

Arra viszont vigyázzatok, hogy minden steril legyen, és ne házilag készített oldatot használjatok.

A (gyári) ezüstkolloid oldat rendkívül tiszta, erős antibakteriális és antivirális hatással rendelkezik. Nem kell tartani felülfertőzéstől. A nagyon apró, nano-szemcsék rátapadnak a vírusok csápjaira, és megakadályozzák az ún. penetrációt. (Amikor a vírus behatol a sejtbe). Az így inaktivált parazitákat az immunrendszer elpusztítja.

Az aciklovirt kb. öt évvel ezelőtt írta fel nekem az orvos. Akkor először egy három hetes kúrát javasolt úgy, hogy négy óránként kellett bevenni 200 mg-ot.

Mivel később kiújult a betegség, három hónapos kúrát tartottam csökkentett adaggal. Naponta 2 X 200 mg-ot kellett beszednem. Utána három hónapig nem jött elő, de később visszatért.

Ezek után a doktor széttárta a karjait, de újra felírta a szert, hogy szükség esetén éljek vele.

Ez így is történt, de éppen a többszöri, rövidebb (1-2 hetes) kúrákból adódóan a vírus teljesen ellenállóvá vált az aciklovirrel szemben. Még a korábbinál jóval nagyobb adagok is hatástalanok lettek.

Viszont a famciklovir teljesen visszaszorítja a vírust, ugyanúgy, mint annak idején az aciklovir.

Ezzel viszont már vigyázok, mert nem akarom, hogy ugyanaz történjen, mint az aciklovirrel. Másrészt a famciklovir rendkívül drága gyógyszer, és Magyarországon az acikloviren és a famcikloviren kívül nincs más alternatíva.

(Külföldön kapható még a penciklovir és a valaciklovir is).

Tehát mindenkinek azt javaslom, hogy csak akkor szedjen a herpeszre gyógyszert, ha nagyon indokolt. Inkább próbáljon ki más alternatívákat, mint pl. az immunrendszer erősítése, lelki okok tisztázása, homeopátia, zappelés stb.

Még eszembe jutott valami a "minden sejtben jelen levő virális genomról", aminek szintén nem reménytelen az eltávolítása. Egy német kutatócsoportnak sikerült kitörölnie - egyenlőre csak egereken, és nem a HSV, hanem a HIV genomjának kivágásával.

Egy növényi enzimet alkalmaztak "génollóként". Itt megnézhetitek a kisfilmet:

[link]

Van igazság "spermadon" hozzászólásában, azaz általában nem az anyaméhben, hanem a szülőcsatornán való áthaladáskor fertőződhet az újszülött. Elsősorban akkor, ha a vírus aktív, esetleg hólyagok vannak, és nem végeznek császármetszést.

Persze a hüvelyváladékban is lehetnek vírusok, még a lappangás időszakában is.

A méhlepény viszont jó védelmet ad a kórokozók ellen, és csak ritkán történik ezen keresztül fertőzés.

A herpesznél a legnagyobb probléma a vírusokra jellemző betokozódás, a látens állapot, mert a tok miatt nem lehet antivirális gyógyszerekkel maradéktalanul elpusztítani. Jennifer Lin Umbach mikrobiológus kutatásai épp erre irányultak. A tokokon levő mikro RNS-eket akarta úgy befolyásolni, hogy minden bekapszulázódott vírus kinyíljon. Ekkor kapta volna a beteg pl. az aciklovirt, ami a paraziták 100%-át kitörölte volna a szervezetből. (Jennifer Lin Umbach, 2008).

NEM a terhesség és a szülés során fertőzi meg az anya a gyermekét. A placenta kiválóan védi a magzatot a vírusoktól. Nem közös a vérellátása a magzatnak és az anyának. Az anya viszont az ujszülöttet megfertőzi. Puszilgatja, belekóstol az ételébe-italába hogy elég meleg-e vagy olyan ízű-e amilyennek lennie kell. Szerencsére egyes típusú herpessze és nem a kettes típusúval.

Az viszont hülyeség ami itt a fórumon úgy látom közmegegyezés tárgya de ettől még nem igaz, hogy a herpesz /és minden más fertőzés/ "ott van" a száján vagy a nemiszerveken. A kislábujjától a feje búbjáig meg van fertőzve minden sejtje de tünetet ott okoz ahol okozza. Fertőzni viszont aktív szakaszban fertőz egyébként az idegpályák mentén elég jól megbújik.Nagyon ritkán de előfordul, hogy "identitás zavara támad az egyes típusú herpesznek és nem az ajkakon hanem a nemiszerveken okoz tünetet.

Sajnos a herpesz a terhesség során "átvándorolhat" a magzatba. Ezért is van az, hogy az emberek kb. 95%-a hordozza az ajakherpesz vírusát. Nagyon sokan már ezzel születnek, és nem mástól kapják el.

A genitális herpesznél ezt nem szokták említeni, talán azért, mert ritkábban fordul elő. (Az emberek kb. 15-30%-át érinti).

Ugyanakkor a HSV-1 (ajakherpesz) és a HSV-2 (genitális herpesz) vírusa alig tér el egymástól. Annyi a különbség, hogy az ajakherpesz ritkábban, de brutálisabban, míg a genitális gyakrabban, de enyhébben lép fel - legalábbis általában. Természetesen a nemi szerveken is lehet ajakherpesz vírus.

Hogy a Te kislányod fertőzött-e, és melyik változat van benne, azt vérvizsgálattal lehet kideríteni, amit bármelyik bőrgyógyászaton elvégeznek.

Dr. Ian Fraserről és a vakcináról a következő honlapokon olvashatsz/nézhetsz filmet:

[link]

[link]

[link]

Most nem "Ronaldo" felvetésére reagálnék, mert ahhoz nem tudok hozzászólni. Érdekes gondolat. Talán érdemes lenne több szakembert megkérdezni róla.

Amivel kapcsolatban írok, az "spermadon" hozzászólása. Sajnos, az internetes fórumokon általános probléma a tiszteletlenség. Talán az anonimitás miatt ragadtatják el magukat az emberek. Mindenesetre szerintem nem jó, ha valaki egyből minősít.

Mindenki ír (és írhat) hülyeséget, de ennek elbírálása nem a fórumozók feladata. Más szóval: a saját véleményem nem lehet abszolút értékű, és nem sérthet másokat.

Egyébként én nem vontam kétségbe az idegpályák szerepét, csak annyit írtam, hogy a vírus a nyálkahártyán keresztül szokott behatolni. Innen az idegpályákon az idegdúcokba vándorol, ahol "befészkeli" magát és burkot hoz létre maga körül, azaz betokozódik. Amikor megérzi, hogy legyengült az immunrendszer, "kibújik a köpenyéből", és az idegpályákon keresztül a behatolási pont felé vándorol. Ott befúrja magát egy sejtbe, a saját DNS szakaszát beaktiválja, és arra kényszeríti a sejtet, hogy egy csomó vírust állítson elő. Amikor a sejt megtelik a sok vírustól, szétszakad, és az "újszülöttek" újabb sejteket fertőznek meg. Olyan ez, mint egy láncreakció: a vírus meghatványozza magát.

Mindezt csak azért írtam le, mert az ellenség legyőzéséhez ismernünk kell annak természetét.

Nem vitatom tehát, amit leírtál, de arra kérlek, tarts tiszteletben, mert én is ezt teszem.

Hülyeséget írsz!

Az orvos tudja jól sajnos. Nem a nyálkahártya itt a lényeg hanem az idegpályák.Az egyik típusú herpesz az ajkak körüli idegpályákon "tanyáz" a másik a nemiszervek körül. Ezért van, hogy nem akárhol jelenik meg hanem csak bizonyos pontokon.

A vírus ott van minden sejtedben de tünetet csak bizonyos pontokon okoz. Az egyik az ajkakon a másik a nemi szerveken.

Az, hogy meddig kell szedni, mindig az egyéni esettől függ, és ezt az orvosnak kell eldöntenie. A lényeg, hogy inkább egy hosszabb kúra legyen, mint több kisebb, rövidebb. A vírus csak akkor tud "hozzáedződni" a gyógyszerhez, ha megszakítják a szedését. A Telviran (aciklovir) napi 2 x 200 mg-os adagban akár évekig is szedhető, csak elegendő folyadékot kell inni a nap során. Mindazonáltal egy évnél hosszabb kúrát nem szoktak tartani.

Ha a fenti adag elegendő ahhoz, hogy ne jöjjenek elő a tünetek, akkor nyugodt lehetsz, nem fertőzöd meg a párodat, mert a vírusok nem tudnak létezni. (Az aciklovir folyamatosan megszakítja a DNS-láncukat).

Ha mégis félsz, óvszert kell használni.

Insecure soraira reagálva, sajnos vannak emberek, akik képesek arra, hogy elhagyják a párjukat, ha az herpeszes.

Nyilvánvalóan nem a betegsége ismertetésével kezd az ember új kapcsolatot, hanem csak akkor közli, ha kialakult a szerelem. De még ekkor is előfordulhat lelépés.

Persze hogy nem, de hihetetlen előnyt jelenthet, ha mindkét fél érintett. Rengeteg elutasítást, méltatlan megbélyegzést lehet így elkerülni. Nem beszélve arról, hogy soha nem kell egyik félnek sem rettegnie attól, hogy megfertőzi a másikat. Nem kell örökösen óvszert sem használni. Így válhat a rossz jóvá.

Sajnos sok ígéretes kapcsolat futott már zátonyra a herpesz miatt. Megszerették egymást, ám amikor kiderült, hogy az egyik fél fertőzött, a másik azonnal lelépett.

Sajnálom, Anna, teljesen megértelek, hiszen én is sorstársad vagyok.

Azért ne undorodj magadtól, mert Te épp olyan értékes ember vagy, mint korábban. A herpesz nem AIDS vagy mondjuk hepatitisz-C, azaz nem veszélyezteti az életed.

Nem kell félned az új kapcsolatoktól sem, hiszen ha egy "sorstárssal hoz össze a sors", akkor nem kell tartanod attól, hogy megfertőzöl valakit. Én pl. nem undorodnék tőled, hiszen megértelek, és átérzem a problémádat.

Ha tehát egy megértő, szerető férfire van szükséged, írj nekem bátran!

A gyógyulás/tünetmentesség sem álom, hiszen vannak jó módszerek. Ha átolvasod az eddigi hozzászólásaimat, válogathatsz közülük. Nem biztos, hogy mindegyik jó lesz neked, de talán rábukkansz valami hasznosíthatóra.

Ha gyógyszert szedsz, a Telviran helyett használj Herpesin-t, ami sokkal olcsóbb, és ugyanazt a hatóanyagot (aciklovir) tartalmazza.

Fontos a kúraszerűség. Tehát ne szakítsd meg (idő előtt) a kezelést, mert akkor ellenállóvá válhatnak a vírusok a gyógyszerrel szemben.

Az aciklovirnek általában nincsenek komoly mellékhatásai, legfeljebb hajhullást és fejfájást okozhat. Mivel a veséken keresztül ürül ki, sok folyadékot kell hozzá fogyasztani.

Ha homeopatához mész, csak híres, jó szakemberhez fordulj, mert nagyon nehéz eltalálni a megfelelő szert.

Szia Ronaldo!

Ismerős a probléma, nálam is ugyanez a helyzet, bár már sokat javult a kezdetek óta.

Úgy látom, a legközelebbi lehetőség, ami komoly eredménnyel kecsegtet, a legújabb generációs védőoltás lesz, amit egy ausztrál kutató fejlesztett ki, és már fázis-2-ben van. Ez azt jelenti, hogy rövidesen piacra kerül.

Az új generációs védőoltásokra az jellemző, hogy nem csak megelőzésre, hanem gyógyításra is alkalmasak. Kiirtani ugyan nem tudják a vírust, de alkalmassá teszik az immunrendszert arra, hogy teljesen féken tartsa a folyamatot, azaz a vírus szinte sohasem fog tudni tüneteket okozni.

(A HPV elleni oltás is így működik, azaz az esetek 70%-ban eltünteti a már meglevő vírusos szemölcsöket is).

A kutató neve Ian Fraser. A korábbi hozzászólásaiban megkeresheted a honlapját is.

Ami az aciclovirt illeti, vigyázni kell vele, mert - bár nem mérgező és mellékhatásai sem nagyon vannak - a vírusok hozzászokhatnak, és a szer a végén teljesen hatástalanná válhat.

Ekkor lehet pl. famciklovirre váltani, ami ismét a régi erővel pusztítja a vírusokat, viszont nagyon drága, és egy idő után ennek is ellenállhatnak a vírusok.

Az aciclovir okozhat hajhulást vagy fejfájást, de általában ez nem jellemző. Elvileg bármeddig szedheted (ha van rá pénzed), de gondoskodni kell a máj folyamatos védelméról pl. máriatövis por/kapszula szedésével.

És még valami: Max. napi 3500 mg-ig lehet bevinni, mert 4000 mg. felett az egészséges sejtek DNS-láncát is megszakítja.

Ami nálam eddig a legjobban bevált (alternatív) kezelési mód, az a folyamatos antocián (feketeribizli, kékszőlő, áfonya) bevitel és a zappelés.

Szerintem egyértelmű a dolog: az orális szex során a párod rád ragasztotta a herpeszt.

Ennek megállapításához nem kell különösebb végzettség. Csodálkozom is az orvosodon, hogy ennyire képtelen józan paraszti ész szerint gondolkodni.

A herpesz ugyanis nem válogat: ha lehetősége adódik, bárhol megtelepszik. Akár az ajkakon, akár a nemi szerveknél, akár pedig a szemen. Mindegy, hogy HSV-1-ről vagy HSV-2-ről van szó.

Ezt nem én mondom, hanem a szakirodalom és a gyakorlat. De a fentiektől függetlenül: nyálkahártya és nyálkahártya között (vagy vékony bőrfelület és vékony bőrfelület között) nincs nagy különbség. Egyaránt fogékonyak.

Tehát okosan gondolod, hogy el kell menni tipizálásra, hiszen csak a vérvizsgálati eredmény tud bizonyítani.

Kis eséllyel az is megtörténhet, hogy mindkettő benned van, csak amikor először fertőződtél, akkor nem jött elő.

Valószínűleg én is így jártam. Amikor a HSV-2 belém került, kb. 10 évig nem tudtam róla, és csak utána tört ki váratlanul.

Sziasztok!

Életem első genitális herpeszének "szerencsés" gazdája lettem én is.

Az én történetem: vasárnap együtt voltam a párommal, orálisan is, akinek a száján még sebes herpesze volt. Hétfőn este már éreztem, hogy valami nincs rendjén, kedden már megjelentek a hólyagok a nemi szervemen. Szerdán rettenes nyirokcsomó és pisilési fájdalmaimmal az ügyeleten kötöttem ki éjjel. Ott kaptam gyógyszert.

Ezek után pénteken elmentem a város egyik legpatinásabb rendelőjének híres,tapasztalt nőgyógyászának magánrendelésére, hogy rendesebben megvizsgáljon és megbeszéljük ezt a kórt.

A doktor úr azt mondta nekem, hogy teljesen kizárt,hogy ajakherpeszről kaptam nemi herpeszt! Azt mondta,hogy csak és kizárólag HSV2 kettő okoz nemi herpeszt!

Tekintve,hogy kiolvastam a netet, illetve az itteni fórumot is, és mindenhol azt írják, hogy ez nem igaz, és ezt mondtam a doktor úrnak is, aki továbbra is állította, hogy HsV2-m van,és a tipizálásra való kérdésemre is azt mondta, hogy felesleges megnézni, mert nem lehet HSV1.

Természetesen vérvétellel utána járok a dolognak, de azért érdekelne mit szóltok ehhez?!

Illetve kérném jelentkezzem akinek diagnosztizált HSV1-e van odalenn. Nagyon megköszönném!

Biztos, hogy nagyon jó, de pl. nekem olyan erős gyomorégést okoz, hogy nem tudom alkalmazni.

Az igazság az, hogy nem minden szer válik be mindenkinek, és a gyógyítás tudománya (részben) éppen abban áll, hogy a megfelelő anyagot találjuk meg az adott embernek.

Reméljük, minél többen használhatják majd sikerrel a grapefuit cseppeket!

Hát igen, nem könnyű ismerkedni, de pl. nekem írhattál volna... Ha két ember sorsközösségben van, sokkal jobban megértheti egymást.

Gondolj csak bele: nem kéne óvszert használni, nyugodtan szőrteleníthetnél, és még csak attól sem kéne tartani, hogy megfertőzöl...

(Egy próbát talán megér).

Ami a gyerekvállalást illeti, már említettem, hogy ha antivirális gyógyszert szed az ember, akkor nem kell sem attól tartania, hogy átadja a vírust a partnerének, sem attól, hogy megfertőzi a jövőbeli gyermekét. Itt hosszabb ideig alkalmazott kis adagokról van szó.

Az aciklovirnek rendszerint semmi mellékhatása nincs, csak elég folyadékot kell fogyasztani, hogy a veséknek ne ártson, mert azokon keresztül ürül ki.

A lelki okokat illetően teljesen igazad van. A herpesz általában valaminek az elutasítását fejezi ki, de erről írtam már korábban.

Ugyanakkor ezek tisztázása mellett elengedhetetlen a szervezet kitisztítása és az immunerősítés is.

Ha nem szereted az Otellót, ehetsz más fajta kék szőlőt is, vagy esetleg fekete ribizlit, áfonyát. Az a lényeg, hogy minél több antocián jusson a szervezetedbe, mert ez ér a legtöbbet herpesznél.

(Kapható antocián kapszula is).

Mint ahogyan azt már egy korábbi hozzászólásból olvastam, nagyon nehéz ismerkedni, ha még inkább leszűkítem a kört becsukhatom a boltot. Három éve nem találok párt, szerinted? Ezek szerint gyereket sem szabadna szülnöm mert őt is megfertőzhetem?! Olvastam más fórumon hozzászólást ahol tinédzser írta, hogy nem él nemi életet és gyerek kora óta genitális herpeszben szenved.

Nem gondolom, hogy felelőtlen vagyok, megteszek mindent, hogy ne fertőzzem meg a másikat, szedek gyógyszert, vitaminokat, használok gumióvszert, orvosi rendelkezésre cselekszem, immunt erősítek. Őszintén mit tegyek még? Több orvos véleményét kikérem, mindent megfogadtam és hálásan köszönöm ami itt az oldalon általad meg lett osztva, nagyon hasznos minden egyes mondatod, de mindent egyszerre nem lehet szedni és agyilag korlátozni magunkat, hogy mi betegek vagyunk, mások vagyunk. Ezer meg ezer bőrbaj van ami fertőz, mégis boldogan élnek az emberek egészséges párjukkal.

Senki, se tem sem az orvosok nem tudják garantálni, hogy nem fertőzök meg mást annak ellenére ha az összes felsorolt módszert alkalmazom és bocsánat, az hogy engem megfertőztek?! És hány ember fertőz meg másokat úgy, hogy nem is tudja. Az én exem akitől elvileg elkaptam, mert ugye ez sem bizonyított, hogy hogy kitől és mikor kapthaja el az ember, nem volt hajlandó foglalkozni vele, orvoshoz menni, azt gondolom ő sokkal veszélyesebb másokra nézve mint én. Azóta rohangál a világban és ki tudja hány nőt fertőzött már meg.

Azt mondod, hogy akiknek a száján, szemén, lábán, hátán van herpesz azok is csak herpeszesekkel ismerkednek? Bocs, de ezt nem hiszem.

Annak ellenére, hogy kaptam olyan tanácsot, hogy ne mondjam el, nyilvánvalóan el fogom mondani a leendő páromnak, hogy ez a helyzet, ha ő úgy dönt, hogy engem akar akkor miért ne? Ez az ő döntése lesz.

Én mint mondtam hiszek a betegségek lelki okaiban és nem hiszem, hogy az ha olyan dolgokat erőltetek magamra amit nem szívesen teszek, mondjuk megeszem az otello szőlőt és nap mint nap behányok tőle az jót fog nekem tenni. Én járok kezelésre, hogy a lelki oldalát is feldolgozzam ennek a szép ajándéknak amit kaptam, szóval minden vagyok, csak nem felelőtlen.

Viszont, nem vagyok hajlandó ilyen szinten rágörcsölni lelkileg, hogy más vagyok beteg vagyok, ez miért jó, miért jó ha ezt erősíted magadban, nem csoda ha öt percenként így valakinek ki jön a herpesz.

Javaslom az EFT kezelést, nekem nagyon bevált, évek óta járok más problémákkal, mindig segített.

Elképzelem ahogy ismerkedek, szia, van herpeszed? Hát ezt te sem gondolhatod komolyan.

És még egyszer, annak az embernek sem volt joga engem megfertőzni aki ezt mégis megtette!

Köszönöm a sok hasznos tanácsot, ezek alapján kitalálom magamnak, hogy milyen kombinációval próbálom minimálisra csökkenteni a fertőzés lehetőségét úgy, hogy mellette boldog életet éljek és ne érezzem magam betegnek, másnak mint a többiek.