Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Egy lebomlott holttest teljesen el tud "tűnni"? fórum

Egy lebomlott holttest teljesen el tud "tűnni"? (tudásbázis kérdés)


1 2
jan. 19. 10:37
Bárcsak én is eltudnám így tüntetni magam. :D
jan. 19. 10:28
Valamibe belekeveredett az 'áldozat' , aztan így akart kiszállni. Maffia meg egyebek. Valahol éli világát, valószínű.
30. a6e86abb96 (válaszként erre: 28. - Flóra76)
jan. 19. 10:26
Ez más. Ott voltak azért tárgyi bizonyítékok. Kamerás felvétel. Meg egyebek. Itt semmi.
29. a6e86abb96 (válaszként erre: 27. - Semleges)
jan. 19. 10:25
Nem is dugták börtönbe az illetőt. Felfüggesztettet kapott. De akkor minek falaz? Meg kinek?
28. Flóra76 (válaszként erre: 26. - A6e86abb96)
jan. 19. 10:24
VV Fanni "gyilkosát" is elítélték, pedig nincs meg a test...
27. semleges (válaszként erre: 26. - A6e86abb96)
jan. 19. 10:22
Holttest nélkül szerintem nem.
jan. 19. 08:46
Erről eszembe jutott valami. Ha valaki azt mondja megölt valakit, a holttestet itt meg itt rejtette el, de a holttest nincs meg, sőt nyoma sincs annak hogy gyilkosság történt, elitélhető az illető?
25. Panna.33 (válaszként erre: 23. - Enissa)
jan. 18. 21:50
Én is dermesztő dolgokat szoktam beküldeni, sokszor segít az autokorrekt is.
jan. 18. 20:22
A fogak alapján és egyéb hajszálak talán. De a fogak tuti, de a csont sem porlad el teljesen kivéve ha hamvasztva van.
23. Enissa (válaszként erre: 15. - Panna.33)
jan. 18. 19:39

Nem árt néha visszaolvasni magam, mert döbbenetes mekkora butaságot tudok írni, vagy hülyén fogalmazok.

Amikor írtam, azon gondolkodtam 100 év az feltárás, temető felszámolás, nem régészeti ásatás, szerintem nem az.

22. srcrss
jan. 18. 17:24
Hannibal...
21. globus (válaszként erre: 19. - Tuareg74)
jan. 18. 17:19

Szerintem csontot nem eszik meg.

Legalábbis anyu nem dobott nekik a moslékba.

20. 8a5caeb182 (válaszként erre: 19. - Tuareg74)
jan. 18. 17:15
Maffia megoldás :D
19. tuareg74 (válaszként erre: 11. - Eunuch)
jan. 18. 17:13
Ennél jobb megoldás a disznótelep.Már a Blöff c fimben is elhangzik hogy " óvakodj a disznótenyésztöktöl"...
18. VDSz (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 18. 17:02
Nem kopogtatott még a TEK?
jan. 18. 16:45
Ha már lebomlott, ja. Ez is milyen kérdés már?
16. andi6020 (válaszként erre: 15. - Panna.33)
jan. 18. 16:33
Jellemző 🤣🤣🤣
15. Panna.33 (válaszként erre: 12. - Enissa)
jan. 18. 16:25
Épp akartam kötekedni.🤭
14. Enissa
jan. 18. 13:13

Hoztam neked egy kis elgondolkodtató tudományt.


A farkcsont sejtjeit nem lehet elpusztítani vagy megrongálni

1931-ben szétmorzsolt Spemann egy "primary organizer"-t, majd újból beültette azt; a

szétmorzsolás azonban semmilyen kihatással nem volt a kísérletre, hiszen annak ellenére

kialakult egy második embriócsíra.

1933-ban, más kutatók kíséretében, megismételte Spemann a kísérletet, ám ez alkalommal

előbb kifőzték a "primary organizer"-t. A főzés ellenére is kialakult egy második embrió. Ez

azt mutatta, hogy semmilyen hatás nem érte a sejteket.

1935-ben megkapta Spemann a Nobel-díjat a "primary organizer" felfedezéséért.

Pszichológiai és orvostudományi Nobel díj 1935

„az embrionális fejlődésben észlelt szervező hatás felfedezéséért”

Hans Spemann (1869-1941) Freiburgi Egyetem Breisgau, Németország

1424/2003 ramadán hónapjában dr. Othman Al Djilani és Sheik Abd

Majid Azzandani szintén elvégzett néhány kísérletet a farkcsonton, Sheik

Abd Majid Azzandani otthonában Szanaa-ban, Jemenben. A farkcsont öt csontjához tartozó két hátcsigolya egyikét tíz percen át égették kövön,

gázláng segítségével, míg az teljesen el nem égett (először vörösre izzott, majd fekete lett).

Az elégett darabokat steril dobozokba tették és elvitték Szanaa leghíresebb analizáló laboratóriumába (Al Olaki laboratory). Dr. Saleh al Olaki, a Szanaai Egyetem hisztológia (szövettan) és patológus professzora, elemezte a darabokat és kiderítette, hogy a farkcsont

csontszövetének sejtjeit semmilyen változás nem érte és túlélték az égetést (csak az izom, a

zsírszövet és a csontvelő égett el, miközben a farkcsont sejtjeit ez nem befolyásolta)

13. michelle.r (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 18. 12:13
Mire készülsz? 😎
12. Enissa (válaszként erre: 10. - Enissa)
jan. 18. 11:25
Most olvastam vissza, milyen hülyeséget írtam, az őskor is kb. a Kr. e. IV évezred, még mielőtt kiszúrná valaki és joggal írná, hogy hülye vagyok.
11. eunuch
jan. 18. 10:41
Ezért szokták kénsavban oldani a hullákat. Az szépen megeszi a szerves cuccokat, csak nagyon büdös.
10. Enissa (válaszként erre: 8. - Eunuch)
jan. 18. 10:27
Száz év az nem is sok, főleg ásatásnál nem, hiszen az őskorból is maradtak csontok, sőt Kr.sz.e-ről is.
jan. 18. 09:22
A csontok sokáig megmaradnak.
jan. 18. 06:31
Dolgoztam ásatáson, a csontok ott voltak. Elég régi csontok, több mint 100 évesek.
7. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 6. - Srcrss)
jan. 17. 23:57
Isten ments😁
6. srcrss (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 17. 23:40
Miért jár? Megöltél valakit?
5. vigyefene (válaszként erre: 2. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 17. 22:24

Még több cikk.


[link]

4. vigyefene (válaszként erre: 2. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 17. 22:22

Az én Google barátom azt mondja, h nem tűnik el teljesen.

[link]

3. globus (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
jan. 17. 22:20

[link]


Kriminalisztikai szempontból biztosan marad annyi, amiből azonosítani lehet.

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook