Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Cipőügyben segítsetek... fórum

Cipőügyben segítsetek... (beszélgetős fórum)

1 2 3 4
31. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 1. - Lexi018)
2010. okt. 17. 20:31

Szerintem hagyd a csudába, nem fognak semmit tenni :( Én is bőszen mentem, időt, benzint, nem kímélve. Nálunk mondhatni új csizmáról volt szó, amit egy jó nevű üzletben vettem a lányomnak (nem merem leírni mennyiért) sokért.

A mérhetetlen dühön maradt bennem, de se az üzlet, sem a nagykereskedő, sem a fogyasztóvédelem nem állt mellém, pedig annyira egyértelmű volt. No comment... a mi országunkban így működnek a dolgok. Azt hittem majd én megváltom a világot. Nem jött össze :(

30. Szelavi (válaszként erre: 18. - Gine)
2010. okt. 17. 20:31
De nemám!!!!!
29. aida22
2010. okt. 17. 20:30

fel tudsz lebbezni és további vizsgálatok lesznek de ha veszitesz az sok pénzbe fog kerülni azon már vehetsz újabb 5 csizmát vagy még többet és ez egészen elmehet a bíróságig ami kb 5 év mert ilyen dolgokkal nem annyira sietnek és sajnos elfogod vesziteni a pert....

inkább vegyél egy uj csizmát és fogadd el hogy most igy jártál....

2010. okt. 17. 20:29

Nekem is van egy műbör csizmám, ennél sokkal olcsóbban vettem. Műbörért nem adok többet 5 ezernél. Nagyon sokat hordtam és kutya baja!!!!

Ellenben a börcsizmám beázik, és azt mondták a boltba, hogy rá volt irva, hogy enyhén vizálló.

2010. okt. 17. 20:28
Én is vettem tavaly egy műbőr csizmát a piacon,azb idén már nem tudom hordani,mert "hámlik",és a talpa is levált...én számítottam rá,hogy egy teles lesz,sajnos nem tehetem meg ,hogy 30ezerért vegyek,és az sem biztos,hogy kibírná több ideig:D
2010. okt. 17. 20:28
Ha valakit érdekel,szóljon :)
25. 04e95f637a (válaszként erre: 23. - Bcicus)
2010. okt. 17. 20:27

Már nem tudja az ember,milyet vegyen?!

Tavaly is vettem sokat,de az egyik egyszer sem volt a lábamon! :)))

24. Bcicus (válaszként erre: 18. - Gine)
2010. okt. 17. 20:27
Műbőrben lehet, de a műbőr eleve olcsó és nem jó minőség.
23. Bcicus (válaszként erre: 19. - 04e95f637a)
2010. okt. 17. 20:26
Nyilván néha abból is van hibás, de ami ilyen olcsó annak nagy az esélye, hogy szét jön és nem lehet reklamálni.
22. Gine (válaszként erre: 14. - C6766641b8)
2010. okt. 17. 20:24
Nem fogadják el,mert az nem minőségi hiba.
21. cb82b220ce (válaszként erre: 11. - Lexi018)
2010. okt. 17. 20:24
Én annó vettem egy 14ezres csizmát. Az első enyhe hónál szétjött a ragasztás. Visszavittem a boltba majd visszakaptam úgy, hogy meg se javították... Nem vittem már vissza. Azóta elndöntöttem inkább veszek szar kínai csizmát de arról legalább tudom, hogy csak 1 telet bír ki.
20. 04e95f637a (válaszként erre: 19. - 04e95f637a)
2010. okt. 17. 20:24
mármint a 19 ezres előbb szét jött,mint a 6500 as :)
19. 04e95f637a (válaszként erre: 16. - Bcicus)
2010. okt. 17. 20:23
Na ne mondd!Én sem járok szarban,nem is 10 e forintosban,csak 6500 ért vettem,és előbb szét jött,mint amit kaptam karácsonyra 19 ért! :))
18. Gine (válaszként erre: 16. - Bcicus)
2010. okt. 17. 20:23
Azért műbőr kategóriában nem éppen olcsó!
17. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 6. - Katinkaboszi)
2010. okt. 17. 20:22

Én már megtettem ilyen lépést. akkora procedúra volt, a mi esetünkben bőr csizmáról volt szó. Amint víz érte foltos lett, és úgy maradt. Vissza az üzletbe, majd azt mondták biztos olajos víz fröccsent rá. Ott nem tettek semmit,beküldtem a KERMI-hez, ők azt írták, nem tudják mitől lett ilyem ( csak rákellett volna cseppenteniük egy csepp vizet, hogy lássák nem tűnik el a folt)

Megkerestem a nagykereskedőt, honnan szállították. Braziliából származott a csizma, oda kellett volna küldeni, levelet fórdítattni stb. Nekem ez annyi idegességbe és pénzembe került, hogy végül hagytam a fenébe. Nem mindig egyértelmű ami tényleg az :(

16. Bcicus (válaszként erre: 11. - Lexi018)
2010. okt. 17. 20:21

Az nagyon olcsó egy csizmának. A jobb minőségűek kezdődnek 20ezernél a tényleg jók 30 felett vannak minimum.

10ezerért már rendes cipőt sem lehet kapni nemhogy csizmát.

És mivel csak műbőr volt ami a sót nem bírja és egyéb dolgokat sem nagyon így ezzel nem tudsz mit cisnálni. Örülhetsz, hogy a tavaly telet kihúzta.

15. 04e95f637a (válaszként erre: 8. - Bcicus)
2010. okt. 17. 20:21
hát ez ku**a olcsó :S
14. c6766641b8 (válaszként erre: 6. - Katinkaboszi)
2010. okt. 17. 20:21

Ha visszaviszel egy cipőt,akkor először is azt nézik,hogy esetleg a varrásnál-ragasztásnál jött szét,hogyan,mennyire.Ezek által döntik el,hogy a cipő "hibája" vagy a tulajdonos használta e "el"....

Gondolom senki sem brahibol rúgja szét a cipője elejét,de látod,hogy nem fogadták el.

13. Gine (válaszként erre: 10. - Lexi018)
2010. okt. 17. 20:21
Egy dolgot tehetsz,beviszed egy cipészhez,aki tesz az orrára egy védőt.Jövőre már az egész csizmáról peregni fog a felső réteg,akkor meg kuka.
2010. okt. 17. 20:20

Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság

1052 Bp. Városház u. 7.

Számla másolat, Vásárlók könyvébe tett bejegyzés, ha volt ilyen, az erre kapott válasz, A felvett jegyzőkönyv másolata, A bolt pontos neve, cime és egy levél a történettel.

11. lexi018 (válaszként erre: 8. - Bcicus)
2010. okt. 17. 20:19
és a 10.000ftos csizma olcsó???pff...kinek mi,ugyebár:)
2010. okt. 17. 20:18

De ezen mit kell bizonyítani?

nagyon elegem van már abból,hogy ennyi erővel a piacon is vehettem volna egy csizmát,aztán lehet h az még többet kibírt volna,mint ez a "jóóóóó" hirnevű cipőboltnak a csizmája.Biztosan nem hagyom ennyiben,nem tudom h azon mit kell bizonyítani,egyeltalán hogy?vigyek be tanút???

9. Gine (válaszként erre: 8. - Bcicus)
2010. okt. 17. 20:18
Ez meg a másik,a só kikészíti,erre meg nincs gari
8. Bcicus (válaszként erre: 3. - Lexi018)
2010. okt. 17. 20:17
Egy olcsó csizmánál ez várható, hogy csak egy telet bír ki, pláne ha műbőr. A só szétmarja.
7. Gine (válaszként erre: 6. - Katinkaboszi)
2010. okt. 17. 20:15
Sajna nem sokat tud tenni,azt nem tudja bizonyítani,hogy nem Ő rúgta le az orrát...
6. Katinkaboszi (válaszként erre: 4. - C6766641b8)
2010. okt. 17. 20:13

na de hogy? mi az, hogy nem az Ő hibájából?

ki az az őrült, aki cafatokra szedi szét a csizmáját, mikor hordani is szeretné? :(


ha két év a garancia, akkor hiába a bizonyos visszavételi idő, a garancia, az garancia.


Én írnék a gyárba és elküldeném a csizmáról a képet :)

biztosan reagálnának rá

5. Gine (válaszként erre: 3. - Lexi018)
2010. okt. 17. 20:12

Szia!


Az ám a baj a műbőrrel,hogy a száraz,meleg levegő sem tesz jót neki és lehet ettől pergett le az eleje.Nem tudom,hogy tároltad.Vagy lerúgtad úgy,hogy észre sem vetted,szóval szerintem Ők ezt nem fogják vállalni:S

2010. okt. 17. 20:08
Hát bizony nagyon semmit..:SNem tudsz bizonyítékot felmutatni,hogy nem a Te hibádból ment szét..sajnos..:S
2010. okt. 17. 20:06

tavaly novemberben a H....cban vásároltam egy csizmát,10.000ftért.Majd most,kb 1hónapja ujra elővettem,egyszer volt rajtam,és láttam ám,hogy a kemény 2hónapos téli használatból kifolyólag az orrán hámlik le a műbőr.A garancia papírján 2év garancia állt,visszavittem,majd vitába keveredtünk,h csak fél év ...blablabla...végül mégiscsak 2év,de nekem kell bebizonyítanom h nem az én hibámból ment tönkre.Elküldtük a KERMIhez,és az visszajelezte,h nem jogos a reklamációm.Szóval se pénz,se uj csizma.

Na most ilyenkor mi a teendő?mert ezt nem fogom ennyiben hagyni,az tuti,ugyanis 2hónapig (se) hordtam a csizmát,nem 2fillérbe került,és nehogymár azt,hogy lejön róla a bőr,bizonyítani kelljen.Vicc...

Mit tehetek?

2010. okt. 17. 20:05
....elveszítetted a bálon?
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook