Cipőügyben segítsetek... (beszélgetős fórum)
Drága cipő: Scholl papucsom 19.900 Ft-ba került. És június 20-tól augusztus 3-ig birta. A férjemnek Scholl edzőcipőt vettünk 22 eft-ért. 1 hónap múlva tyúkszem lett a kisujján. Az edzőcipő árát 2 hét múlva visszakaptuk, pedig annak semmi hibája nem volt. A papucsot viszont visszaküldték megragasztva a kérésem ellenére.
A kinai papucsaimat évekig hordom. pedig azok max 2 eFt-be kerülnek.
Nem azért jött le,mert lerúgtam,mert nem az orra hámlik,hanem a lábfeje.Sótól mentesen tároltam,száraz helyen,az eredeti dobozában.nem tdom mit kellett volna tennem még ezentúl,lehet már megvenni sem szabadott volna.
A H...COT senkinek sem ajánlom,az egész egy szar!
Biztos mindenki szeretne itt a lányok közül minőségi cipőkben járni,de látod,hogy sokan nem tehetik!Sőt,soknak 1 csizmájuk van egy szezonra és az is "csak" 10.000ft-os.Pont egyik nap olvastam itt erről vkinél,vagy vmelyik fórumon,hogy nincs pénze több cipőre:(
A kutyusok pedig szeretik nyammogni a cipőket:)
hát azért nem mindegyik mert én amit vettem 28 ezerért csizmát 3 éve az nem ázott be az biztos.
és tuti hogy csak fél év garancia van rá két évet én még életemben nem halottam és annyi idöt csak müszaki tárgyakra adnak.
Sajnos ez van az olcsó cipőkkel. Nem azt mondom, hogy drágával nem fordulhat elő, de hát az olcsónál számolni kell ezzel. Nagyon csinálni mit nem lehet, vagy ha igen, az macerás procedúra, hogy bebizonyítsd, nem te vagy a hibás. Hiszen, ha úgy néz ki, használatban kopott el...
Én vettem flipflop papucsot, nem műanyagot, már nem tudom miből volt, minőségibb - vesztemre. Mert a műanyag nem kopik. Ennek meg a fincsi puha talpa 2 hét után úgy nézett ki, mintha 2 nyarat végigjártam volna benne. Azt mondták, ez természetes kopás. Hát ez van.
Na meg nekem biztos eszembe nem jutna kb 10 hónap után visszamenni reklamálni, hogy szétment az állásban, de persze értem, hogy bosszant.
Talán Neked szerencséd lesz, mert maga a Scholl nem szeretné, ha rossz hírét keltenék.
Nevetséges nálunk mindenért pitizni kell, a "nagy EU-ban" meg hasra esve, esedezve kérnek bocsánatot, és szónélkül cserilik az árút.
Fél év a garancia, két év a szavatosság. Ha letelik a fél év akkor neked kell bizonyítani, hogy a cipő megvételekor már benne volt a hiba. Ez a jogszabály, sajnos semmit nem lehet csinálni.
Csak annyit, hogy vegyél olyan színű cipőkrémet és az talán eltünteti.
Műbőrben is van jó minőség, ja és csak a hótaposó vízálló, minden más beázik.
A 12-es hozzászólásomban leirtam mit kell tenni.
Én is egy ilyenben vagyok benne épp, csak egy Scholl papuccsal kapcsolatban. Nem volt olcsó és 2 hónapot nem birt elengedte a ragasztás. Javitást nem kértem, de megjavitották. Mert ugye mire megint tudom hordani nem lesz garancia.
Irtam emailt a Nemzeti fogyasztóvédelmi hatóságnak, most ezeket kérték tőlem. Nem tudom mi lesz a végeredmény, de szerintem ezt te is megteheted.
"Az nagyon olcsó egy csizmának. A jobb minőségűek kezdődnek 20ezernél a tényleg jók 30 felett vannak minimum.
10ezerért már rendes cipőt sem lehet kapni nemhogy csizmát"
Igazából erre a hozzászólásra reagáltam:):)
Nem is kell 30000-ért csizma,hisz évente változik a divat,így ami most menő,sokszor a köv.télen már ódivatú:)
Én is vettem műbőr csizmát,2 évet kibírt,most veszek újat.Mondjuk ez azért elég jól bírta
én play...m-mal jártam így...3szor vittem vissza és mindig 4hétre elküldték javítani,mert belül középen a ragasztás elengedett...
meguntam,h 10ezres cipőmet nem hordom,árat nem kapok vissza,ők meg azt mondják nem az ő hibájuk,de gari lévén kijavítják...
gusztustalan volt az egész!!!!!! a csajjal 3.után már elég durván beszéltem(üzletvezető),mert láttam h megint nem jól ragasztották meg....
azóta is megvan,igaz esőnél beázik:P...amúgy ez sportcipő...
énis épp csizmát készülök venni h---cban,mert ott találtam tetszőt(nincs péntem30ért venni,csak 8-10körül),de már velük is meggyűlt két éve a bajom,amikor nem ismerték el a hibát szintén sportcipő,ragasztásnál elengedett:S:S