Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Bevezetik az ebadót fórum

Bevezetik az ebadót (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... ❯❯
283. erikpipi (válaszként erre: 277. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 13:13
Dehogy kötik.:) A veszélyesség sem fajtától lesz függő, hanem viselkedésből.
282. 3359dc1ed5 (válaszként erre: 268. - 9bbc382386)
2011. máj. 25. 13:13
Nevezd hobbinak de ellátni,gondoskodni róla akkor sem hobbi.Kötelesség ,és ezért nem értem miért kell értük még pluszba fizetni.Az etetése ,oltása is elég költség.
281. 745c235007 (válaszként erre: 280. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 13:12
nem?
280. cef15f164f (válaszként erre: 275. - 745c235007)
2011. máj. 25. 13:12
Ha ezt nem érted, akkor nem is csoda, hogy miért nem látod át a dolgot. A kóbor kutyák nem a Marsról jönnek.
279. 9bbc382386 (válaszként erre: 270. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 13:12
Én is :)
278. 9bbc382386 (válaszként erre: 269. - 745c235007)
2011. máj. 25. 13:11

Már nincs,volt kettő is.Egy rotweiler és egy albínó boxer,ennek már 10éve hogy kimúltak,és nem szeretnék.

Igen,szeretem a kutyákat.,kiélem a szeretetemet anyósom labradorján,a barátnőm labradorján,és a másik barátnő csivaváján,ja és a nővérem yorkiján.

Mivel keveset tudnék vele foglalkozni,így nem tartok,sajnálom azokat a kutyákat:melyek csak vannak.

277. cef15f164f (válaszként erre: 272. - Erikpipi)
2011. máj. 25. 13:10
Basszus, én arra a felvetésre írtam, hogy a kutyaiskolához kötné itt vki az eb tartást.
276. erikpipi (válaszként erre: 256. - 745c235007)
2011. máj. 25. 13:10
Kutyatartásról van szó. Téged köteleztek a kutyatartásra?
275. 745c235007 (válaszként erre: 267. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 13:10

"Inkább a mucsalyröcsögi eb vesszen, mint hogy a helyi gyerekek egyikét megtámadja vmelyik."


nem látom az összefüggést!

2011. máj. 25. 13:09
akkor sem mondanám ezt hobbinak!!! a kutya Nálunk családtag, sőt a tengerimalac és a papagájok is!!!!! nem hinném hogy ez hobbi!!! ha hobbi szinten csinálok valami, akkor ha éppen nincsen kedvem vele foglalkozni akkor nem teszem.... egy állattal ez nem megengedhető!!! az állat ránk van szorulva!!!
273. Kalomoira (válaszként erre: 267. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 13:09
Jah értem ami szerinted jó arra érdemes fizetni ami viszont szerinted felesleges arra nem...ok, tényleg kár vitázni.
272. erikpipi (válaszként erre: 260. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 13:08
Miért kéne utaznia? Az állatorvos ki is megy, ha kéri.
2011. máj. 25. 13:07
egyébként szerintem ez örök harc!!! kutyások és nem kutyások!!! ennyi.... erről szól ez az egész vita! egyik soha nem fogja megérteni a másikat.... annyik különbséggel hogy utóbbiak egy csodáról maradnak le :))
2011. máj. 25. 13:06
Én ezen nem vitatkozok tovább. Szerencsére úgysincs beleszólásotok. Én jónak tartom ezt a tervezetet.
269. 745c235007 (válaszként erre: 268. - 9bbc382386)
2011. máj. 25. 13:06
neked van kutyád?
2011. máj. 25. 13:05

Abban az esetben nem hobbi a kutyatartás ha az munkára van tartva.Legyen az őrzés,védelem,vakvezetés,drogkeresés,terelés stb.

A többi mind hobbi állattartó.

267. cef15f164f (válaszként erre: 262. - Kalomoira)
2011. máj. 25. 13:05

Nem csak nénike. Ha így tetszik, az átleg dolgozó, akinek NINCS HELYBEN KUTYAISKOLA, d.u. 4 és este 7 között hazaér, játszik a kutyával, ehelyett pattanjon és menten fizetni egy felesleges szolgáltatásért.


Inkább a mucsalyröcsögi eb vesszen, mint hogy a helyi gyerekek egyikét megtámadja vmelyik.

266. 3359dc1ed5 (válaszként erre: 256. - 745c235007)
2011. máj. 25. 12:59

Helyesen szóltál,az állattartás nem hobbi.

Szerintem etetni,oltatni őket nem hobbi.Kötelesség.

Nem értek egyet az adó bevezetésével.

265. cef15f164f (válaszként erre: 254. - Kalomoira)
2011. máj. 25. 12:57
Ha ezt bevezetetik, akkor ivartalanítva lesz ez a kutya, ami úgyis ajánlatos, és akkor nem kell adózni. Kicsit messzebb látok annál, mint hogy csak annyit nézzek, hogy kell-e nekem fizetni vagy sem.
2011. máj. 25. 12:56
szerintem a kötelező chipelés és (max.) ivartalanítás elég lenne.... de az hogy szájkosár kötelező a veszélyes kutyám sétáltatásához... ne haragudjon meg senki de ez olyan vicces!!!!!!!
263. 745c235007 (válaszként erre: 260. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 12:54
háhááhhááááá :))
262. Kalomoira (válaszként erre: 260. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 12:54
Kérdezem én....ok a 70 éves néni mucsaröcsögén fizessen ebadót, mi oldódik meg...ennek a nénike a szintjén kérdem, mitől lesz jobb?
261. 745c235007 (válaszként erre: 258. - Kalomoira)
2011. máj. 25. 12:53
hehe :))) pedig vérbeli kanári szigeteki a kis drága!!! :)))
260. cef15f164f (válaszként erre: 247. - Kalomoira)
2011. máj. 25. 12:53
Szóval az lenne a megoldás, hogy a 70 éves néni Mucsalyröcsögéről majd behordja órás busz utazással a 10 éves Buksit Szemerepillérre. Tényleg kár nekem magyarázni, hogy ez majd működni fog.
259. 745c235007 (válaszként erre: 257. - 9bbc382386)
2011. máj. 25. 12:53
jó!
258. Kalomoira (válaszként erre: 255. - 745c235007)
2011. máj. 25. 12:51
Komolyan? Láttam párat de nem ismertem fel, ez nekem szégyen :-)
257. 9bbc382386 (válaszként erre: 256. - 745c235007)
2011. máj. 25. 12:51

Attól még a menhelyen maradnak,és lesznek gazdátlanok.Azokról beszélek!

Nem,az állattartás is hobbi.

256. 745c235007 (válaszként erre: 253. - 9bbc382386)
2011. máj. 25. 12:50
Szerinted amelyiknek nincsen gazdája és örökbe fogadják az onnantól kezdve nem kedvenc???? egyébként ez nem hobbi!!! a festés, a tánc az hobbi! az állattartás az nem hobbi!!!
255. 745c235007 (válaszként erre: 252. - Kalomoira)
2011. máj. 25. 12:49
Nem, kanári szigeteki :)))
254. Kalomoira (válaszként erre: 251. - Cef15f164f)
2011. máj. 25. 12:48
És ezt mind ebadó nélkül....akkor nem tudom mit kapmányolsz mellette, aki normális az alapban az.
❮❮ ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook