Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Beszélgessünk a szavazások témáiról fórum

Beszélgessünk a szavazások témáiról (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... ❯❯
183911. katt2 (válaszként erre: 183910. - Timycat)
nov. 26. 11:46
Na látod, vigasztalódhatsz...
183910. timycat (válaszként erre: 183909. - Katt2)
nov. 26. 11:21
Oké 😂 így legalább arra van magyarázatod, hogy miért nem sikerült értened azt a szöveget amit leírtam.
183909. katt2 (válaszként erre: 183906. - Timycat)
nov. 26. 10:55
Ezen hangosan felröhögtem. Egy ügyvéd magyaráz egy villamosmérnöknek... Inkább maradj a szakmádnál.
183908. timycat (válaszként erre: 183907. - Andi6020)
nov. 26. 10:17
.aszok rá, hogy aztán húzhassam vissza, az is energia
183907. andi6020 (válaszként erre: 183906. - Timycat)
nov. 26. 09:48

Húzd már le azt a k urva redőnyt!

😅

183906. timycat (válaszként erre: 183905. - Katt2)
nov. 26. 09:40
Igazad van! A matematika, a fizika pedig smafu.
183905. katt2 (válaszként erre: 183903. - Timycat)
nov. 26. 08:56
Hát, a hit nagy dolog, a papír meg mindent kibír.
183904. timycat (válaszként erre: 183899. - Katt2)
nov. 25. 23:06

"Az a baj, hogy sokan elhiszik, hogy ezzel lehet pénzt keresni. Ugye, az MVM is egy gazdálkodó szervezet, ami a piacról él. Gondolod, hogy neki az a célja, hogy zöldítsék a világunkat? Nem. A céljuk a nagyobb profit elérése."


Na erre meg nem válaszoltam, szóval az MVM-nek a legnagyobb buli az ha urva sok napelem van, hisz megveszi mondjuk 8,-Ft-ért és eladja 70,-Ft-ért vagy többért (ugye a gazdasági szereplők) azt az áramot aminek a megtermeléséhez egy fillért sem fektetett be, miközben oda-vissza felszámolja a rendszerhasználati díjat.


Ne nézd már le az embereket annyira, hogy azt hiszik hogy a napenergia eladása a "biznisz".

183903. timycat (válaszként erre: 183899. - Katt2)
nov. 25. 22:51

Gázt nem használunk, villany pluszos, H tarifánk nincs. Hőszivattyú hűt/fűt (padló-, fal- és radiátoros fűtés/hűtés), melegvizet termel, plusz klímák is vannak, de idén csak nyáron és az alig használt emeleti szinten volt csak rájuk szükség. A beruházással nyilván a ház értéke is nőtt, hisz manapság ezektől a házaktól már elvárás, hogy a lakó max az ivó/fürdő/mosó/wcvízért fizessen. Ha már "ződség", víztisztító van, így csapvizet iszunk, viszünk magunkkal. Az udvar locsolás esővíz gyűjtőből és fúrt kútból megy, a technikáját nem értem, de egy automata intézi mikor honnan, hova, mennyit.

Még meg tudnánk etetni 1 vagy 2 elektromos autót is (függően attól hogy mennyit megy a wellness rész) "ingyen" a felesleges energiából, de egyelőre belsőégésű motorokban hiszünk.


Szóval ha backódnánk a redőnyökkel is még csak tovább terhelnénk a visszatáplálással meg az energia vétellel az amúgy is túlterhelt hálózatot.


A rezsicsökkentés csökkentése következtében (nálunk sok a nm) a megtérülést 4 év körül számolták, ebből 1 elment, ha mégis megdől holnaptól az éves elszámolás akkor még kb 6-7 év. Belejátszik hogy egyedi a konstrukció, hozzánk járt tanulni 1-2 kivitelező is, így minden akciós volt. Férjem projektje, ő ilyen építész féle, ami persze inkább az esztétikai vonal és nem építőmérnök, de abból is ismer 1-2-t.


Köszönöm az okosítást.

183902. katt2 (válaszként erre: 183901. - Miss Angel)
nov. 25. 22:01
Igyekszem... Mindig is törekvő voltam.
183901. Miss Angel (válaszként erre: 183900. - Katt2)
nov. 25. 21:48
szerintem én normalisan valaszoltam a kis viccedre,arról nem tehetek ,hogy neked nehéz a felfogásod és tovább írod a hülyeségeidet.Hajrá,folytasd a többiek "kiokosítását",mert látom,az jól megy ;):DD
183900. katt2 (válaszként erre: 183898. - Miss Angel)
nov. 25. 21:41
Sajnálom, hogy nem érted a tréfát, pedig még azt is odaírtam, hogy "bocsika". De nyugodtan kötözködjél, ha ettől jobban érzed magad.
183899. katt2 (válaszként erre: 183896. - Timycat)
nov. 25. 21:32

Jó.

Az, hogy nektek van napelem, majd meglátod, hogy a befektetett pénz sosem fog megtérülni. Ha megfigyeled a visszatermelt energiát egyre inkább korlátozzák, ilyen-olyan módszerekkel. Az a baj, hogy sokan elhiszik, hogy ezzel lehet pénzt keresni. Ugye, az MVM is egy gazdálkodó szervezet, ami a piacról él. Gondolod, hogy neki az a célja, hogy zöldítsék a világunkat? Nem. A céljuk a nagyobb profit elérése. Ebből azért elég nyilvánvaló, hogy minden eszközt eddig is bevetettek és be is fognak vetni azért, hogy a HMKE-k ne akarjanak számottevő energiát termelni, mert ez az ő nyereségüket csökkenti.

A másik probléma a hálózat állapota. Egy erőművet nem olyan egyszerű szabályozni, hogy nyáron, amikor ráöntenek egy Paksnyi energiát, mert éppen süt a nap a hálózatra, hogy azt elviselje. Éjszaka meg ugye semmi... Mindenki azt hiszi, hogy ez egy olyan jó üzlet... hát lehet próbálkozni, milliókat beleölni valamibe, ami sosem fog megtérülni.

A hőszivattyú nagyon jó megoldás, de az sem egyszerű, megy a H tarifa, mire bevezetik néhány százezres tétel és csak októbertől áprilisg tart, de az tényleg környezetvédő. És csak megújuló energiát felhasználó kütyükre adják meg. Biztos vagyok benne, hogy ezt is meg fogják szigorítani, az előbbi ok miatt.

A takarékoskodás nem feltétlen azt jelenti, hogy te mínuszban, vagy pluszban vagy. Ha kevesebb energiát használsz fel, akkor azt nem kell megtermelni. Lehet, hogy ez kicsi, de ha mindenki spórol egy kicsit, akkor kevesebb gáz fogy ( nézz utána, hogy mennyit spórolt a lakosság a gázon az elmúlt egy évben ), kevesebb villany, ezért kevésbé lesz környezetszennyező az energiatermelés, hiszen kevesebbet kell belőle megtermelni. Még Paks is termel rendesen hulladékot, amit nem is olyan egyszerű eltűntetni...ehhez képest a Mátrai hőerőmű egy pokol...


Az rendben van, hogy van mit a tejbe aprítani, megkerestétek az árát, egy húszivattyús rendszer 5 millánál kezdődik, de ettől még lehet spórolni. Erre sarkal a környezetvédelem. Nyilván, az emberek többségét ez egyáltalán nem érdekli. De azért érdemes elgondolkodni azon, hogy így milyen világot hagyunk az unokáinkra...

183898. Miss Angel (válaszként erre: 183892. - Katt2)
nov. 25. 21:16

Má' mé'? Nincsenek ablakok? ( bocsika...)


erre válaszoltam

hol írtál te itt redőnyről???


amugy képzeld ,van ablakom,esetleg neked nincs arról fogalmad,milyen egy tetőablak :))))))

183897. de16c8f9e6 (válaszként erre: 183885. - Katt2)
nov. 25. 20:47
Se függöny. Se ablak. :D A ház még áll? :D
183896. timycat (válaszként erre: 183895. - Katt2)
nov. 25. 20:41
A mínusz Ft-on vagy a min kellene még takarékoskodnunk? Nem értem szóval magyarázd el.
183895. katt2 (válaszként erre: 183894. - Timycat)
nov. 25. 20:35
Ettől még lehet takarékoskodni... és ez egy mód erre. Egyébként, talán mások is átgondolják ezt a lehetőséget, ami bár csekély, de ugye sok kicsi sokra megy.
183894. timycat (válaszként erre: 183890. - Katt2)
nov. 25. 20:23
🤦‍♀️ Nincs rá szükség, napelem+hőszivattyú, abszolút túltermelésben vagyunk így is, de a beruházás előtt is aprópénzből fenntartható volt a ház, mivel a fekvés, anyaghasználat és a formai kialakításánál is szempont volt a hő- és fényviszonyok.
183893. katt2 (válaszként erre: 183891. - Unom)
nov. 25. 20:12
Akkor elmagyaráznád?
183892. katt2 (válaszként erre: 183888. - Miss Angel)
nov. 25. 20:11
Jól gondolom, hogy felületesen olvastad el a hozzászólásomat? Én nem írtam függönyről... hanem redőnyről.
183891. unom (válaszként erre: 183890. - Katt2)
nov. 25. 20:10
Szerintem te nem érted.
183890. katt2 (válaszként erre: 183889. - Timycat)
nov. 25. 20:08
Bocs, ha belegázoltam az anyagi lehetőségeitekbe, de ugye van környezetvédelem is, amire oda kellene figyelni... ha nem érted, el tudom magyarázni.
183889. timycat (válaszként erre: 183887. - Katt2)
nov. 25. 19:43
Nincs rá szükség
183888. Miss Angel (válaszként erre: 183885. - Katt2)
nov. 25. 19:30

ferde tetőablakra függöny??

én még olyat nem láttam,max képeken és szerintem abszolut nem praktikus és csúnya is.Ezekre az ablakokra redőny ,árnyékoló való.

183887. katt2 (válaszként erre: 183881. - Timycat)
nov. 25. 18:42
Ugye, azt talán észrevetted, hogy amikor besüt a nap, akkor a szoba hőmérséklete is nő? A Nap sugárzással melegíti a szobát. Amikor meg éjszaka van, a szoba az ablakon keresztül a világűr hidegét látja. ( ha nincs felhő ), vagyis a szobából a világűr felé megy a hőenergia. Tehát, éjszaka hűl a szoba. Ereszd le a redőnyt. Az ablak méretétől függően lehet spórolni a fűtésen.
183886. fincsi5 (válaszként erre: 183882. - Miss Angel)
nov. 25. 18:41
Nekem földszintes ház, de itt sincs. Kívül redőny, bent fareluxa.
183885. katt2 (válaszként erre: 183882. - Miss Angel)
nov. 25. 18:36
Má' mé'? Nincsenek ablakok? ( bocsika...)
183884. zena01
nov. 25. 13:10

Tudod, hogy 6 nap fizetett szabadságot ad nemdohányzóinak egy japán cég Tokióban?

Én csak itthon dohányzom, akkor is megkapnám?

183883. simple
nov. 25. 05:44

"Ti hány évente cseréltek függönyt?"


Nincs függönyöm.

183882. Miss Angel
nov. 25. 00:40

Ti hány évente cseréltek függönyt?


Tetőtéri lakásban nincs szükség függönyre!

❮❮ ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook