Bándy Kata gyilkosa a facebookon (beszélgetős fórum)
329. Cilumiluci (válaszként erre: 328. - Mothertiger)
2012. júl. 20. 15:15
Hát ez tényleg megdöbbentő.:(
328. mothertiger
2012. júl. 20. 15:11
A facebookon Kata egyik képe alatt is találtam egy ilyen hozzá(állást)szólást, hogy (nem szó szerint idézem, de majdnem): nem kellett volna kelletned magad egy érett férfi előtt...
Megdöbbentő, komolyan. :@
327. f1e23b97ee (válaszként erre: 296. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 14:42
Még ha így is lenne ez nem indok az emberölésre.
Egyébként pedig a magyar nők semmivel sem öltöznek kihívóbbak, mint más ország leányzói.
326. e799343299
2012. júl. 20. 13:37
Milyen ocsmány hozzállás..a nő a hibás,mert megerőszakolták?Szerintem az ilyen betegeknek teljesen mindegy,hogy nyár van,vagy tél..nem a ruházat a fontos,hanem a támadás,a vétlen,kiszolgáltatott nő letiprása,megszégyenítése..abban a helyzetben,ahol rablás történt,egyfajta kielégülés is kellett,nem elég a javak megszerzése,még meg is kell becsteleníteni a tulajt..az elkövető nyílván ebben a közegben él,neki ez a norma..valószínű ő is pont egy nemierőszak terméke..de ez már más kérdés..
325. 7636c30290 (válaszként erre: 296. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 13:32
Hát én legtöbbször melletted állok! :)
De ez most nekem is sok(k) volt tőled! :(
324. alidamolnar
2012. júl. 20. 12:30
Kiscsibész, a magyar lányok ribi öltözködéséről annyit, hogy menjél ki Londonba (azon a két héten, amikor náluk nyár van). Fogsz látni érdekeset, nagyjából minden "tálalva van".
323. 4645e5471a (válaszként erre: 296. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 12:24
Jézusom! Ezt te sem gondolhatod komolyan! Akkor ilyen alapon a strandokon nyugodtan legyenek tömeges erőszakolások, gyilkosságok, mert milyen lengén vannak ott a nők? A magyar lányozást meg hagyjuk már, máshol biztos nem hordnak topot, sortot, szoknyát, pff...
322. csgybzs (válaszként erre: 294. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 12:14
Még ha nem is ide vág, mert ugye a lányon egy rakott szoknya volt, alapjaiban egyet tudok érteni ezzel. Mármint, hogy sok véglényt feltüzel, ha valaki forrónadrágban sétál. Ezt egyébként én sem értem...
321. michelle.r (válaszként erre: 296. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 12:12
Már vártam, mikor húzza elő valaki a ribi kártyát...
Tehát ha kihívóan öltözködöm, akkor megérdemlem, hogy megerőszakoljanak, esetleg utána meg is öljenek?
320. michelle.r (válaszként erre: 316. - 91d4989ab9)
2012. júl. 20. 12:11
Szólj, ha látod Dermot Mulroney-t egyedül sétálni ;)) Köszi, nem kell segítség.... ;)
319. 91d4989ab9 (válaszként erre: 318. - 9f98008a3b)
2012. júl. 20. 11:02
jó de utána meg is folytják, igy szerintem már annyira nem tetszene nekik
318. 9f98008a3b (válaszként erre: 316. - 91d4989ab9)
2012. júl. 20. 11:01
Na de mi van, ha az esetleges áldozat benne van, mégiscsak 3 nő.....????
317. Cilumiluci (válaszként erre: 316. - 91d4989ab9)
2012. júl. 20. 11:00
Lüke:D
316. 91d4989ab9 (válaszként erre: 313. - Cilumiluci)
2012. júl. 20. 10:56
simán, három négy nő összeállna ilyen bandákba kocsival és vadásznának az éjjel egyedül sétálgató pasikra:D
315. Cilumiluci (válaszként erre: 314. - 130454e42d)
2012. júl. 20. 10:56
Hát csak nem olyan?
314. 130454e42d (válaszként erre: 311. - Cilumiluci)
2012. júl. 20. 10:54
Szerintem nem áll meg füttyögetésnél... Azt gondolja a nő azért mond neki nemet mert vadságot akar, és simán folytatja.
313. Cilumiluci (válaszként erre: 312. - 91d4989ab9)
2012. júl. 20. 10:54
az lehetséges?
312. 91d4989ab9
2012. júl. 20. 10:53
érdekes olyan hir szinte nincs is hogy nő megerőszakolt pasit, vajon miért? ezen kéne elgondolkozni a fickóknak
311. Cilumiluci (válaszként erre: 306. - 91d4989ab9)
2012. júl. 20. 10:53
Gondolod?
310. Cilumiluci
2012. júl. 20. 10:52
á
309. Cilumiluci (válaszként erre: 308. - 91d4989ab9)
2012. júl. 20. 10:52
hát ja,az ügyvédje szerint eccerű gondolkodűsú:))
308. 91d4989ab9 (válaszként erre: 305. - Cilumiluci)
2012. júl. 20. 10:52
ez akit elfogtak ez szerintem eléggé gyogyós lehetett, a másik gondolom okosabb volt és már rég lelépett külföldre, még mielőtt keresték volna:(
307. 9f98008a3b (válaszként erre: 306. - 91d4989ab9)
2012. júl. 20. 10:51
Jáj! :S
306. 91d4989ab9 (válaszként erre: 304. - Cilumiluci)
2012. júl. 20. 10:50
hagyjuk biztos ő is az a tipus aki az épitkezésekről füttyöget a kislányoknak:(
305. Cilumiluci (válaszként erre: 303. - 91d4989ab9)
2012. júl. 20. 10:50
Nem véd meg sajnos semmi:(
És a rokon még szabadon van,mert állítólafg mégsem egyedül csinálta.
304. Cilumiluci (válaszként erre: 296. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 10:49
Ez marhaság...Nagyon sokan nem öltöznek úgy,pl .én sem,soha.De ha úgy öltözködnek,az sem mentség az abberáltaknak!
303. 91d4989ab9 (válaszként erre: 301. - Cilumiluci)
2012. júl. 20. 10:48
ez a baj hogy kiscsibész szerint a rakott miniszoknya ujatlan toppal az is már olyan, az a baj hogy ilyen elmebetegekkel szemben a csador se védene meg senkit de ő nem fogja fel:(
302. 9f98008a3b (válaszként erre: 297. - 91d4989ab9)
2012. júl. 20. 10:47
Pont!:D
301. Cilumiluci (válaszként erre: 296. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 10:47
Ő nem volt úgy öltözve,és mégis megtörtént,úgyhogy hagyjuk ezt...
300. 9f98008a3b (válaszként erre: 296. - 7796ae808e)
2012. júl. 20. 10:47
Kíváncsi leszek, ha lesz lányod, hányszor fogod naponta r....ni!????