Azt hallottam, hogy a baba a volt férj nevére lesz anyakönyvezve, ez igaz? (tudásbázis kérdés)

ha van a házasságból származó gyermek, akkor főszabályként legalább két tárgyalás kell a házasság felbontásához, és a második nem automatikus, hanem kérni kell az eljárás folytatását, azaz második tárgyalás kitűzését.

kivétel az az eset, amit már az 58. hozzászólásban leírtam. kizárólag ebben az esetben, ha minden feltétel teljesül és ezt a felek írásban igazolják, elválasztanak az első tárgyaláson.

mondtam hogy az elsőn nem fognak:(

velem is ez volt:(

Ne idegeskedj-nehogy úgy járj baba terén mint én-március nincs messze.

Én is ezt éreztem:(

És mai napig bánt hogy nem vették figyelembe az állapotomat:(

Köszönöm a tanácsod de sajnos már tárgytalan a téma mert a gyermekem meghalt,mint már valamelyik előző hszemben írtam:(

És ezt is írtam hogy a baba születése elött kell új házasságot kötni és akkor minden ok.

De azért tényleg köszönöm:)

Köszönöm...

Jelzem neki,vagyis nem is én,megkérem az ügyvédet,jelezze Ő inkább.

Még egy kérdésem lenne akkor.Most tekintettel van a Bíró ilyenkor a a születendő gyermekre,vagy sem?

Egyébként a kedvenc mondatom a békítő tárgyalásról:"Anyuka és Apuka,legalább a gyerek miatt maradjanak együtt."Nem mintha a gyermeknek jobb lenne örökös ordítozások,veszekedések között felnőni.

Szia!

Nem mindenképp kerül a volt férjnevére, mert ha a gyermek születése előtt még hozzámész a párodhoz ( akár 1 nappal ) akkor már az ő nevére kerül a gyerkőc!

A volt sógornőmék játszották ezt el, 1 hónappal a baba születése előtt sikerült elválnia.

De sokat segít az is, ha az esküvő nem így akarjátok, hogy a volt férj ír egy lemondó nyilatkozatot ( nem tudom, mennyire rossz a viszonyotok, de ha gáncsoskodik lehet neki mondani, hogy akkor ő izetheto majd a gyerektartást ), a párod pedig egy nyilatkozatot arról, hogy övé a baba. Ezzel elsétáltok az anyakönyvvezetőhöz, ő állítja ki a papírt, hogy milyen névre kell majd anyakönyvezni a születendő gyermeket.

De mind a lakhelyed szerinti anyakönyvvezető, mind a védőnő kell hogy tudja a legújabb szabályozásokat, és teljesen ingyenesen kötelesek ebben segíteni!

Sziasztok.

A hozzászólásaitokat olvasva egyre jobban elkeseredem,és hiszem azt,hogy még jövő héten sem válunk el.:(

De most eszembe jutott egy kérdés...ha már ilyen a törvény,és az ex szándékosan húzza-mélységes hálám ezért mindenkinek-,akkor ha az ex nevére írják a gyermeket,kell neki gyerektartást is fizetnie?

szia Anikó,

ne tedd. a bíró semmit nem vehet figyelembe az eljárás során, ami magánemberként jutott a tudomására, tehát teljesen felesleges.

viszont bármit beleírhatsz egy beadványba, és elküldheted a bíróságra, csak meg kell jelölnöd rajta az ügyszámot, hogy melyik ügyről van szó. így már bekerül a beadványod az ügy aktájába, és így figyelembe kell venni.

Köszönöm a válaszod:)

Elavult törvényeink vannak e téren sajnos:(

ez szerintem is borzasztó. sajnos a családjogi törvényünk 1952. évi, a Ptk. az 1959. évi IV. törvény, szóval egyik sem mai. akkor még igen ritka lehetett az ilyesmi, mások voltak az erkölcsök, és gondolom, az volt az elsődleges szempont, hogy a gyermek jogállása rendezett legyen.

remélem, ha végre bevezetik az új Ptk-t, ami egyben az új családjogi törvényeket is tartalmazni fogja, az megoldja ezt a problémát. addig sajnos a szabály az szabály : (

Xti_ kérdezni szeretnék.

Itt a Hoxán elég sokan járunk ebben a cipőben...

Ha az életközösség már megszakadt,és válásra kerül a sor a nő az új párjától terhes,akkor ezt a bíróság miért nem veszi figyelembe?

És miért van az hogy a fogantatást számítva még 300 napig az ex nevét kapja a születendő gyermek?(aki ugye már az új kapcsolatból van)

Számomra ezek érthetetlen dolgok.Jó megértem hogy számít a válás kimondásának időpontja is...

De ezek annyira abszurd dolgok.

Mikor valaki elismeri hogy "igen az új kapcsolatból van a baba" mégis az ex nevére anyakönyvezik mert....

én is remélem : )

sajnos manapság ez gyakran előfordul, biztosan sokaknak segítünk azzal, hogy ezt megbeszéltük.

Volt ügyvédem,de ezeket a dolgokat nem mondta.

Igaz,papírunk nem volt a gyerekelhelyezésről.

Tudod amikor egy kapcsolat véget ér,természetes hogy az anyánál marad a gyerek.

Sajnos senkinek nem jut eszébe hogy ezt leírja.

Most már ezt is tudom,mire lehet hívatkozni,bár remélem többet nem lesz válóperem:)

Aham.Nálunk nem mondták ki.Pedig közös megegyezés volt,és 4 éve éltünk külön.

Az első tárgyaláson volt a gyerekelhelyezés-attól függetlenül hogy az apuka évek óta nem látta- aztán a másodikon a válást mondták ki.

És igen,volt 3 hónap békítési idő!

Ajánlanám figyelmedbe a válóperes topikot,mindenkinek sajnos ennyi idő alatt,és két tárgyalással sikerült elválnia a kiskorú gyermek miatt!

Köszönöm az okos infókat,én sajnos ÁTÉLTEM ezt a procedúrát,és nem vették figyelembe a VESZÉLYEZTETETT TERHESSÉDEM SEM!

Én csak segíteni szerettem volna azoknak akik hasonló cipőben járnak.Csak azéert hogy ne járjanak úgy mint én...

Szia!

Szerintem ez Bíróság függő,hogy mennyi idő telik el két tárgyalás között.Már említettem,nekem tavaly március óta ez a hetedik...de elválni még nem tudtam.Most abban reménykedem,hogy igaza lesz az ügyvédemnek,és ha más nem is,részítélet születik most 11-én,hogy a babám a valódi apukája nevét kapja.

Figyelj én 6 hónapos VESZÉLYEZTETETT TERHES voltam a mostani páromtól amikor a második tárgyaláshoz értünk!

NEM VETTÉK FIGYELEMBE,pedig két kérelmet is írtam az állapotomra hívatkozva csatolva az orvosi papírokat!

DE NEM ÉRDEKELTE ŐKET!

A vége az lett hogy elváltam ugyan de a gyerekem meghalt.Valószínű a stressz is közrejátszott:(

ÉS EZ SEM ÉRDEKELTE A TISZTELT BÍRÓSÁGOT!!:(

Én azt hittem baromi egyszerű közös megegyezésel elválni.

Aztán csak lestem milyen procedurán kell átmenni és mennyit kell várni a tárgyalásokra.

Férjhez menni bezzeg elég volt fél óra...