Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Abortusztabletta fórum

Abortusztabletta (beszélgetős fórum)


2012. máj. 19. 20:05

Néhány fórumozónak nem kellene csak a tizenéves lányok abortuszára gondolnia.

Amíg fogamzóképes egy nő, addig bármikor megtörténhet vele, hogy ilyen helyzetbe kerül.

153. a0c1361e44 (válaszként erre: 144. - 83e25137af)
2012. máj. 19. 19:39
Ha ezt az alaptörvényt komolyan venné valaki, akkor nem lenne statisztika arról, hogy hány gyerek és felnőtt éhezik Magyarországon. És sajnos ez nem csak statisztika, hanem a valóság.
152. 130454e42d (válaszként erre: 151. - A0c1361e44)
2012. máj. 19. 19:32
Csak azt tudja adni, mi lényege...
151. a0c1361e44 (válaszként erre: 94. - Df09bac22a)
2012. máj. 19. 19:27

Ez elég primitívre sikerült.



Nem tudom van korosztályra lebontott statisztika, de én nem vagyok benne biztos, hogy a tinik közül többen esnének túl abortuszon, mint idősebb korban.

150. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 149. - A0c1361e44)
2012. máj. 19. 19:14
Csak a születésig látnak, tovább nem annyira.
149. a0c1361e44 (válaszként erre: 46. - 57aa4ea1e8)
2012. máj. 19. 19:10
Ha megszüli és nem tudja etetni, és eltartani, akkor a nagy abortusz ellenesek azért köpködnék az illetőt.
2012. máj. 19. 19:04

Nem vagy mindegy!

Becstelenség?

És miért?

Te is az vagy csak másért.


Bár nekem nem volt abortuszom, de el tudok képzelni olyan helyzeteket, amikor egy nő erre kényszeról.

Neked, ha nő vagy, ezt igazén meg kellene értened!

2012. máj. 19. 19:00
Nem lehet gyereked?
146. 83e25137af (válaszként erre: 145. - 130454e42d)
2012. máj. 19. 18:55
Igazából csak értelmezni kéne tudni :))) ennyi :))
145. 130454e42d (válaszként erre: 144. - 83e25137af)
2012. máj. 19. 18:54
Egy lózung a sok közül, amit ők sem hisznek el, de lehet a hívek előtt érvelni, hogy igen, megcsinálták.
144. 83e25137af (válaszként erre: 143. - 83e25137af)
2012. máj. 19. 18:52
az alaptörvény azt mondja ki hogy fogantatástól védelem illeti meg de azt nem írja hogy a fogantatástól kezdve joga van az élethez
143. 83e25137af (válaszként erre: 133. - Monilla)
2012. máj. 19. 18:47
Ha az alaptörvény kijelentené akkor az abortusz minden esetben feltétel nélkül alkotmányellenes lenne :) tehát kivétel van, mint mindenben
142. 83e25137af (válaszként erre: 136. - 130454e42d)
2012. máj. 19. 18:46
a magyar jog egyébként is egy nagy rakat híg trágya...
141. 83e25137af (válaszként erre: 94. - Df09bac22a)
2012. máj. 19. 18:41
bocsi de nem mindenki tizenéves eszetlen pitsha aki abortuszra "kényszerül".. sokkal kevesebb a tizenéves mint inkább a 20-30 közöttiek és párkapcsolatban élnek...
140. 130454e42d (válaszként erre: 139. - Csgybzs)
2012. máj. 19. 18:39
Ez az amit én sem értek. Úgy beszélnek, mintha kötelezővé tennék...
139. csgybzs
2012. máj. 19. 18:37

Nem tudom azoknak, akiknek nem aktuális az abortusz, miért fáj az, hogy más mit tesz a saját testével?? Nekem teljesen mindegy lenne, hogy Jucika a másodikról bevesz-e abortusztablettát vagy sem... lehetősége van a választásra, ez jó dolog.

Egyik védekezési forma sem nyújt 100%-os biztonságot....

138. csgybzs
2012. máj. 19. 18:29
Remélem Te vegetáriánus vagy, mert elég nagy kétszínűség lenne, ha holnap a vasárnapi ebéden rántotthúst eszegetnél... ugyanis azért az ételért valakit MEGÖLTEK!! (ha már élet....)
137. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 136. - 130454e42d)
2012. máj. 19. 18:14
big lájk :)
136. 130454e42d (válaszként erre: 133. - Monilla)
2012. máj. 19. 18:14
Ja, elméletben. A törvény viszont minden jogát csak élveszületés esetén ismeri el. Amúgy erre az alkotmányra hivatkozni vitában elég necces, idiótaságok halmaza.
135. 34c48a3825 (válaszként erre: 133. - Monilla)
2012. máj. 19. 18:13
Az semmit nem jelent. Az annyit jelent jogilag és erkölcsileg, hogy a jelenlegi kormányzatnak ez a véleménye a dologról. Mint az köztudott.
134. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 133. - Monilla)
2012. máj. 19. 18:11
Na, az aztán tudományosan baromira megalapozott :DDDD
133. monilla (válaszként erre: 103. - 130454e42d)
2012. máj. 19. 18:09
Nagyon tévedsz, mert az új alaptörvény már kimondja
132. 130454e42d (válaszként erre: 131. - 57aa4ea1e8)
2012. máj. 19. 18:07
Akár beszélgethetünk magáról az abortuszról is, csak attól tartok abból durva anyázás lenne, ahogy itt néhány ellenző szépen bemutatta.
131. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 127. - 34c48a3825)
2012. máj. 19. 17:49
és ez már le lett írva párszor... kár, hogy szövegértési gondok vannak.
130. 130454e42d (válaszként erre: 129. - A14deb9047)
2012. máj. 19. 17:07
Igen, ez a hatásmechanizmusa, így okoz vetélést.
2012. máj. 19. 17:05
Az RU-486 olyan méreg, amely meggátolja a megfogant emberi élet táplálásához szükséges hormon, a progeszteron termelődését. Legalább két héttel korábban az orvosi kifejezéssel embriónak nevezett magzatkorú gyermek már beágyazódott az anyaméh táplálékkal szolgáló falába. Akkora, mint egy szőlőszem.
2012. máj. 19. 16:59
Ezt már öröm olvasni...
127. 34c48a3825 (válaszként erre: 122. - Pici Manócska)
2012. máj. 19. 16:56

(Nem olvasom el az idegenektől jött üzeneteket, a tiédet is csak véletlenül nyitottam meg, törlöm őket)

Téged SEM akarlak összezavarni, de itt NEM az abortusz a téma, hanem ez az egyféle, új eljárással végzett módszer, a tabletta.


A fórumnak NEM az a témája, hogy abortusz vagy sem, jó-e vagy sem, itt CSAK ez a módszer a téma.

126. Inken (válaszként erre: 69. - Inken)
2012. máj. 19. 16:56

Még az előzőt folytatom egy gondolattal: az jutott eszembe, hogy vannak olyan esetek is, amikor az orvos dönt úgy, hogy el kell végezni az abortuszt, mert van ilyen. (baleset, betegség, stb.)


Ez is abortusz. Ezt sem szabadna hagyni vagy ez már másnak számít(?)

125. 130454e42d (válaszként erre: 122. - Pici Manócska)
2012. máj. 19. 16:55
Emberibb mint a te stílusod.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook