Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Abortusztabletta fórum

Abortusztabletta (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
244. timycat (válaszként erre: 240. - E57e061615)
2012. máj. 20. 13:38
Ez szomorú lenne :S
243. timycat (válaszként erre: 239. - Katie_rose)
2012. máj. 20. 13:37
Szociális ellátásokról szóló (1993. évi III.) tv-ben van meghatározva, hogy mit takar a szociális rászorultság, ha jól tudom az önk. szociális osztálya vagy a jegyző állapítja meg és ad ki hatósági igazolást, hogy xy szociálisan rászorult (de ebben a témában őszintén szólva annyira nem vagyok otthon)
242. katie_rose (válaszként erre: 241. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 13:37

Akkor csak a szokásos. :)


Most megyek dolgozni. :/ Szép napot mindenkinek!

241. 130454e42d (válaszként erre: 239. - Katie_rose)
2012. máj. 20. 13:35
Szerintem igen, és természetesen ez lehetőséget adhat a visszaélésekre, mint szinte minden támogatás ami jövedelemfüggő.
240. e57e061615 (válaszként erre: 238. - Timycat)
2012. máj. 20. 13:35
Ez igaz. Valószínűleg akinek ingyen csinálják, annak marad az olcsóbb megoldás.
239. katie_rose (válaszként erre: 237. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 13:34
És ki dönti el,hogy kinek van rá pénze és kinek nincs? Vagy ezt is valami bizottság határozza meg?
238. timycat (válaszként erre: 235. - E57e061615)
2012. máj. 20. 13:32
Én úgy tudom, hogy mostani szabályok szerint is, aki szociálisan rászorul annak ingyen van.
237. 130454e42d (válaszként erre: 236. - Katie_rose)
2012. máj. 20. 13:31
Úgy tudom, szociális helyzetre tekintettel lehet kedvezményt kérni, de nem vagyok benne biztos. Ha nem akkor épp azok esnek el az AB lehetőségétől akik nagy valószínűség szerint tényleg nem tudják felnevelni, de még akár a minimális feltételeket sem képesek biztosítani.
236. katie_rose (válaszként erre: 235. - E57e061615)
2012. máj. 20. 13:28
Akkor lehet,hogy tényleg lesz egy emelt ár ami tartalmazza a gyógyszer és az esetleges műtét költségeit is. Valószínűleg ezentúl is előre kell majd fizetni,mint korábban. Így csak annak van lehetősége ezt a megoldást választani,akinek a zsebében lapul 20-40ezer ft.
235. e57e061615 (válaszként erre: 229. - Katie_rose)
2012. máj. 20. 13:21

Teljesen érthető módon a terhességmegszakítás költségeit most is mindenki maga fizeti, és szintén evidens, hogy előre kell fizetni. Ha csak a tabletát kellene előre megtéríteni, akkor ha baj van, nem lehet azon vacilálni, hogy nem nyúlunk a beteghez, amíg holnap nem nyit ki a posta, és adja fel a második csekket. Meg biztos lenne is, akinek kevés a pénze, de a leendő babája szempontját helyezi minden elé, és a jó szerencsére bízza magát. Őt sem lehetne az ágyban hagyni meghalni.

Tulajdonképpen utólagos számlázás is megoldahtó, ugyanúgy mint jelenleg is van. Ha valaki nem fizet TB-t, és orvosi segítségre szorul, akkor az OEP továbbadja a tartozást a NAV-nak, és utólag ki kell fizetni. Ez így működhetne, de nem tudom, milyen elosztásban vannak, akiknek se munkaviszonyuk, se vagyonuk, így bejahtani sem lehet rajtuk.

Ennyire én nem látok bele, de úgysem én hozom a szabályokat.

234. 130454e42d (válaszként erre: 233. - Timycat)
2012. máj. 20. 13:18

Aki ezért elkezd rád köpködni az hülye. Bár esélyes, hogy rádakad 1-2.

Szerintem jól döntöttél, mérlegeltél, és úgy ítélted meg jöhet a baba. Én nagyon jó dolognak tartom, hogy erre volt lehetőséged, nem kényszerítette rád senki az akaratát.

233. timycat (válaszként erre: 220. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 13:15

Akkor leírom én miért szültem meg az egyáltalán nem tervezett gyerekemet (igen egyesek most köpködhetnek, de anya létemre le merem írni, hogy bizony komolyan lengett az a küretes kanál a gyerek mind a 8mm-e felett) Szóval:

1) volt velem egy pasi aki azt mondta, hogy csináljuk végig, sőt jobban benne volt mint én :S

2) biztos anyagi helyzet (saját lakással, házzal, nyaralóval, tokkal vonóval)

3) a "friss" főnökeim biztosítottak abban, hogy ha meg tudom oldani a dolgaimat akkor ők hajlanak a kötetlen munkaidőre, de azt hogy én Gyeden leszek felejtsem el (össz-vissz 3 hónapot voltam távol a munkától)


Ebből a 3 pontból a legtöbb esetben 2 nincs meg és ez a 3 pont nélkül én sem vállaltam volna be 24-25 évesen egy gyereket

232. 130454e42d (válaszként erre: 231. - Pici Manócska)
2012. máj. 20. 13:09
Miért akarnád megszabni, hogy más hogyan éljen? Az elveid arra valók, hogy te aszerint élj, más életéhez semmi közöd. Ez az ami nagyon visszatetsző bennetek sokunknak.
231. Pici Manócska (válaszként erre: 226. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 13:06

igen tudjuk, sőt azt is hogy egyes antibiotikumok és fájdalom csillapítok is kiüthetik a hatását...

és minden új gyógyszer sőt még vitamin szedése előtt is egyeztettek az orvosommal...

és az első hat hónapba mikor még nem szedtem bogyót...kúpot és óvszert használtunk és az"idióta hal" ahogy te fogalmaztad akkor vigyázott....

de én senkit nem sértegettem...


mindenkinek más az elve nem csak én, mi "lázadtunk" ellene hanem más is...ahogy végigolvastam a fórumot...

230. katie_rose (válaszként erre: 228. - A0c1361e44)
2012. máj. 20. 13:06

A családunkban "szerencsére" csak egyetlen egyszer fordult elő ilyen. De ezt az egyet senkinek sem kívánom. már terhes voltam, mikor az édesanyám 50 évesen védekezés mellett esett teherbe... :((

Nagyon megszenvedte lelkileg. sokat beszélünk erről.

229. katie_rose (válaszként erre: 225. - E57e061615)
2012. máj. 20. 13:04
Ha mindkettőt fizetni kellene az jó nagy kitolás lenne, de igazad van. simán benne van a pakliban...
228. a0c1361e44 (válaszként erre: 215. - Katie_rose)
2012. máj. 20. 13:03

Igen, én is ezt hallottam. Egy ismerősöm azt mondta, hogy az első abortusz még nem fájdalmas, de minél több annál hosszabb ideig és jobban fáj.


Minden szempontból örülök, hogy nekem még nem kellett ilyenről döntenem, bár volt olyan helyzet, amikor a férjem biztos az abortusz mellett szavazott volna és lehet én is.

227. e57e061615 (válaszként erre: 226. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 13:03
A védőügyvéd erről nem tett említést, csakhogy mint tettestárs megbízhatóan szedni a bógyót.
226. 130454e42d (válaszként erre: 222. - E57e061615)
2012. máj. 20. 13:01
Vajon tudják, hogy a tabletta hatását egy hányás, hasmenés, antibiotikum szedése már semlegesíti? És ez az idióta hal hajlandó ilyenkor gumit húzni?
225. e57e061615 (válaszként erre: 211. - Katie_rose)
2012. máj. 20. 12:59

Nem feltétlen olcsóbb, mert így is szükség lehet műszeres befejezésre, mint spontán abortusz esetén is. Abban az esetben a tabletta is elfogyott, meg a műtétre is sok került. Én tartok tőle, hogy akár előre mindkettőt ki kell fizetni.

Mondjuk személy szerint én amíg nem szültem, és lehetőséget látok majdani ezirányú szándékomra, inkább választanám a tablettát még akkor is, ha drágább.

224. katie_rose (válaszként erre: 223. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 12:59

Én is 2-3ra vagyok "hitelesítve". Majd ahogyan az anyagiak meg a hely engedi. :)

most egyelőre az elsőnek drukkolok,hogy rendben menjen minden. :)

223. 130454e42d (válaszként erre: 221. - Katie_rose)
2012. máj. 20. 12:57
Úgy értettem, hogy 5-ötnem szülnék, 2 már van :)
222. e57e061615 (válaszként erre: 199. - Pici Manócska)
2012. máj. 20. 12:52

A hülye bogyóidat ne küldözgetsd, szedd be magad! Mi máshogy védekezünk.

A "szedte", így idézőlejben nem a megnyőzödés nyomatékossítására utal. Arról nem is beszélve, amiket már itt összehordott, abból jól kirajzolódott, hogy gyakorlatilag képtelenségnek érzi, hogy pont ő legyen az a szerinte elenyésző százalék, úgyhogy asszonypajtás, kicsit vegyél vissza az arcból, mert ha összekaptok, akkor a te bizalmad is idézőjelbe kerülhet, és a dolgok természetéből fakadó hibákat meg majd cipelheted a hátadon.

221. katie_rose (válaszként erre: 220. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 12:48

Mi azért vállalunk babát,mert szeretnénk és éhen azért nem fogunk halni. Nem vagyok karrierista tipus, semmiben nem fog akadályozni. az én karrierem a család. :D

De a jelenlegi helyzetben nem csodálkozom azon,hogy ennyire ódzkodnak a dologtól néhányan (illetve egyre többen).

220. 130454e42d (válaszként erre: 219. - Katie_rose)
2012. máj. 20. 12:45
Én nem szülnék, egyszerűen nekem sok lenne. Viszont érdekes kérdés, hogy mi növeli a gyerekvállalási kedvet. Nemrég a párommal erről beszélgettünk és arra jutottunk, hogy leginkább az, ha a nőnek nem okoz hátrányt az, ha gyereke van. Kb. ez az oka, hogy még a jóléti államok közül is csak a skandináv országokban nő a gyerekszám.
219. katie_rose (válaszként erre: 218. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 12:41

Tudom,egyszer már beleszaladtam ebbe a témába egy másik fórumon. Volt ott minden....

Én is szülnék 5 gyereket,de komolyan. Mentsük meg a hazát és stb. de egy 45 négyzetméteres albérletben élünk a párommal, jelenleg babát várok és már most azon sakkozunk,hogy melyik sarkot nevezzük ki gyerekszobának. :)

218. 130454e42d (válaszként erre: 217. - Katie_rose)
2012. máj. 20. 12:36
Itt is volt pár "érdekes" hozzászólás, de kevesebb, mint vártam. Nem jött elő a fogyamagyar, a szülni kötelesség meg hasonló baromságok.
217. katie_rose (válaszként erre: 216. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 12:32
Igen,ez a téma amúgyis nagyon megosztja az embereket....
216. 130454e42d (válaszként erre: 215. - Katie_rose)
2012. máj. 20. 12:28
Kíváncsi vagyok, mi lesz belőle. Az, hogy engedélyezték jó, a hogyan-tól tartok.
215. katie_rose (válaszként erre: 214. - 130454e42d)
2012. máj. 20. 12:25
Az a biztos,hogy ha magának visz az ember bármilyen műtétre is megy. Sajnos családon belül "tapasztaltam",hogy a hagyományos abortusz is lehet fájdalmas és utána is van elég szenvedés...
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook