Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Megtartani vagy nem megtartani fórum

Megtartani vagy nem megtartani (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... ❯❯
2018. febr. 9. 16:20

mi is voltunk 35- és te is leszel 65,

gondolkozz már

190. 10cc61fb5a (válaszként erre: 186. - 6789aae21b)
2018. febr. 9. 16:17
Marhara...35 vagyok. De az 50 feletti apukát a nagycsoprtosok szülei között, bizony öregnek látom.
189. csikil4ny (válaszként erre: 184. - 10cc61fb5a)
2018. febr. 9. 16:15
Én sem szülnék 40 fölött, sőt mindenáron 30 alatt akartam - teljesítettem a normát, de van egy barátnőm, aki egy rossz házasság után 40 évesen találta meg a párját. Nagyon drukkolok neki, s meggyőződésem, hogy jobb anya lesz, mint én valaha is voltam, én 10 évesen sem szerettem játszani. Neki érzéke van a gyerekekhez, a gyerekek is szeretik... Férfiaknál meg nem okoz problémát, persze a 60 éves friss apukát már én sem tudom elfogadni.
188. gribedli*** (válaszként erre: 175. - Loch ness)
2018. febr. 9. 16:13

Az orvostudomány így tartja, azonban elég gáz, hogy sok országban egy nőnek kevesebb joga van rendelkezni a testével mint az embriónak. Szerintem senki sem szólhat bele, hogy egy nő mit csinál a testével vagy hogy vállalja-e a terhességet vagy sem. Persze, ha a férfiaknak kellene kihordani és megszülni, azt hiszem, az abortusz már évszázadok óta elfogadott lenne mindenhol. Így meg még mindig az van, hogy még a nő lesz a szörnyeteg, ha elveteti, holott ketten csinálták a gyereket.


Valamint a védekezés sem csak a nő feladata, hanem ha ők megbeszélték, hogy nem akarnak gyereket, a fèrfi húzzon gumit, mert annak semmilyen egészségügyi következménye nincs, nem úgy mint a nő testére nézve a fogamzásgátlónak, spirâlnak.


Biztos akinek nehezen jön össze a baba, rossz érzéssel tölti el, hogy más meg elveteti, de mindenkinek a saját teste és saját magánéleti, anyagi helyzete is befolyásol egy ilyen döntést.

187. Piroska52 (válaszként erre: 181. - 10cc61fb5a)
2018. febr. 9. 16:11

ha neked ez olyan vicces,elmondom neked ,hogy én is 38-éves voltam mikor a lányom született,és 56-voltam mikor ballagott,

itt nem azzal van a baj ,hogy 41-évesen vállalja vagy nem ,

hanem a hozzáállással

186. 6789aae21b (válaszként erre: 181. - 10cc61fb5a)
2018. febr. 9. 16:08
Minden nagyon relatív. Te most nagyon öregnek látsz egy 40 évest, aztán majd 60 évesen visszavágysz a vén 50 éves korodra, és így tovább. Ne bízd el magad és ne becsülj le senkit.
185. 10cc61fb5a (válaszként erre: 182. - Csikil4ny)
2018. febr. 9. 16:08
Engem pont nem érdekel. Csak épp nevetséges. Apuci majd jarókerettel megy a diplomaosztóra...de rohadt kellemes dolog lesz!!
2018. febr. 9. 16:07

Amúgy szerintem ez a topik nem is igazán a gyerekről szól. Inkább arról hogy 41 évesen nem normális, aki szül.

Az a gyerek játszani akar. Nemcsak 2 évesen, de még 7-8 évesen is. Azért közel az ötvenhez bújócskázni...nem a legjobb elfoglaltság.

183. unom (válaszként erre: 180. - Loch ness)
2018. febr. 9. 16:06

Én? Szerinted egy orvosi portál képe nem hiteles... Ehhez jogod van, csak attól még nem lesz igaz. Ezt nem kell bizonygatni senkinek, neked meg nem érdemes.

Ha tetszik, ha nem, ha hazudsz szólni fogok. Viseld el, ez van.

182. csikil4ny (válaszként erre: 181. - 10cc61fb5a)
2018. febr. 9. 16:06

Az miért zavar téged, ha ő akkor ott akar üldögélni?


Nem egy férfi 40-es korában vállal akárhányadik gyereket, belefér még simán a felnevelése...

181. 10cc61fb5a (válaszként erre: 173. - Piroska52)
2018. febr. 9. 16:01
Hahaa..pont eltaláltam. A kedves férj ott fog 60 (!!!) évesen a gyereke ballagasán ülni...szerinted ez normális kor erre az alkalomra?
180. loch ness (válaszként erre: 176. - Unom)
2018. febr. 9. 16:01
Egyszer már rondán nekem estél egy fórumban, és olyan dolgokat nyilatkoztattál ki tényként, amik nem igazak., mint most is. Jó lenne, ha abbahagynád. Amit írtam, az az orvostudomány véleménye, nem az enyém. Attól, hogy megint ilyen arrogánsan bizonygatni kezded, hogy nem így van és csak én pattogok, attól még a tények nem változnak. Szállj le rólam, és a fórumindítónak írj, én nem kérdeztelek.
179. csikil4ny (válaszként erre: 175. - Loch ness)
2018. febr. 9. 16:01
Akkor is elkapartatták a nem kívánt gyereket a nők, amikor törvénytelen volt, vállalva akár a saját halálukat, én speciel a prevencióért állnék ki.
178. unom (válaszként erre: 177. - Loch ness)
2018. febr. 9. 16:00

Megint szerinted...

Ennek a képnek se sok köze van egy újszülött képéhez, de ne zavarjon.

177. loch ness (válaszként erre: 174. - Unom)
2018. febr. 9. 15:59

Szerintem ez nem 7 hetes kép, hanem korábbi. Héthetesen így néz ki: [link]


A hozzászólásom lényege az volt, hogy lényegileg nincs nagy különbség a kétféle korú gyerek között.


A 30 hetesről: van, amelyik gyerek 26 hétre születik...


De ne offoljuk szét a fórumot, nem erről szól.

176. unom (válaszként erre: 175. - Loch ness)
2018. febr. 9. 15:59

Te azt írtad, hogy pont olyan, mint egy megszületés előtt álló magzat. Nehéz elismerni, hogy ez nem igaz?

Egyébként nem túlhaladott vélemény, csak szerinted, mert nem értesz vele egyet. Ehhez jogod van, de rajtad kívül senki mást nem fog befolyásolni a véleményed, ahogy az enyém se.

175. loch ness (válaszként erre: 171. - Unom)
2018. febr. 9. 15:56

Pontosan a biológia szempontjából beszélek, nem a hit szempontjából. Túlhaladott vélemény az, hogy az embrió/magzat nem ember. Az orvostudomány is annak tartja. Nézz csak utána.

A héthetesen már látszik is, hogy ember. Ez ténykérdés, nem véleménykérdés.

174. unom (válaszként erre: 168. - Loch ness)
2018. febr. 9. 15:55

Ha szerinted ilyen egy újszülött...

[link]

173. Piroska52 (válaszként erre: 165. - Rockcica)
2018. febr. 9. 15:55

igen meg a másik mama ,meg egy szerető férj,aki nem mellesleg 42-éves,és a menyem is 37-éves,

de te még mindig nem fogod fel a helyzet súlyát,

mert akkor leülnél a pároddal és vele beszélnéd meg,

talán 41-éves felnőtt ,felelősen gondolkodó nőtől ennyi elvárható lenne,

lehet én vagyok lemaradva

172. loch ness (válaszként erre: 154. - 10cc61fb5a)
2018. febr. 9. 15:54
Csak arra nem gondolsz, hogy van, akinek ez az élet, és nem az, amire te gondolsz. "Az élet meg szépen elment mellettük gyereknevelés címén." Bocs, de ez nagyon mulatságos. Vannak ugyanis, nem is kevesen, akiknek meg ez jelenti az élet sava-borsát.
171. unom (válaszként erre: 168. - Loch ness)
2018. febr. 9. 15:54

Írtam: embrió, ember majd csak lesz. Szép(?) dolog a hit, de a biológia többet ér.

Láttam képet, és a véleményem nem változott. Messze nem úgy néz ki, mint egy újszülött, még 30 hetesen se teljesen.

170. rockcica (válaszként erre: 136. - PöttyösPanka)
2018. febr. 9. 15:54
Az a normàlis nem? Sose szóltam hozzà senki topikjàhoz bunkón..
169. csikil4ny (válaszként erre: 165. - Rockcica)
2018. febr. 9. 15:53

Senkinek nem tartozol magyarázattal. Ezt legfeljebb a pároddal beszéld meg, de úgy látom, hogy döntöttél.


Nagyon sok nő egyedül - társ nélkül neveli a gyerekét, meg lehet csinálni, különösebb lemondások nélkül, de csak akkor ha az embernek az a vágya, hogy anya legyen. Ha nem az és csak kényszerből csinálja, akkor tényleg kegyetlen dolog még akkor is, ha állnak mögötte. Sokan csak azért szülnek, mert elvárják tőlük.

168. loch ness (válaszként erre: 152. - Unom)
2018. febr. 9. 15:52

És most micsoda akkor? Két emberi ivasrsejtből mi lesz, ha nem ember? Mert hogy nem énekesmadár, az biztos... Ilyen alapon az óvodás gyerek se ember, mert mások a testrészeinek az arányai, mint a felnőtté.

Különben nézz meg egyszer egy héthetes magzat-képet, akkor más lesz a véleményed. Totál úgy néz ki, mint egy megszületés előtt álló baba, legfeljebb a feje egész kicsit más formájú.

167. rockcica (válaszként erre: 148. - Smoothie)
2018. febr. 9. 15:52
Jövő hét csütörtökre van időpontom. A teszt nagyon halvàny csikot mutatott ezèrt nem biztos
166. rockcica (válaszként erre: 143. - D5bae51d10)
2018. febr. 9. 15:50
1 pont hogy harminc èvig felelős voltam mindig valakièrt..pont a nagyimèr is..nem tudom mièrt csak a kocsmàn lovagoltok..
165. rockcica (válaszként erre: 151. - Piroska52)
2018. febr. 9. 15:47
Hát tudod a menyednek ott vagy te,meg biztos anyuci apuci, és gondolom nem40
164. 6789aae21b (válaszként erre: 158. - Unom)
2018. febr. 9. 15:46
Mennyire igazad van!
163. ab61752c45 (válaszként erre: 161. - Gribedli***)
2018. febr. 9. 15:41
védekezett,de a másik erősebb volt.
162. 8a65af67ce (válaszként erre: 158. - Unom)
2018. febr. 9. 15:41
:D
❮❮ ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook