2003-tól, egy minimálbérre (8 óra) bejelentett apukának, kötelezően mennyi gyerektartást kellett és kell fizetnie? (tudásbázis kérdés)

Az a baj, hogy nincs határozat...

A másik baj, Apuka tudja bizonyítani a kifizetéseket?...mert ha nem, akkor itt még lehet pár csavar határozat nélkül is.....

A harmadik baj, hogy felteszik a kérdést, ha minimálbérre van bejelentve, milyen jövedelmből fizetett többet ...ha van forrás nincs gond...ha feketén, az meg egy másik hivatal másik ügyévé vállna-...

A nők akkor érdeklődnek ilyen ügyben, ilyen részletesen, ha az ő gyerekükről vagy ha az ő pasijukról van szó.

Kevés undorítóbb dolog van annál, mint amikor az apa lelép a gyerek mellől, majd utólag úgy érzi, hogy a gyerek nem is kerül annyiba meg ő már eleget fizetett és kész.

Gyereket csinált, felelősséggel tartozik, akkor is, ha nem elég kényelmes ez neki. A gyereket egyedül nevelő anyának sem az, mégsem zárja gyereket a szekrénybe, mert túl sokat eszik.

Rendben, köszönöm szépen!

Igen, Gyámügy lesz, Családsegítő már volt.

Szerettem volna tudni, ha mostantól nem fizet, akkor őt még úgyis elővehetik-e, hogy eddig sokkal többet fizetett, mint a minimálbér utáni kötelező.

Akkor röviden tömören Apuka nadon lökött és nagy szívű...anyuka meg jól csinálta!!!

Apukának kellett volna lenni több eszének, hogy elmegy és kér egy határozatot...ettől függetlenül persze akkor is fizetnie kellett volna, de legalább törvényes lett volna az egész

Nem a pasimról van szó!

Nem én döntöttem el, hogy nincs a gyerekre költve.

Nem is írtam sehol ezeket, nem is értem hogy jött ez így ide!

Persze!

Ez nem is kérdés....természets hogy fizetnie kell, senki nem tartott fegyvert a fejéhez hogy többet fizessen, persze biztos jó szívből szereteből, gondoskdából tette, de a gyerektartás összegtől függetlenül tart addig amíg kötelezték rá és pont!

Ha apuka úgy érzi nem a gyerekre megy, akkor irány a Gyámügy...de akkor is fizetnie kell

Egy gyermekről van szó!

Ha az apuka fizetett -hiába minimálbérre van bejelentve- havi 80.000 ft-ot, de a gyermekre ez bizonyíthatóan nincs rá költve, túlzottan ezt részletezni nem szeretném, mert nem is lényeg, így is fizetnie kell továbbra mondjuk a minimálist?

Van határozat?

Ha van...akkor akár mit is akar bármelyik fél is a határozatnak megfelelően kell cselekedni!

Nem engem érint ez.

A nővel nem lehet megállapodni, sajnos semmilyen szinten nem együttműködő.

Nem voltak házasok!

A tartási kötelezettség nem szűnik meg így.

A bíróság által megállapitott összeget kell fizetnie.

Köszönöm válaszod!

És ha az apuka ennél évekig sokkal többet fizetett, de még ugye kellene fizetnie 5 évig, ha nem fizet, abból lehet baja?

Vagyis ő kifizette már bőven azt amit kötelezően kellett volna, úgymond abbahagyhatja a fizetést?

Megegyezés szerint. Ha az nincs, akkor a bíróság megállapítja vagy fix összegben vagy százalékban. Abból, amit bizonyíthatóan kap, tehát a minimálbér után tudod a gyerektartást kicsikarni belőle.

Ezt soha nem értettem: hogy nem lehet olyan viszonyban lenni, hogy a gyerek apjával állapodjatok meg a gyerektartás összegében? A gyerekvállaláshoz közeli a viszony, de a kommunkációhoz nem?

Kérdésem lenne, (lehetőleg olyanok válaszoljanak,akik valóban tudják, köszönöm!).

Szükségem lenne arra az információra, hogy 2003-tól, egy minimálbérre (8óra) bejelentett apukának, kötelezően mennyi gyerektartást kellett és kell fizetnie mind a mai napig.

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat!