Ti hogy honorálnátok az ismerős ingatlanost, aki eladáshoz mutatja a lakásotok? (beszélgetős fórum)
Összejátszás? Az ügyvéd mind a két fél érdekét képviseli.
Eladó voltam, nem ingatlanos. Ki mondta, hogy ingatlanos vagyok vagy voltam?
Hol hirdet? Pl. Adwords hirdetés, ha valaki rákeres arra, hogy 12. kerületi lakás, akkor az ő ajánlata az első.
Vagy Facebook hirdetés, ami nem azt jelenti, hogy apróhirdetési csoportokban megosztod.
Furcsa, hogy egyáltalán valaki ebbe belement.
Én ilyenkor azt gondolnám, hogy az eladóval összejátszotok, azért nem akarod, hogy saját ügyvédem legyen.
Kíváncsi lettem volna, hogy mit szól akkor az eladód, ha ehhez kötöd, hogy az ő ingatlanja el lesz-e adva.
És neked megérte volna?
Én biztos, hogy egy idegen ügyvéddel nem vettem volna lakást.
Akkor már nem mindkét fél érdekét képviseli, ha van mindenkinek saját ügyvédje. Erre írtam.
Esetemben? Mástól vettél volna ingatlant, nem tőlem.
Ebben tévedsz,mert az ő munkaszerződése ilyen esetekre is kitér.
Nem sokkalok mindent ezért is volt feltéve a kérdés,hogy mennyi a tarifa.Nem érdemli meg,hogy kirúgják,hiszen ez a mi magánügyünk,ő nem az irodát képviseli,ha segít nekem ebben
Lehet, hogy butuskázni kellett volna. Szerinted az is sértő?
Letutázod, utána megsértődsz, ha ő lehülyéz? Vicces srác vagy ;)
Ugyanezt írtam én is, mi ebben a tévedés? Nyilván mindenki a saját ügyvédjét fizeti.
És mi van akkor, ha én vevőként csak a saját ügyvédemmel vagyok hajlandó szerződni? Nekem aztán hozhatott volna bármilyen ingatlanos ügyvédet, nem fogadtam volna el.
Azt hiszem számomra itt a vége mert nem vagyok hozzászokva, hogy bárki is lehülyézzen még akkor sem ha azt írtam, hogy buta volt. Nálam ez nem sértés, nem tudom más hogy látja.
Erre a válaszra nem számítottam, de téged minősít a stílusod.
Azt is lehet, de én vevőként a sajátomban bíznék. Nagy értékű ingatlannál pedig eladóként is sajátot fizetnék inkább.
Elég buta voltál mert nem olcsó egy adásvételi szerződés. Általában nem szokott probléma lenni a szerződésekkel.
Igen, a vevő hozza az ügyvédet, a vevő fizeti az ügyvédet, és annak kell mindkét fél érdekét képviselni.
Általában.
Amikor én ingatlanokkal foglalkoztam, inkább átvállaltam az ügyvédi költséget, és vittem a saját ügyvédemet, mert nem volt kedvem a sok balfax ügyvéddel foglalkozni.
Ezt az ismerősöddel kell megbeszélned, hogy mennyiért mutogatja az ingatlanodat. Más egy barát és más egy ismerős.
A barátnak max. vennél valami ajándékot, egy ingatlanos viszont ebből él, tehát amíg a te ingatlanodat mutogatja, addig is munkát végez, és a saját idejét pazarolja erre a feladatra.
Nálunk olyan profik vannak akiket el sem lehet érni és megvárakoztatják a vevőt aki eléri. Ezt olyan mondta aki házat szeretne venni. Kerüli az ingatlanosokat.
A fórumindítónak is van igaza valahol ha nem értéktelen az ingatlanja. Ha nem értékelte fel nagyon, a szomszédja is el tudja adni. Nem is ő adná el, csak megmutatná és a komoly érdeklődő úgyis kapcsolatba lépne az eladóval.
Tévedés! A vevő hozza az ügyvédet, és annak kell mindkét fél érdekét képviselni. Amennyiben az eladónak is van külön ügyvédje, akkor ő külön fog érte fizetni, hogy az ő érdekét külön képviselje.
Bankigazolást??? Egy vevő??? Ez valami vicc?
Én nem vinném senkinek a kivonatomat, az biztos! Erre való a foglaló. Senki nem fizet ki foglalóba több milliót, ha a többit majd nem lesz képes kifizetni.
jo, akkor hidd ezt :D en is magam adtam el az ingatlanjaimat, de nem vagyok olyan buta, hogy azt higgyem, egy profi nem csinalta volna jobban
a foruminditonal nekem ugy tunik, eleve unszimpatikus neki az ingatlanos ismeros, csak kihasznalna, ha mar ismeri, minel kevesebb penzert. ez meg sok jot nem hozna, az ingatlanos helyeben biztos azokra a munkakra koncentralnek, amit normalisan megfizetnek
Ebben nem vagyok annyira biztos, bár tényleg vannak nagyon amatőrök akik fillérekért adnak mindent. Én nem tartozom azok közé.:DDD
Hát ha neked van saját ügyvéded és hajlandó vagy fizetni ezért akkor tényleg nem árt vele átnézetni. Nekem nincs ügyvédem és remélem nem is lesz rá szükségem soha.:)
mindenki el tudna adni a keresett ingatlanokat :D csak egy profi ingatlanos peldaul jobb aron, mint egy amator
nalunk mindket reszrol volt. nem arrol van szo, hogy a vevo ne hozzon, de en a sajatomban biznek meg, hogy minden rendben menjen
Ha komoly volt a szándékod addig rendben van, de azért gondolom mielőtt vásárolni akartál csak megnéztél pár ingatlant és mielőtt megnézted csak nem raktál letétbe pénzt, hogy legalább megnézhesd.:D
Ki az, aki úgy vesz ingatlant hogy nem ő hozza az ügyvédet?! Szerintem ilyen nincs....
További ajánlott fórumok: