Sötét titka a férjemnek (beszélgetős fórum)

Igen :)

1 és 2 gyerek esetén 10.000 Ft/ gyerek. Három és több esetén 33.000 Ft/gyerek 2014-ben.

A hátamon felállt a szőr, amikor ezeket a fórumokat olvasgattam.

De az 'empátiája, leszűrődik a nyugdíjasokról alkotott véleményéből is.

Amikor boncolgatta, hogy délelőtt ő a nyugdíjasoktól nem fér el a babakocsival a buszon.

Majd, ha megéri a nyugdíjat, akkor meg arra fog panaszkodni, mi a fenének viszik fel a kismamák a buszra a babakocsit, mert a bütykére tolják. Ő az, az ember, akinek senki sem jó, csak önnönmaga.

Ha születik gyereked, akkor ugye családi adókedvezményt kapsz. És akkor a házassági adókedvezményt elveszik, mert csak 1 adókedvezményt érvényesíthetsz.

Kicsit sok az adókedvezmény ebben a hsz-ben :D Mindjárt meg is adóztatnak... :P

Még jó, hogy vele nem találkoztam.

Még a végén szégyellném magam, hogy az én férjemnek nincs egy csomó zabi gyereke, mint az övének. És én az ikreim egyik babáját sem akarnám a kórházban hagyni... illetve azon sem gondolkodtam még, hogy ha megszülöm a gyerekem, örökbe adjam-e?

Akkor az én életem nem is tökéletes?? :)))

"Zabigyerek"?

Az a lany megiscsak az o 3 gyerekenek a feltestvere.

Lehet ha beszelgethe a lany anyjaval, mint no a novel, kiderulne ott egy s mas a ferjerol meg hogy mi is tortent.

A ferje az egyetlen, akire haragudhat.

Nekem sem, sőt undorító, DE 15 évesen gondolom nem ez volt a célja.

Ha nekem esne 15 évesen teherbe a lányom, nem mondanám, hogy vetesse el, mert legyen ő (hasamra ütök) a 10000 millióból egy, hogy nem lehet gyereke. az életben nem bocsátanám meg magamnak.

De, ha én kerültem volna ilyen helyzetbe, szintén nem vetettem volna el, a fentiek miatt.

Egyszerűen nem értem, miért bántjátok az anyát? Nem kért semmit a pasitól. Lehet a szülei szerették volna, hogy a kislánynak ne az anyukája neve legyen, sokan adnak erre. De ez csupán feltételezés.

Valószínüleg igen, ez a baja, hogy mérges, hiába írja, hogy ők nagyon megbeszélték és nagyon szerelmesek. Ez csak a duma. Ki ne lenne mérges, ha évek múltán ez derülne ki a társáról? De akkor sem így kell viselkedni és elmondani mindennek egy ártatlan gyereket. Mindenki hibázhat és hibázik is. Nem ez az első eset, hogy valaki házasságon kívül esik teherbe, de nem így kell megoldani, mert ez a viselkedés elég gyerekes.

Biztos volt már valami a háttérben, vagy csak nekünk hazudik, ki tudja. Mindig mást ír, és a következő hozzászólásával javítja az előzőt. Én azt is kinézem belőle, hogy nekünk adja itt elő, hogy otthon minden rendben és amúgy nagyon szerelmesek, miközben még ott is folyik a háború, csak azt már nem akarja bevallani :))

Ha van miből, és marad, az nem baj.

Végül is nem kell mindig repülőn utazni...

Ha meg az egész falu tudta, csak a Kikerics nem, akkor elég nagy a baj....

korrekt véleményt így is lehet alkotni, mert ha a pasi a gyerek apja, akkor kötelessége gyerektartást fizetni, mert ugye ez az alapszitu :) az apaságot könnyen meg lehet állapítani, és abból a szempontból, hogy a gyerek él és létezik, halál fölös azon vitázni, hogyan csinálták meg, mert mindketten jelen voltak, mindkettejük felelőssége :)

még sosem hallottam olyan tizenéves lányról, aki azért esik direkt teherbe, hogy legyen gyereke és egyedül nevelhesse, tarthassa el. mert azt még a pasi sem hazudta, hogy hozzá akart menni, hanem azt mondta, csak annyit kért később, vegye a nevére, amit ő meg is tett, aztán mindenki ment a maga útjára