Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Reális egy olimpiai aranyért a kb 30-35 millió? fórum

Reális egy olimpiai aranyért a kb 30-35 millió? (beszélgetős fórum)

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
188. Minocska (válaszként erre: 173. - 4f317d695c)
2012. aug. 15. 18:04
Mert bárkiből lehet olimpiai bajnok ugye? Rajta, mi gátol abban, hogy te az légy?
187. spinneli (válaszként erre: 185. - 325b42d966)
2012. aug. 15. 18:03

Igen, eddig még semmi hasznom nem származott mikor azt néztem, hogy másoknak mennyi van, többnyire a saját boldogulásomra koncentrálok eddig bejött.

:)

186. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 173. - 4f317d695c)
2012. aug. 15. 18:02

Megkérdezhetem hány orvos adózik a hálapénz után??


Azért általában nem panelban élnek, nem is 10-20 éves autókkal járnak, és általában nem is hazánkban töltik szabadságukat.

Tisztelet annak a kevésnek, aki tényleg a hívatásának él, és nem fogad el hálapénzt, dolgozik, kutat éjt, nappallá téve.

185. 325b42d966 (válaszként erre: 182. - Spinneli)
2012. aug. 15. 18:02
gondolom te is ilyen vagy ez dicséretes tartsd meg ezt a jó szokásodat,,
184. spinneli (válaszként erre: 181. - 325b42d966)
2012. aug. 15. 18:01

Nem kell ebből személyes kérdést csinálni szerintem.

Elmondtad amit akartál, én is.

Lapozzunk.

183. 4f317d695c (válaszként erre: 176. - Mothertiger)
2012. aug. 15. 18:01

"Shittt Páll", az kicsoda? Csak vicceltem:)

(Hacsak nem a "shit" angol szóra utaltál, mert akkor ragyogó a szójáték.)

Most nem róla van szó, az a helyzet.

Ő egy nagy játékos, akinek bejött a sumákja.

2012. aug. 15. 18:00
Egyébként tudom, hogy furcsa, de vannak ebben az országban olyan emberek, akik senkitől sem sajnálnak semmit.
181. 325b42d966 (válaszként erre: 178. - Spinneli)
2012. aug. 15. 18:00
meg is teszem és a te véleményed tudod mennyire érdekel?de nem tudtam kikerülni így elolvastam mert kíváncsi ember vagyok és mivel ez egy fórum így én is leírtam az én véleményemet amit persze neked nem kell elolvasnod ha nem akarod,,,
180. spinneli (válaszként erre: 175. - 06718ca650)
2012. aug. 15. 17:59
A jótékonykodásról volt szó, nem pedig arról, hogy ki miből gazdagodott meg.
179. spinneli (válaszként erre: 171. - 06718ca650)
2012. aug. 15. 17:58
Erre a szintre még nem jutottam el.
178. spinneli (válaszként erre: 169. - 325b42d966)
2012. aug. 15. 17:57

Dehogyis kell, gondolom más meg az én véleményemet látja szánalmasnak.

A szabad véleménynyilvánításnak pont az a lényege, hogy bátran kijelenthetem, hogy a te véleményed szerintem egy orbitális baromság.

Te is megteheted fordítva.

2012. aug. 15. 17:57
Szerintem nagyon sok.
176. mothertiger (válaszként erre: 173. - 4f317d695c)
2012. aug. 15. 17:57
Akárcsak Shittt Páll. :D Ő is röhög a markába, mert gondtalan életet élhet a továbbiakban is. Tőle senki sem sajnálja?
175. 06718ca650 (válaszként erre: 152. - Spinneli)
2012. aug. 15. 17:56
na hát azért egy s mást lát az ember, hogy nem minden pénzes kemény melóból gazdag, na de hát...
174. 325b42d966 (válaszként erre: 173. - 4f317d695c)
2012. aug. 15. 17:55
hát én ezzel értek egyet,,
173. 4f317d695c (válaszként erre: 164. - Sasmadar)
2012. aug. 15. 17:54

Na, gondolod, hogy nem számolnak azzal?

Te a falvédőről jöttél le?

Egyszeri nagy dohány és kő kemény életjáradék (több, mint pl. egy orvosi fizetés).

Meg van az elkövetkezendő 50 év biztos megélhetése.

Ha semmit nem csinál 50 évig, akkor is ragyogóan él anyagilag. Ja és nyugdíja is lesz...

Bocs.

172. alidamolnar (válaszként erre: 165. - 9b10f3d7ff)
2012. aug. 15. 17:53

Amúgy pedig, a hálapénz hogy tudd, adóköteles, van rá sor a szem.jöv.adó bevallásban (az már más tészta, hogy hányan vallják.)

Egyébként nem állásfoglalásnak szántam, csak ez tény, ami törényen alapul, hogy nem fizetnek adót utána az olimpikonok. Ha már ezen ment a vita többek között.

171. 06718ca650 (válaszként erre: 167. - Spinneli)
2012. aug. 15. 17:53
nem szánalmas, ha másfelől nézed.
2012. aug. 15. 17:52
kiedves Hamurabi, neked nem azzal van a bajod hogy a sportolók mennyit keresnek, hanem hogy az átlagember nincsen megfizetve jóhazánkban. de ez ellen semmit nem lehet tenni, csak megszökni, vagy elmenni olimpikonnak. :)
169. 325b42d966 (válaszként erre: 167. - Spinneli)
2012. aug. 15. 17:51
nem volt feltétele a fórumnak hogy mindenki értsen egyet veled
168. alidamolnar (válaszként erre: 165. - 9b10f3d7ff)
2012. aug. 15. 17:51
Nem azért írtam, hogy bárkivel vitatkozzak, csak mint tényt közöltem, mert elég nagy sötétség van adózás terén a fejekben.
167. spinneli (válaszként erre: 166. - 325b42d966)
2012. aug. 15. 17:50
A véleménye szerintem is felettébb szánalmas.
166. 325b42d966 (válaszként erre: 164. - Sasmadar)
2012. aug. 15. 17:49
azért mert más a véleménye?
2012. aug. 15. 17:49
Az orvosok hálapénze is adómentes,akikről Hamurabi ír.
164. sasmadar (válaszként erre: 160. - 4f317d695c)
2012. aug. 15. 17:47

Miért a sportolók elvárják, hogy pénzt kapjanak ezért? Kb azt írtad, mintha a pénzért csinálnák amit csinálnak. Nagyon nagy zűrzavar van a fejedben.

Annyira gáz amit itt művelsz.

2012. aug. 15. 17:47

Csak azért írom, mert vita volt itt róla, hogy adóznak-e belőle, vagy sem.

Tehát: Az olimpiai aranyéremért kapott összeg egy személyi jövedelemadó mentes jutalom, a szja. törvény szerint. (Az életjáradék is, amit életük végéig kapnak.)

162. andi6020 (válaszként erre: 78. - 4f317d695c)
2012. aug. 15. 17:46
Szánalmas majom vagy.
161. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 155. - 9b10f3d7ff)
2012. aug. 15. 17:46
Buta kérdés volt, csak az orvosok melletti elfogultság kicsit megzavart.
160. 4f317d695c (válaszként erre: 155. - 9b10f3d7ff)
2012. aug. 15. 17:45

:))) nagyon vicces.

Önként vállaltam, de nem is várok el ezért semmi kincstári támogatást.

Ha ezért sírnék, jogos (?) lenne a kérdésed.

2012. aug. 15. 17:39
engem a "segélyen tengődő" adócsalók gazdagsága jobban zavar, de kinek a paplak.
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook