Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Parlagfű gyomnövény vagy gyógynövény? fórum

Parlagfű gyomnövény vagy gyógynövény? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8
54. 4244093cd0 (válaszként erre: 53. - 6b006fc769)
2012. nov. 1. 22:50

Ezt be kell nyelnünk sajna.Ezt hozza a "az országok közötti kereskedelem"....magokat,bogarakat,rovarokat,más országokból.Ez van.

Ettől függetlenül ,én azt gondolom,az immunrendszer gyengüléséhez,és ennek következményekénk kialakuló allergiás reakciókért nem maga a kiváltó ok a felelős.

53. 6b006fc769 (válaszként erre: 51. - 4244093cd0)
2012. nov. 1. 22:45
Erről lehetne vitatkozni, hogy Európában van-e helye vagy nincs. Mindenesetre hodított magának az elmult száz évben:/
52. 4244093cd0 (válaszként erre: 50. - 5146e98818)
2012. nov. 1. 22:41

Ja és a "kutyaharapást szőrivel" nem hülyeség.:))Sőt

Ittál már másnaposság ellen egy jó sört?:)))))))))))

51. 4244093cd0 (válaszként erre: 50. - 5146e98818)
2012. nov. 1. 22:33

És a küzdelem a parlagfű ellen nem orbitális baromság?:)))

Mintha az allergiáról az az anyag,növény tehetne ami kiváltja.


Mit számít gyógy,vagy gyomnövény -e?

Egyszerűen helye van a természetes élővilágban ,és slussz passz.

Aki kihúz egyet is mert valakik annyira sík hülyék hogy azt hiszik,egy allerkén kiirtása megold minden problémát,az dettó olyan hülye ,mint azok akik kitalálták.


A gyomnövény az,ami ott nő,ahol nem akarjuk,ezért kigyomláljuk.Tehát minden gyógynövény ,gyomnövény is ,ha a veszélyezteti a haszonnövényeink fejlődését ,vagy termését.Mindenki kigyomlálja a kertjében ,a cickafarkat ,a pitypangot ..és sorolhatnám,amik amúgy értékes gyógynövények,de senki nem áll neki csak hepből kiírtani csak úgy .

Amúgy meg csupán mezei füvek,növények.

50. 5146e98818 (válaszként erre: 48. - Moncanagyi)
2012. nov. 1. 22:23

Nem. Ha így lenne akkor ez már közismert, és tudományosan igazolt tény lenne, hiszen régóta tart a küzdelem a parlagfű ellen.


A "kutyaharapást szőrivel" mondás már az alkohol esetében is hülyeség.

49. e64604cb59 (válaszként erre: 48. - Moncanagyi)
2012. nov. 1. 21:35
Tuti:-)
2012. nov. 1. 20:24
Köszi, hogy itt vagytok. A parlagfű vita azt hiszem eldőlt. Tényleg gyomnövény, aminek van némi előnye is amiért páran - vagy nem is kevesen - fogyasztják. A kutyaharapást szőrével mondásról pedig annyit, hogy a fiam barátja évekkel ezelőtt augusztusban úgy beidegesedett a bedugult orrától és könnyező szemétől, hogy beleugrott egy parlagfű növénybe és el kezdte "zabálni". Igaz öngyilkossági szándékkal, hogy már inkább meghal, de elég volt. Azóta teljesen tünetmentes. Szerintetek attól???
47. 5146e98818 (válaszként erre: 37. - 6b006fc769)
2012. nov. 1. 20:03
Ezzel tudományosan egyet kell hogy értsek. :)
2012. nov. 1. 14:13

Gyomnövény :(

Haragban vagyunk egy ideje egymással.

[link]


Én speciel időnként a homeopátiás változatát használom. Áthangolódhat a szervezet.

Nem használnám a parlagfüvet e célból, mert nem tudom a biztonságos fogyasztás mértékét.

[link]

45. e64604cb59 (válaszként erre: 44. - 6b006fc769)
2012. nov. 1. 09:10
Enyi gyerek mellett, hogy lene időm komolykodni..?:-)
44. 6b006fc769 (válaszként erre: 39. - E64604cb59)
2012. nov. 1. 07:31
áhh... te megint komolytalan vagy:))))
43. 6b006fc769 (válaszként erre: 41. - Moncanagyi)
2012. nov. 1. 07:29

Nem engem kérdeztél, de van véleményem:)

Miután nem mérgező, megtehetik, hogy fogyasszák. Nincs ezzel semmi baj, biztos akad benne némi vitamin, akármi; azt még sehol nem láttam, hogy valójában miket tartalmaz (illóolajok, alkaloidok, cseranyagok, szaponinok, stb.), hogy attól gyógynövény lehetne. Az, hogy van-e valódi gyógyhatása arról igazi tudományos cikket nem láttam, számomra a főtermészetgyógyász úr nem hiteles szakértő.

Hogy miért "használ"? Mert vitaminok, ásványi anyagok, rostok stb. vannak benne, és eszik az ember vele friss zöldséget. Nem véletlenül kampányolnak az egészségmegelőzés keretében azzal, hogy egyél naponta háromszor zöldséget-gyümölcsöt. Ezen túl azért is használhat, mert az elme nagy erővel bír. A hit hatalmasabb, mint a tudás vagy a fizikai erő (tudod, hegyeket mozgat...)

Összességében az én véleményem az az, hogy a haszna az átlagos zöldségfogyasztással egyenrangú a testi hatásait tekintve, az egyéb gyógyító hatása pedig a placebo-hatással magyarázható.

2012. nov. 1. 06:08
mindkettő
41. moncanagyi (válaszként erre: 35. - 5146e98818)
2012. nov. 1. 05:49
Igazad van. Én nem kampányolok a parlagfű mellett még véletlenül sem. Akik viszont régóta eszik vagy isszák teának azok milyen indíttatásból teszik?
40. e64604cb59 (válaszként erre: 38. - A14deb9047)
2012. okt. 31. 23:30

Lámlám:-)

És megis mennyien panaszkodnak a munkanélküliségre..

39. e64604cb59 (válaszként erre: 37. - 6b006fc769)
2012. okt. 31. 23:28

Talán nem az?

Akkor a kézben van a hiba.:-) Tapasztalat:-) ,A fütyiről nem is beszélve:-) :-)

2012. okt. 31. 23:17

40 évvel ezelott a kutya sem foglalkozott ezzel a no:vénnyel már csak azért sem mert szinte nem is volt. A fo:ldeket mu"velték, az utak mellett, a kaszálókat stb. rendszeresen karbantartották.

Egyébként pedig védi a talajt a kiszáradástól.

37. 6b006fc769 (válaszként erre: 17. - Moncanagyi)
2012. okt. 31. 23:12
Micsoda tudós elme lehet az, aki többek között olyan tanokat terjeszt, miszerint a női mell legkiválóbb növesztőszere a férfikéz általi simogatás...?
36. 6b006fc769 (válaszként erre: 6. - 8c40921157)
2012. okt. 31. 22:40
Talán mert gyakorlatilag kiírthatatlan:/
35. 5146e98818 (válaszként erre: 33. - Moncanagyi)
2012. okt. 31. 21:08

A készítmény 20,0mg Thymi aetheroleum (kakukkfűolaj), 20,0mg Pini silvestris aetheroleum (erdeifenyőolaj) és 20,0mg Eucalypti aetheroleum (eukaliptuszolaj) – 1:1:1 arányú keveréke lágyzselatin kapszulában.


Mit tartalmaz még a készítmény? A készítmény segédanyagai kukorica-csíraolaj, glicerin, zselatin, szorbitol és víz.


Az Amrosiát nem találom ezek között.


Az OGYI szám annyit jelent, hogy bejelentették, és az OGYI nyilvántartásba vette.

2012. okt. 31. 21:05
beszélgessetek tovább én kilépek, mert korán keltem. holnap folytathatjuk, ha gondoljátok. én itt leszek jó éjszakát.
33. moncanagyi (válaszként erre: 32. - 5146e98818)
2012. okt. 31. 21:01
olvasd el a Bronchovit kapszula hatóanyag tartalmát, ami légzésjavító. Az ambósia az egyik hatóanyag benne. ez gyógyszertárban forgalmazott OGYI számmal rendelkezik.
2012. okt. 31. 20:55

[link]


Semiféle gyógyhatásról nem ír a Wikipédia. Talán ki kellene egészíteni, persze a megfelelő tudományos forrásokra való hivatkozással! :)

31. 5146e98818 (válaszként erre: 29. - Moncanagyi)
2012. okt. 31. 20:52

A szakemberek közt nincs vita ebben a kérdésben.

A kóklerekkel és sárkányfűárusokkal meg nem kell foglalkozni! :)

30. e64604cb59 (válaszként erre: 27. - 5146e98818)
2012. okt. 31. 20:51

Persze,ha neked Mitics indián...

Pont annyira,mint Karl May..:-) :-)

29. moncanagyi (válaszként erre: 11. - 5146e98818)
2012. okt. 31. 20:49
Én felvetettem ezt a kérdést, mert érdekel. Már írtátok páran, hogy nem nekünk kéne ezt megvitatni. Mégis beszélünk róla. Lehet, hogy igazad van. Akiknek kellene erről beszélni, azok hallgatnak.
28. e64604cb59 (válaszként erre: 24. - Moncanagyi)
2012. okt. 31. 20:49

Képzelheted mi is hogy meg voltunk lepődve.

Változnak az idők az emberek és az ismeretek.!

27. 5146e98818 (válaszként erre: 23. - E64604cb59)
2012. okt. 31. 20:47

Az a baj az indános sztorikkal is, hogy nem hiszem el.

Szerintem ha jobban utánanéznénk, kiderülne, hogy az indiánok soha nem foglalkoztak a parlagfűvel.


Én még egy Winnetou filben sem láttam, hogy Gojko Mitić parlagfűvel kenegette volna magát.

26. e64604cb59 (válaszként erre: 24. - Moncanagyi)
2012. okt. 31. 20:47
Sok van mi csodálatos....:-)
25. e64604cb59 (válaszként erre: 22. - 5146e98818)
2012. okt. 31. 20:45
Minekutánna ellenőrzöm hasznosságát és tartalmát.
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook