Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Okostelefon igen, digitális fényképezőgép nem fórum

Okostelefon igen, digitális fényképezőgép nem (beszélgetős fórum)


1 2 3
40. Burrit0 (válaszként erre: 38. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 12:15
igazabol de. A rogzites es tarolas tiltott.
39. PöttyösPanka (válaszként erre: 38. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 12:14
Ha meg hátsó szándékkal fotóztam volna le, akkor azt úgy teszem, hogy ő ne vegye észre. Egy mobil esetében ezt nem nehéz kivitelezni.
38. 71ddaa07fa (válaszként erre: 36. - PöttyösPanka)
2023. ápr. 24. 12:09
Szólni szólhat, de ha le is fényképezed a magad kedvére, nem tehet semmit ellene.
37. Burrit0 (válaszként erre: 36. - PöttyösPanka)
2023. ápr. 24. 12:06
Nem latta a fotot, es nem tudhatta a szandekaid.
36. PöttyösPanka (válaszként erre: 25. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 12:01
Bizony. Mit perelt volna? Egyrészt nem látszott a kislány arca a képen, csak az, hogy van egy másik a gyerek a háttérben. Másrészt nem állt szándékomban feltölteni az internetre.
35. Burrit0 (válaszként erre: 33. - Timycat)
2023. ápr. 24. 11:52
Tok logikus, mint mondtam.
34. Burrit0 (válaszként erre: 32. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 11:51
Ez a nicknev kb. 2 hete el.
33. timycat (válaszként erre: 10. - Channa*)
2023. ápr. 24. 11:49

Üzletszabályzatuk tiltja, tiltotta régen, adatvédelemi, biztonsági, üzleti érdekeket sérthet (pl. terület-, biztonsági rendszer feltérképezése, személyiségi jogok, adatvédelem, konkurencia gyors tájékoztatása stb.). Egy áru amíg ki nem fizetted az üzlet tulajdona, ebből eredően megtilthatja a termék fotózását.


Régebben szigorúbban vették manapság már nem annyira foglalkoznak vele ha nyilvánvalóan látszik a személyes felhasználás, érdek.

32. 71ddaa07fa (válaszként erre: 31. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:47
Eszembe sem jutottál volna, ha nem szólítasz meg. Sőt azt sem tudtam volna, hogy létezik ilyen nicknév. :))
31. Burrit0 (válaszként erre: 30. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 11:44

Te hoxas "esemenyeket" jegyzel? XDDDD

Fizess be egy qrvra, hatha elfelejtesz.

Csok meg minden.

30. 71ddaa07fa (válaszként erre: 28. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:38

Azt hogy kinek mi van a lába között, egy másik fórum témáját képezi.

Én az alábbi kérdésemre szeretnék választ kapni, mert nem lenne jó, megint úgy járni, mint szombaton, ugyanakkor nem akarok lemondani arról, hogy megörökítsek egy olyan eseményt, ami a szenvedélyem.

29. 71ddaa07fa (válaszként erre: 26. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:34

Fogalmam sincs ez sok vagy kevés. Nem ismerem a gigák, megák világát.

Mikor kérdezik tőlem, hogy milyen netem van, azt mondom inter.

28. Burrit0 (válaszként erre: 26. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:34

Meg otthon masik netet is hasznalok.

Nye-nye-nyeeee....


meg szerintem hosszabb a pocsod, mert nekem nincs.

27. 71ddaa07fa (válaszként erre: 24. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:32

Nem te voltál, de nekem estél.

Én arra várok választ, hogy egy okostelefon miért megengedett, aminek van fényképező és kamera funkciója, de egy fényképezőgép miért nem?

26. Burrit0 (válaszként erre: 23. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 11:31
Fasza, nekem 80 gg van az elofizetesemben.
25. 71ddaa07fa (válaszként erre: 21. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:30

Mivel tudta volna bizonyítani, hogy a gyerekéről készítette a felvételt, ha nem teszi közkinccsé valamelyik internetes oldalon?

Miért perelhette volna be? Azért mert otthon nézegeti az ismerőse gyerekének a képét?

2023. ápr. 24. 11:28

itt veszekedtek velem.

En voltam a rendezvenyszervezo?

23. 71ddaa07fa (válaszként erre: 22. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:27

Az okostelefonokban nincs kamera?

A válaszom az, hogy van.

Ráadásul aki rendelkezik nettel az ott a helyszínen meg is tudja osztani a felvételt. Én a fényképezőgépemmel nem. Haza kell mennem letölteni és csak utána.

22. Burrit0 (válaszként erre: 19. - PöttyösPanka)
2023. ápr. 24. 11:25
De a kamer tiltott, ennyi.
21. Burrit0 (válaszként erre: 18. - PöttyösPanka)
2023. ápr. 24. 11:24
legalabb szolt. Nem bepelelt
20. 71ddaa07fa (válaszként erre: 15. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:23
Sajnos én pedig azt tapasztaltam nem egy koncerten, hogy a mellettem álló személy az ő telefonjával sokkal élesebb jobb minőségű képeket készített, mint én a fényképezőgépemmel.
19. PöttyösPanka (válaszként erre: 15. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:23
Nagyon változó, hogy melyik telefon milyen minőségű képet csinál. Ránézésre meg sem tudod mondani, hogy melyiknek van jobb kamerája.
2023. ápr. 24. 11:22
Egyszer egy baba-mama foglalkozáson lefényképeztem a saját gyerekemet a telefonommal. Mire jött egy anyuka, hogy légyszi az ő gyereke ne legyen rajta. Végülis jogos. Személyiségi jogok. Emberek közt kb. sehol sem lehetne fényképezni, hiszen nem kérsz mindenkitől engedélyt, aki véletlenül rákerül a képedre. De hát a kamerás mobilok világában senki sem törődik ilyennel.
17. Burrit0 (válaszként erre: 13. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 11:20
van egy rendezvegy, nem koteleto elmenni. van egy szabalyzat, miert nehez betartani?
16. 71ddaa07fa (válaszként erre: 14. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:20

Ha egy kicsit megnyugodtál és személyeskedés nélkül ki tudod fejteni bővebben ezt a dolgot, azt megköszönném.

Mert én úgy gondolom a fénykép az fénykép. Akármilyen eszközzel készítik.

15. Burrit0 (válaszként erre: 14. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:18
a 10000 ezes fenykepogepem jobb fotokat csinal, mint az en teletonom, ami uj.
14. Burrit0 (válaszként erre: 13. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 11:14
jogdij.
13. 71ddaa07fa (válaszként erre: 12. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 11:02

Meséljél már kérlek, mi abban az idiótaság, ha valaki a saját örömére készít néhány felvételt egy sporteseményen fényképezőgéppel?

Igen, vállalnám, hogy idióta vagyok, ha nem engednék be az okostelefonokat sem, én pedig csinálom a hisztit, hogy miért nem lehet fényképezőgépet bevinni.


Mivel ártok többet egy digitális fényképezőgéppel mint más az okostelefonnal?


Ja, hogy abból felháborodás lenne, hogy a telefonokat nem engednék be? Az már nem az én hibám. Nem én találtam ki, hogy egy telefon több funkciós legyen, köztük a fényképezés is.


Inkább a jogalkotóknak kellene elgondolkodniuk a mai digitális világban, hogy ez a szabály, még helyénvaló-e?

12. Burrit0 (válaszként erre: 1. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 10:51

Mielott bemesz, el kell olvasni a biztonsagi, egyeb rendelkedest. Azert mert csak, es nem vagy idiota. Rautalo magatartas. Elfogadtad a felteteleket. Ha white vagy pint-party, ugy oltozol. Vagy nem megy be.



Faxsag, de leallsz, vagy leallnak veled a repuloteren vitatkozni? Nem. kidobjak ami tobb, mint 100 ml.

Ez nem bonyolultabb, mint egy tarsasjatek, vagy a vezetes.


Es nem lennenek hulye eloirasok, rendelkezesek, torvenyek, ha az idiotak is betartanak a legegyszerubbeket.

A szemelyzetnek meg az a munkaja, hogy betartassak. Es te veluk vitazol? Kuldj levelet a donteshozoknak!

11. 71ddaa07fa (válaszként erre: 9. - Greeneyed)
2023. ápr. 24. 10:00

Ha azt mondja nekem ez a férfi, hogy ne haragudjon, de ezt a gépet nem hozhatta volna be, mert tiltott, de ha már beengedték kérem ne sétáljon vele ilyen feltűnően, mert a főnököm engem fog lecseszni, akkor azonnal elteszem a dobozába és csak a meccsen veszem elő, hogy néhány pillanatot megörökítsek.

Azt gondolom vannak szabályok és kiskapuk, főleg a mostani világban, mikor mindenki mindent lefényképez, megoszt egy okostelefonnal.

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook