Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Okostelefon igen, digitális fényképezőgép nem fórum

Okostelefon igen, digitális fényképezőgép nem (beszélgetős fórum)


1 2 3
febr. 26. 17:20

A tavalyi balhéból tanulva, írtam az MKSZ-nek ( Magyar Kézilabda Szövetség ), hogy engedélyezzék a fényképező gépem az általuk rendezett eseményekre bevinni.

Azt a választ kaptam, hogy amennyiben nem rendelkezik a gépem -már pedig nem- felszerelhető objektívval, nincs akadálya, hogy bevigyem a mérkőzésekre.

69. Burrit0 (válaszként erre: 68. - Burrit0)
2023. máj. 9. 05:07
A feltalasi jognal szigorubbak a patent Osaka nemzetkoziek.
68. Burrit0 (válaszként erre: 64. - 71ddaa07fa)
2023. máj. 9. 05:04
Nem a minoseg, a szerzoi jog szamit.
67. Burrit0 (válaszként erre: 66. - Burrit0)
2023. máj. 9. 05:00
"Majd, ha ott virít a fejem a világhálón, amit egy teljesen idegen ember oszt meg, akkor lépek." Ez zsarolas?
66. Burrit0 (válaszként erre: 63. - 71ddaa07fa)
2023. máj. 9. 04:57
Ez illegalis.
65. Puncsos (válaszként erre: 64. - 71ddaa07fa)
2023. máj. 6. 22:58
Nincs üzlet mar se a DVD-be, se az albumokba. Nem is nagyon csinalnak mar, szerintem. A Youtube jobban fizet, meg a többi zenei platform. Nem hiszem hogy az az egy-ket dal problemat jelentene nekik. Reklam a zenekarnak. Meg hat amúgy is a Bikini se gyárt már új zenéket, szóval tökmindegy mi kerül ki a világhalóra meg mi nem. Lehet egy még kiadatlan számnál problémáznának, de ősrégi zenéknél minek.
2023. máj. 6. 21:33

Gondoltam a F1 időmérő edzésig hallgatok egy kis zenét, hogy ébren tartsam magam. Felmentem a youtube oldalra kicsit szörfözni.

Megakadt a tekintetem a tegnapi Bikini koncert felvételein.

Egy személy a nézők közül jó pár számot rögzített, gondolom az okostelefonjával, mert azt be lehet vinni ( szinte) minden rendezvényre, majd azzal a lendülettel fel is töltötte a közösségi vagy videomegosztó oldalra.

Kérdem én, ha a zenekar netán tervezné, hogy kiadja valamilyen hanghordozón, vagy DVD-n a koncertet, ez a személy, vagy bárki más, aki szintén rögzítette a koncertet és majd megosztja valahol, nem rontja a zenekar üzletét? Persze tudom, ezen felvételek minősége nem olyan, mint egy DVD-nek, de lehet lesznek olyanok, akik azt mondják, hogy megfelel nekik ez a minőség is és nem adnak több ezer forintot, ha innen ingyen is letölthetik.


[link]

63. 71ddaa07fa (válaszként erre: 62. - Timycat)
2023. ápr. 24. 13:50

Nem, mert már voltam fordított helyzetben. Fényképeztem itt a tavon egy vitorlást és egy férfi azt gondolta őt kapom lencsevégre, mert üveg sör volt a kezében. Azt hitte, hogy azért fényképezem, mert közterületen szeszesitalt fogyaszt és én bemószerolom, vagy fene sem tudja mit gondolt. Odamentem hozzá és megmutattam neki, hogy az ő irányába, ám a mögötte lévő vitorlás volt a célkeresztben. Elnézést kért. Én nem akarok ilyen helyzetbe kerülni. Szóval ha valaki annyira ízlésficamos, hogy engem fényképez, ám tegye és nézegesse, ha ennyire mazochista.

Majd, ha ott virít a fejem a világhálón, amit egy teljesen idegen ember oszt meg, akkor lépek.

62. timycat (válaszként erre: 60. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 13:43

Érdekes vagy, egy fényképező gép lehet - nem lehet vitába beleállsz, de ha valaki lefotóz téged vagy a gyereked (tudom nincs) bármilyen okból annak nem mersz nekiugrani?


Engem igen is zavarna ha valaki pl. a gyerekem képére kényeztetné magát, picit sem érdekelne hogy ki mit szól ha határozottan megkérem hogy mutassa már meg milyen képet lőtt, lőtt-e

61. 71ddaa07fa (válaszként erre: 59. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 13:38
Egy számot írtam. Akár 50.000 vagy 20.000 Ft-ot is írhattam volna. Lényegtelen, ha úgy érzem nincs szükségem erre, mert van egy olyan szerkezetem, ami erre való, csak rosszak a törvények.
60. 71ddaa07fa (válaszként erre: 57. - Timycat)
2023. ápr. 24. 13:36

De hogyan bizonyítod, hogy a gyerekedet, vagy téged fényképezett valaki?

Én biztos nem mernék belemenni egy olyan dologba, ha látom, hogy rám fókuszál valaki, hogy odamenjek hozzá és elkezdjek vele vitázni. Mert mi van akkor, ha csak fókuszált, de nem fényképezett, vagy a mögöttem lévő dolgot fotózta csak én látom úgy, hogy engem fényképeznek?

Az más, ha nyilvánossá is teszi és úgy bizonyítást nyert, hogy engem fényképezett.

59. Burrit0 (válaszként erre: 56. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 13:22

Ki kert, hogy vegyed annyiert?


Nekem is kerult terlefonom annyiba.

58. Burrit0 (válaszként erre: 51. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 13:18
kossxi XD
57. timycat (válaszként erre: 38. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 13:17
Mást vagy más gyerekét nem fotózhatjuk a magunk kedvére! Rá fókuszálva semmiképp. Tömegfelvétel megengedett, de annak is vannak feltételei.
56. 71ddaa07fa (válaszként erre: 54. - Flóra76)
2023. ápr. 24. 13:15
Bízom benne, hogy a szabályok változnak, pont azért álltam le vitatkozni, és azért adok teret a felháborodásomnak itt és lehet máshol is fogok. Miért legyen az ember rákényszerítve, hogy nagyjából 200.000 Ft-ért vegyen egy telefont, ha semmi másra nem használja, mint fotózásra, mikor ott van számára egy megfelelő masina?
55. 71ddaa07fa (válaszként erre: 52. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 13:10
Pont ezért tiltakoztam a biztonsági ember viselkedése miatt, mert az én gépem nem olyan pompás, mint a sajtófotósok használnak. Mint már többször hangsúlyoztam egy jobb okostelefon tisztább képet készít, jobban lehet vele fókuszálni is.
54. Flóra76 (válaszként erre: 51. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 13:08
Szerintem nincs más választásod, ha nem akarsz többet ilyen helyzetbe kerülni, mint veszel egy okostelefont és azzal senki nem fog hozzád szólni ilyen és hasonló rendezvényeken. Ennyi. A jelenlegi főszabályon nem fogsz tudni változtatni🤷‍♀️
53. 71ddaa07fa (válaszként erre: 52. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 13:07

Igen elolvastam.

Amire az volt írva betartom az előírásokat.

52. Burrit0 (válaszként erre: 51. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 12:58

Elolvastad a jegyed?

gondolom nem, azert nem lehetsz sajto-fotos. Nekik van a faxa gep megengedve.

51. 71ddaa07fa (válaszként erre: 49. - 8d00a82c06)
2023. ápr. 24. 12:44

Igen valóban, ugyanakkor, ahol én mentem be nem volt kirakva ez a plakát.

Másrészt az is oda volt írva, mert az ismerősöm megnézte, hogy professzionális gép és kamera behozatal tilos. Az enyém nem az.

Harmadrészt, úgy gondolom, fényképezni ugyanúgy lehet okostelefonnal is. Sőt egy okostelefon egyéb funkciókat is lehetővé tesz.

Én úgy gondolom az lenne a tiszta, ha ki lenne írva tilos a fénykép és video felvétel. Akkor a sajtó képviselőin kívül,senki nem csinálhatna a rendezvényen felvételt.

De ez így azt gondolom nagyon rossz szabály. Amiről nem a belépésért felelős személy tehet, de nem is az a néző, aki ellátogat az eseményre.

Vagy pedig ezt fényképezőgépes kis ikont ki kellene venni a tiltólistáról a mai digitális korszakban.

50. Burrit0 (válaszként erre: 49. - 8d00a82c06)
2023. ápr. 24. 12:42
de nem?
49. 8d00a82c06 (válaszként erre: 43. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 12:33

Nagyon nem akartam hozzászólni,de most úgy èrzem muszáj.

A belèpő pontokon hatalmas táblán áthúzott piktogrammok mutatták miket tilos behozni.

48. 71ddaa07fa (válaszként erre: 46. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 12:32
A Háború és béke kimaradt.
47. PöttyösPanka (válaszként erre: 33. - Timycat)
2023. ápr. 24. 12:26
A főnököm rendszeresen végigfotózza a boltban a konkurencia termékeit. De a multiban dolgozó embereket ez hidegen hagyja. Meg is értem.
46. Burrit0 (válaszként erre: 43. - 71ddaa07fa)
2023. ápr. 24. 12:24
Mint tudjuk, te mindent elolvasol.
45. Channa* (válaszként erre: 33. - Timycat)
2023. ápr. 24. 12:23

Igen, valami hasonlóra gondoltam, mármint a biztonsági rendszerek feltérképezésére.

Nem vagyok annyira profi, de ha a fülemen van a telefon, akkor is tudok felvételeket készíteni?


Meg ugye 1 pár csizmát fotóztam le...


Persze, értem, amit írsz, csak fura, hogy pl. a mirelit borsót nem fotózhatom le és kérdezhetem meg, hogy erre gondoltál?:DDDD

44. Burrit0 (válaszként erre: 41. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 12:22

Es a belepessel elfogadtunk mindent, amit eloirtak.

Mint mondtam, a legegyszerubb tarsasjatek. Vannak szabalyok.

43. 71ddaa07fa (válaszként erre: 41. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 12:21

Ez tiszta sor. Mondom, nem is vittem volna gépet, ha azt írják tilos a fényképezés.

De ez sehol nem volt előírva.

42. 71ddaa07fa (válaszként erre: 40. - Burrit0)
2023. ápr. 24. 12:19
,,Senki nem ellenőrzi tehát, hogy egy elkészített és közzétett fotóhoz előzetesen engedélyt kértünk-e vagy sem. Legfeljebb az illető előtt bukhatunk le (gyermek esetén ez a törvényes képviselője, legtipikusabban a szülő lehet), ő jelezheti a jogsértést, és ő az, aki bíróság elé is viheti az ügyet."
2023. ápr. 24. 12:18

Szar a torveny, de az epulet, esemeny fenntartoja azt mondta ki, hogy tilos kamera.

Kimondhatja azt is, hogy tilos a fotozas.

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook