Nifty és Prenatest, mennyire megbízhatóak? (tudásbázis kérdés)
ehhez persze kell egy jo biologus.
sajnos mar 2 esetet is hallottam itt a hoxan, hogy hibas eredmenyt adtak... :-(
hol vegeztetted a vizsgalatokat?
a mehlepeny es a magzat kromoszomaallommanya megegyezik, kivetelt kepezu a nagyon ritkan elofordulo mozaikossag, de ez is egy fajta rendellenesseg.
neked van szerintem igazad.
konkretan a mozaikossagra rakerdeztem a legutobbi biosziamnal.
azt a biologusnak latnia kell, ha ilyen forog fonn.
én úgy tudom, mind a Prena, mind a Nifty a magzat anyai vérben keringő sejtjeit vizsgálja. ANnál is inkább, mert a magzat nemét is kimutatják ezzel a két teszttel, az pedig ugye nem lehet másból, csak a magzatból
Legalábbis én józan paraszti ésszel így gondolom
Bocsánat, már annyira beleástam magam, és én is 2 gyerek után jöttem rá dolgokra, amiket úgy alapból nem hangoztatnak.
Mozaikos lehet a méhlepény és a magzat is.
CVS esetében a méhlepényt vizsgálják, amnio esetében konkrétan a magzatot. A méhl. és a magzat kromoszómái eltérhetnek egymástól, tehát simán lehet, hogy a méhlepényben baj van, kimutatja egy pozitív CVS, de közben a magzatnak semmi baja. Illetve ez az, amit nem látok konkrét példán. Huhh, remélem egy fokkal érthetőbb lett. :)
dehogy lettel volna ugyanott.
ha mozaikos a minta, azt eszlelnie kell a biologusnak.
a mozaikos forma is egyértelműen beteg baba
Sajnos nem élnek túl sokáig, ha megszületnek
nem ertem, amit kerdezel.
ezt nem tudom, hogy amiatt van, hogy esetleg keveset tudok a temarol, vagy te fogalmazol valahogy nem teljesen erthetoen.
az invaziv eljarasok gyakorlatilag 100%-os eredmenyt adnak, mivel magzati szovetet, mintat vizsgalnak. termeszetesen emberi hiba elofordulhat, hiszen emberek vegzik a vizsgalatot.
te a prenat illetve az amniot hol csinaltattad?
az amniocentézisnél a magzatvízből vesznek mintát
Nem keverendő össze a chorionbiopsziával, ahol a méhlepény bolyhokból
Ha az amnio pozitív, akkor egyértelmű számunkra.
Ha viszont negatív, akkor sem lennéák teljesen nyugodt. Mert elvileg kimutatott eltérést. De milyen formában jönne elő a későbbiekben?
ha az amniocentézis is kimutatja a rendellenességet, akkor gondolom, felajánlják a terhesség megszakítását.
A következő terhességre semmilyen káros hatása nem lesz ennek, nem ismétlődik meg a baj
de milyen formában tévedett a Prena?
beteg babát jósolt és mégis egészséges lett, vagy egészséges babát jósolt és beteg baba született?
Nem mindegy, merre téved a teszt!
Remélem, hazudik a teszt, de sajnos nem nagy ennek a valószínűsége.
Inkább fordítva szokott lenni: a mozaikosság miatt nem mutatja ki a Prena/Nifty, aztán mégis beteg a baba.
az amnio lesz a biztos.
tudok hamis pozitiv Prena tesztrol.
Magunkban már helyretettük a dolgokat, ha így van, így kell lennie, az élet megy tovább.
Viszont ez a 2 hét idegőrlő, a bizonytalanság miatt. Azt láttam, és persze mindenhol hangoztatják, hogy 99,9%. De a külföldi szakirodalomban számos példa mutatja, hogy nem ennyire tiszta a kép. Ezért lennék kíváncsi konkrét tapasztalatokra is, a hazai fórumokon nem találtam sorstársat.
teljesen egyforma a kettő
"sajnos" elég megbízhatóak...
Sziasztok,
A teljes kétségbeesés vezetett odáig, hogy megkérdezzem, kinek milyen tapasztalata volt a fenti két teszttel kapcsolatban.
Most vagyok a 18. hétben. Eddig minden teljesen rendben volt, 12. heti genetikai UH-n és egy 15. heti UH-n minden teljesen rendben volt. Majd 4hét elteltével végre megtudtuk a Nifty eredményét: pozitív kockázat Patau szindrómára (13. Triszómia). Most várjuk az amnio eredményét, de úgy érzem, addig teljesen kikészülök. 4 napon keresztül próbáltam alaposabban utánanézni a fenti vérteszteknek, és volt jópár álpozitív eredmény is.
Summa summarum, ha valakinek volt szintén pozitív eredménye, vagy hallott valamit a megbízhatóságról, nagyon sokat segítene.