Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Nem szeretem se a cicákat se a kutyákat!! fórum

Nem szeretem se a cicákat se a kutyákat!! (beszélgetős fórum)

❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
321. c6560fb39d (válaszként erre: 228. - Andi6020)
2012. jan. 17. 10:19

"Dr. Budik Edit állatorvos szerint kölyökkutya vásárlásakor, illetve a fajta kiválasztásakor mindenképpen érdemes figyelembe vennünk lakásunk adottságait, elsősorban méretét. Bizonyos nagy testű (pl. kuvasz, komondor, husky, kaukázusi stb.), illetve nagy mozgásigényű (pl. terrier, vizsla, labrador, spániel stb.) fajták egyáltalán nem valók a négy fal közé. „A bezártságot és a helyhiányt ezek a fajok meglehetősen rosszul viselik – állítja a szakember. – Mivel a kutyák intelligensek, ezért bármilyen körülményhez képesek alkalmazkodni. A gazdi józanságán múlik, mennyire használja ki saját kutyája türelmét, fegyelmét. Találkoztam már olyan lakásban tartott, elhízott vizslával, amely addig nyüszített a kanapé közepén, amíg gazdája be nem takarta a saját a pokrócával… Nem helyeslem az ilyen jellegű félrenevelést, a vizsla nem ilyen környezetbe való. Több fajtát viszont kimondottan ajánlok a városi ebtartóknak: a teljesség igénye nélkül ilyen a bolognese, a spitz, a havanese, a buldog és a chihuahua.”


"Dr. Budik Edit szerint ezeknek a kistestű állatoknak is naponta többszöri egészségügyi sétára van szükségük. „Tévedésben él, aki azt hiszi, hogy napi két sétával el lehet intézni a szobakutyusok folyó ügyeit! Az állat, amelynek nem biztosítanak többszöri sétát, ösztönösen kevesebbet iszik, és jó eséllyel lesz veseköve. Ennek következtében pedig komoly fájdalmai és rövidebb élete.”


Fajta függő a dolog,amit már említettem.

320. 39694c0c70 (válaszként erre: 275. - 06718ca650)
2012. jan. 17. 09:52

Szó nincsen arról, hogy ki, kit és minek képzel!

Csupán egyetlen megjegyzést tettem a sertéstartással kapcsolatban.

Soha nem írtam sehol, hogy a disznószar nem büdös!

Vagy olvastad ezt valahol?


Mikor és mivel érezted magad lesajnálva?

Elárulod nekem is? Vagy megtartod magadnak?


Azt is említettem (másutt) hogy ha valamit csupán az ürüléke szagáról nyilvánítanánk büdösnek, akkor az ember vezetne, de TORONYMAGASAN!!

Ha valaki betartja a korszerű állattartás szabályait, ott nem terjeng a szag!

Miután ez nem az a hely, ahol bárkit is fel kellene világosítani a legújabb technológiákról, anyagokról és módszerekről, ezért nem is fogom megtenni.

319. 39694c0c70 (válaszként erre: 274. - 83e25137af)
2012. jan. 17. 09:34

Attól, hogy bárkit "leokostojásozol" vagy éppen ostoba jeleket küldözgetsz részére, még semmivel nem leszel hitelesebb!

Ha kíváncsi vagy rá, szívesen indítok itt egy fórumot, ahol megkérdezem, hányan hiszik el azt neked, hogy egy disznóólat a nagyapád 2 ÓRÁNKÉNT TAKARÍTOTT.

Ha ez így lenne, akkor a nap 24 órájában, megállás nélkül, mást se csinált volna, mint trágya ki - szalma be.

Attól, hogy láttál mér disznóólat, vagy esetleg összekented magad ....-ral, még nem biztos, hogy neked van igazad!

Hogy az orroddal meg mit csináljál, arra meg már tanácsot se adok. :))

318. kontitibi (válaszként erre: 1. - 16e2bc9435)
2012. jan. 16. 22:11
Ez a Te bajod!!!
317. 1560f47887 (válaszként erre: 316. - 1560f47887)
2012. jan. 16. 21:30
316. 1560f47887 (válaszként erre: 315. - Timycat)
2012. jan. 16. 21:28
Hát nem tudom! Szerintem az én macskám síkhülye.
315. timycat
2012. jan. 16. 20:48

Én szeretem az embereket és az állatokat is. Persze nem minden embert és nem minden állatot... de vannak olyan emberek, akiknél a nyáron a teraszzugban rendszeresen hálótszövő keresztespókot (nem tudom, hogy ugyanaz-e vagy valamelyik pókfi örökli a helyet) sokkal jobban szeretem


Ami az árnyalt személyiséget illeti... meggyőződésem, hogy a cicáim, a kutyám, sőt a nyulam személyisége vetekszik az emberekével; az intelligenciájuk pedig tuti

314. 83e25137af (válaszként erre: 304. - 2a69f78972)
2012. jan. 16. 20:47
ezzel egyetértek
313. 2a69f78972 (válaszként erre: 306. - Spinneli)
2012. jan. 16. 20:41
Az, hogy az én véleményemet ebben a stílusban zsűrized (...honnan veszed erre a jogot?...a zsebedben hordod a "Bölcsek Kövét"?) ez viszont téged minősít. Magam részéről az értekezést lezártam, megyek kutyázni, annak több értelme van! Jó éjt!
312. 83e25137af (válaszként erre: 309. - Spinneli)
2012. jan. 16. 20:38

én nem követelem senki érzéseit...


értem tehát semmiképp nem látod más leképezését csak hogy rohadt kényelmes az állatokat szeretni.. újabb ok hogy ne szeressem az embereket..

2012. jan. 16. 20:34
érdekes, én sem rajongok értük...
310. spinneli (válaszként erre: 309. - Spinneli)
2012. jan. 16. 20:33
...és persze kényelmesebb is.
309. spinneli (válaszként erre: 308. - 83e25137af)
2012. jan. 16. 20:33

Lehet, hogy valaki veled kapcsolatban is így érez...

Egy állatnál pé nem kell tudni lekezelni ezeket, vagy éppen azt, hogy ingerült, mert rossz napja volt a munkahelyén...ezért is egyszerűbb.

308. 83e25137af (válaszként erre: 307. - Spinneli)
2012. jan. 16. 20:27
meglehet, de valószínűleg ennek oka van... pl az hogy nem követelik ki hogy kimutasd az érzéseid, csak vagy velük.. az ember meg folyton ezt akarja amire képtelen vagyok. na ezért.. most kiadtam a nagy titkot
307. spinneli (válaszként erre: 305. - 83e25137af)
2012. jan. 16. 20:19
Nem akarom szintekre bontani, ey állatot lényegesen egyszerűbb és "kényelmesebb" szeretni, mint egy embert.
306. spinneli (válaszként erre: 304. - 2a69f78972)
2012. jan. 16. 20:17
Hülyeség.
305. 83e25137af (válaszként erre: 302. - Spinneli)
2012. jan. 16. 20:17

egy kutyánál lehet de egy macskánál semmiképp :D


egy kutya ugatása sosem tudna úgy idegesíteni pl mint egy gyerek jelenléte akár... én ilyen szinten vagyok

304. 2a69f78972 (válaszként erre: 302. - Spinneli)
2012. jan. 16. 20:16
Embere válogatja !!!!
303. spinneli (válaszként erre: 302. - Spinneli)
2012. jan. 16. 20:16
Egybként igen, ahogy Zsóka írta én azt írtam, hogy másképpen.
302. spinneli (válaszként erre: 299. - 83e25137af)
2012. jan. 16. 20:14

Nem gondolod, hogy nem lehet őket egy platformon kezelni?


Egy ember némileg árnyaltabb személyiség egy kutyánál.

:)

2012. jan. 16. 20:14
Nem ugyanúgy, hanem másképp :)
300. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 299. - 83e25137af)
2012. jan. 16. 20:13
Hát sztem én is :))
299. 83e25137af (válaszként erre: 297. - Spinneli)
2012. jan. 16. 20:07
wz teljesen igaz nem is egészséges ugyanúgy szeretni... én SOKKAL jobban szeretem az állatokat mint az embereket :)
298. Lolita63 (válaszként erre: 296. - Artemisz59)
2012. jan. 16. 20:05
Ezt az idézetet tegnap Én írtam a 97.hozzászólásomban:)
297. spinneli (válaszként erre: 216. - 46deca742e)
2012. jan. 16. 20:04
Azt én sem tartom egészségesnek, hogy az állatokat ugyanúgy szeretik, mint az embereket...szerintem, mint azt korábban leírtam, telesen másképpen szereti az ember az állatokat, és másképpen az embereket, jobb esetben.
2012. jan. 16. 19:54

Dóri!

Ezt az idézetet itt egy naplóban olvastam, és nagyon igaznak tartom. Gondolkozz el rajta!

„Amíg meg nem tapasztaljuk, milyen érzés szeretni egy állatot, lelkünk egy része mélyen alszik” - /Anatole France /

Ez pedig egy fiam korabeli fiatalembertől, aki Tőled párévvel fiatalabb:

Engem most nyáron hagyott itt a kiskutyám de m, ég most is rettenetesen hiányzik, tudom mellette jobb ember lettem.

Akkor írta nekem, amikor kiírtam a fórumba, a bánatomat, hogy a mi kutyánk december 23.-án ment el pár hónap múlva lett volna 13 éves. De betehetném azt a gyönyörű verset, amit az egyik tőled pár évvel idősebb hölgy küldött privátba.

Az állatszeretők, nem csak az állatokat, hanem az embereket is képesek szeretni!

Általában az állatszeretők, tiszteletben tartják, ha valaki nem szereti állatokat, cserébe elvárható ugyan az a tiszteletben tartás Tőlük is! Így Tőled is!!!

295. 2a69f78972 (válaszként erre: 294. - 07c4794583)
2012. jan. 16. 19:11
Minden tiszteletem a Tiéd, nem akarlak megváltoztatni. De ugye én is gondolkodhatok másként?
294. 07c4794583 (válaszként erre: 293. - 2a69f78972)
2012. jan. 16. 19:09

én még a petrezselymet is sajnálom, amikor így lenyiszálok belőle egy csomót a rákjaimra :D


de attól még megeszem :)

293. 2a69f78972 (válaszként erre: 280. - Timycat)
2012. jan. 16. 18:53

Köszönöm "timycat", megelőztél, ezeket akartam írni!

Egyébként én nyugodtan nyilváníthatom a véleményemet, mert én nem eszem állatot. Nem vallási, nem egészségi és egyéb okokból, hanem egyszerűen azért mert nem bírom elviselni a gondolatot, hogy egy élőlény azért lett megölve, hogy én megegyem. Most 4 kutyám és 5 cicám van. Nem különösebben gyönyörűek, mert mindegyik állatomat találtam, iszonyúan leamortizált állapotban. A legfiatalabb kutyám 6 éves, 6 hetesen a testvéreivel zsákba tették és agyon akarták verni. Ő maradt életben, a csípője 2 helyen és 3 lába volt eltörve. Az erdő szélén találtam a zsákot. És ezt EMBEREK (?) csinálták vele!!! Mégis megtanult bízni és szeretni, mert a kutya ilyen! Senkit nem akarok meggyőzni, hogy szeresse az állatot, pedig jobban tenné, mert így önmagát fosztja meg valami nagyon jótól. Csak arra kérem azokat, akik nem szeretik valamiért őket, hogy hagyják békén, NE BÁNTSÁK!!!.... szerencsétleneket.


Egyébként a 62.sz. hsz-re reagálva, ami így szólt:

nemszereteméskészDÓRIKAVAGYOKÉSKÉSZ


Lehet, hogy egy papagájjal fórumozunk?...mert akkor a stílus és a mondandó igazolást nyert!!!:):):)

292. timycat (válaszként erre: 285. - 07c4794583)
2012. jan. 16. 18:50
Ne is mondd! A westiem csinálta ezt mindig -pláne öröm volt, hogy fehér- plusz a kajával is kikenekedett; az állatorvos azt mondta, hogy mivel "vadászkutya" (róka és egyéb kisebb állatok vadászatára tenyésztették eredetileg) így álcázza a saját szagát... szerencsére leszokott róla
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook