Nem engedik megműteni szülei a beteg kislányt (beszélgetős fórum)

"Legalább él":)

Azt hiszem ezt neki kellene eldöntenie és a Jó Istennek,nem másnak.

Ő nagyon menni akar...

Nagyon kemény.

Múltkor egy műsorban orvos nyilatkozott, a gyermek 6 éves koráig nem lehetünk biztosak abban, hogy teljesen egészséges.

Iskolás kor után mondhatjuk ki, hogy egészséges!

Miért nem csinálnak szív UH.-t az újszülötteken.

A kutacsát, méhét,csípőjét, tüdejét köt. megnézik.

A szív miért marad ki???

Volt egy ism. ikrek voltak 11 évesen meghalt a tesó.Gyermekkori szívelégtelenségben.

én ugy vagyok vele ha már ugyis a végét járja szerencsétlen akkor pont ezért lehet hogy tényleg érdemes lenne műteni

de végignézni ahogy meghal szegény gyerek :(((

Ez a kislány lehet a haláltusáját vívja.

Anyuka pontosan tudja.

Nem tudom én mit csinálnék.

az lehet de mi van hogy fejlődik annyira az orvostudomány hogy mire megnő lehet olyan dolog amivel teljes értékű életet éljen?

nem tudom igazából de lehet hogy nem él teljes értékű életet de legalább él

Nem lehet tudni mi áll a háttérben .

Az Anyuka nyilatkozatát nem hallodtam , utóljára amikor hazavitte beszélt nyílvánosan .

Az tény, hogy az orvosok néha szeretnek bújtatott kísérleteket végezni a betegeken.Tudok olyat, ha nem műtötték volna meg még ma is élne, felnyitották meghalt.

Patthelyzet......

Ez az egész nagyon nehéz,nem vagyunk a helyükben és nem tudjuk pontosan ,mért választották ezt a megoldást,biztosan nem véletlenül.

Bizzunk benne,hogy tudják mit csinálnak.

És mi van akkor ha megműtik?Akkor az egész életét a halál árnyékában fogja tölteni.

"Ne fussál,ne játsz,ne terheld túl magad"...egész életében minden percében a halálra fog gondolni.

és igaz csak pár hetes volt a kórházi ott tartózkodás és mivel pesten laktunk akkor könnyebb volt bejárni mert nem lehettet bent maradni

de akkor is aggódtunk

szóval azért vannak az orvosok hogy igenis kivizsgálják de akkor rendesen

és ezt ugy tudják ha a gyerek nem otthon van

ha már 2 -3-évvel meg lehet hosszabbitani az életét már az is valami.

az én kislányom faros volt.

és mivel beágyazódott a bordáim közé ,igy a kutacsa is kissé összenőtt

hazavittük szülés után és meglátta a doki megtapogatva a feje tetejét annyit mondott műteni kell 3 hónaposan mert össze van csúszva a kutacs igy nem tud tágulni a feje.

amugy egészséges volt és mindent a korának megfelelően csinált. sőt...

szóval azt mondták ez rutin műtét. 5 helyen kell felvágni a koponyáját utat engedve a tágulásnak

ha akkor mi sem megyünk bele mert para van

akkor a gyerek vizfejű lesz vagy meghal

igy elvégezték a műtétet és a gyerek okosabb mint bármelyik társa az oviban.

amugy tényleg rutin műtét hisz nem ő volt az egyetlen

de akkor is 3 hónapos volt

és igen mi is harcoltunk és egy percre sem kédőjeleztük meg az orvosok döntését

jó hát persze ebben is van valami

pl lehet hogy nem csak egy szivritmus szabályzóra van szüksége.

de mi van ha tényleg k*rva bonyolult a dolog és ezért hal meg 10szer és élesztik ujra 10szer.

lehet pont ezért kéne neki egy tuti kórház ahol ugy kivizsgálnák hogy rájönnének hogy mi a baja.és ez lehet még az életét is megmentené.

de ha hazaviszed nem tudod meg soha hogy nem lenne-e igy

Ezt a hírt véletlenül én is hallottam.

Nekem az jött le az orvos szavaiból,hogy ugyan már így is úgy is meghalhat ,akkor meg milyen műtéti kockázatról beszélünk?Jópofa volt.

Amiket leírtál ,az csak rólad szól,nem a gyerekedről,én nem tudok majd a tükörbe nézni,ott jobban vigyáztak volna rá stb.

Szerintem ,ha egy gyermek ilyen betegen születik,akkor egy anyának kell mellette lenni,nem orvosoknak és nővéreknek,és nem szétvágva feküdni egy kórházi ágyon ,mindaddig amíg csak élhet.

Mert ez a gyermek,nagyon beteg és nem csak egy szívritmus szabályzóra lenne szüksége.

Ugyanis ha így lenne ,akkor nem halt volna már meg vagy 10 szer,csak rosszúl lett volna.

de bárhogy is van

tuti nem vittem volna haza

mert akkor ugy érzeném hogy nem tettem meg mindent hogy meggyógyuljon.és szerintem ez a legfontosabb

és a másik dolog hogy a szülők tudták mikor megszületett a gyerek hogy beteg.

ennek ellenére vállalták őt

annak ellenére hogy lehet ezer és ezer alkalommal lesz kórházban.

akkor nem értem a logikát

jó tudom sajnálják de kockázat nélkül nincs "nyereség"

és ebben igazad van

nem szabad feladni soha!!!

az utolsó szálat is meg kell ragadni ha van esély a gyógyulásra ez igy van

és nem félnek a szülők hogy meghal a gyerek?mondjuk otthon mert nem tudják ujraéleszteni?

hát én nem néznék tükörbe az biztos ha azért halt meg a gyerekem mert hazavittem és akkora pancser voltam hogy nem tudtam ujraéleszteni

ahelyett hogy a kórházban szépen vigyáztak volna rá

a másik az hogy azért a hiradó sem ad tökéletes képet arról hogy igazából mi is van tulajdonképpen a gyerekkel

ha tényleg csak szivritmus szabályzóra van szüksége akkor belemennék a műtétbe zokszó nélkül

de ha bonyolultabb a dolog akkor jobban kivizsgáltatnám megelőzve ezzel hogy a szivműtét után ujra és ujra fel kelljen vagdosni mert ugy jönnek rá közben hogy hú még ez a baja és még ez is.de nem nem vinném haza kockáztatva hogy belehalhat

Nem erről van szó,hanem arról,hogy akárhogy is nézzük halálos betegen született a gyermek.Ha bele gondolok abba,hogy esetleg egész életét a kórház árnyékában,műtétek sorozatával élje,játék és minden olyan dolog nélkül ,ami egy gyermeknek jár,akkor én sem engedném megműteni.Nem akarnám ,hogy kórházba nőjön fel,csak azért,mert önző módon nagyon szeretem.

Úgy beszéltek a szívműtétről ,mintha egy bagatel kis dolog lenne.

Én is ilyesmire gondoltam,mikor láttam a tv-ben,hogy ismét haza viszik a saját felelőségükre a kislányt.

Az ilyenek nem foglalkoznak semmivel,mert a vallásuk tiltják.