Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Milyen fűtés éri meg a legjobban? fórum

Milyen fűtés éri meg a legjobban? (tudásbázis kérdés)

#fűtés #napelemes fűtés #Hőszívattyú #padlófűtés

62. forrest2010 (válaszként erre: 57. - Cilabogyó)

2021. szept. 19. 17:20

Hány évig bírta a kazánotok ? a miénk már idén a 28-telet fűti / remélem :) :) /

61. forrest2010 (válaszként erre: 55. - Cilabogyó)

2021. szept. 19. 17:16

... nálunk is évről évre kevesebb gáz fogy / igaz , h mi kandallóba is fűtünk pluszba fával / de az első évben még elfogyott közel 3.ezer m3 , 94-be / soha többet nem fogyott annyi , mert mióta megvettük a kandallót azóta nagyon finom meleget ad a fa / tavaly már csak 600 m3 körül , ebbe nem sok lehetett a fűtés , mert főzéshez is gáz + villany kombó a konyhai :) de a kazánunk se 1 mi db :( :(

60. ,zumba (válaszként erre: 57. - Cilabogyó)

2021. szept. 19. 17:01

Így van.

59. Bless the child (válaszként erre: 54. - Borian)

2021. szept. 19. 17:01

Azért támogatják a megújuló energiaforrásokat, mert a fosszilis energia egyszer elfogy. Mi van, ha P es társai gondolnak egyet és elzárja a gázcsapot?

58. Bless the child (válaszként erre: 52. - Forrest2010)

2021. szept. 19. 16:53

Ha minimális a ház hővesztesége, az a pár órás áramhiány nem jelent semmit

57. cilabogyó (válaszként erre: 56. - ,zumba)

2021. szept. 19. 16:50

Mi 54 évesen sem vállaltuk be. Szép és jó, én mindent elhiszek róla. De szerintem is csak a fiataloknak térül meg. A tavalyi kazáncsere az még nekünk is megtérül.

56. ,zumba

2021. szept. 19. 16:45

Én azt gondolom, az ember korától is függ a választás, mert egy 30 év körüli párnak nyilván megéri egy hőszivattyús beruházás, de már 70 felé...

55. cilabogyó (válaszként erre: 52. - Forrest2010)

2021. szept. 19. 16:34

Az a legjobb, ha több lehetőség van. A kandallóban bármikor be lehet fűteni. Nem kell gáz, nem kell áram. A vegyes tüzelésű kazánunkhoz is kell áram, mert a szivattyú arról megy. Ha áramszünet van, nem tehetek a tűzre, ne melegedjen túl, a gáznál szintén kell az áram. Olyankor, amikor áramszünet van, gyorsan 16 fokra leveszem a termosztátot, be ne kapcsoljon. De egy kályha, vagy kandalló ilyenkor is biztonságos. Mi tavaly cseréltünk kazánt, de lényegesen kevesebb gáz fogyott.

54. Borian (válaszként erre: 44. - Simple)

2021. szept. 19. 07:20

Megtettem, hidd el, a korábba belinkelt cikkben is megtették. A pusz költségből nagyon sok gázt lehet venni, a pénz pénzbe kerül és ne hidd, hogy 25-30 év alatt, míg megtérül nem kell a rendszerhez hozzányúlni, valamit cserélni, javítani.

Sanos még nem jön ki a matek, ha kijönne, nem kellene támogatni és sokkal gyorsabban terjedne.

53. Borian (válaszként erre: 45. - Scherlock)

2021. szept. 19. 07:17

Mert nincs. Nálunk gázfűtés van, már a kéményseprő sem kötelező.

52. forrest2010 (válaszként erre: 48. - Bless the child)

2021. szept. 18. 19:52

... oké ! csak azért kérdeztem , mert előfordult h nem volt a faluban villany , igaz h a gázfűtés is leállt akkor , de legalább 1 teát , 1 levest az ember azért a gázon megtudott főzni :) / ha az a tyúkeszű /én/ megtalálta a gyufát :) :) / nálunk kandalló is van a gáz központi mellett és az azért egy 2. lehetőség télen a hidegbe :) ami a legtöbb új építésű házban szinte már sehol nem volt :( :(

51. Bless the child (válaszként erre: 49. - Sanyinak)

2021. szept. 18. 19:36

Ezzel mi a gond? Nem fűtök gázzal, soha nem is állt szándékomban.

50. Bless the child (válaszként erre: 49. - Sanyinak)

2021. szept. 18. 19:35

Igen

49. sanyinak (válaszként erre: 48. - Bless the child)

2021. szept. 18. 19:35

Kiköttettétek a gázt és most palackos gázt használsz helyette?!

48. Bless the child (válaszként erre: 47. - Forrest2010)

2021. szept. 18. 19:16

Beépített gázlapom van, ahhoz van palack, de legtöbbször az indukcióson főzök.

47. forrest2010 (válaszként erre: 46. - Bless the child)

2021. szept. 18. 17:49

... még főzéshez se ? tartottátok meg a gázt ? igaz h nagyon ritkán de előfordult már olyan h villany nem volt ideig óráig :( :(

46. Bless the child

2021. szept. 18. 13:43

Nekünk benn volt a gáz a házban, mikor megvettük. Az volt az első, amit megszüntettünk.

45. Scherlock (válaszként erre: 43. - Borian)

2021. szept. 18. 12:46

Már hogy ne lenne?

44. simple (válaszként erre: 42. - Borian)

2021. szept. 18. 12:33

Mint írtam, a miénk azért került ennyibe, mert nagy a ház, nagy a belmagasság is, hatalmas légköbmétert kell fűteni. Nyilván egy kisebb háznál ez kevesebb költséget jelent. A gázra inged gatyád rámegy, nekünk 130 ezer volt a gázszámla télen. Számold ki, hány év alatt hozza vissza az árát, és utána meg már keresünk vele. Mióta megvan, sem villanyért sem fűtésért nem fizettünk. Plusz a gázkazánnak sosem fog akkora hatékonysági fokkal működni mint egy hőszivattyú. Rosszul gondolkozol, csak azt nézed, hogy pillanatnyilag mennyibe kerülne.

43. Borian (válaszként erre: 41. - Scherlock)

2021. szept. 18. 12:08

nincs semmilyen felülvizsgálati kötelezettség, és azért egy nagyon szuper gázfűtést ki lehet építeni 2-2,5 millió forintból.

42. Borian (válaszként erre: 39. - Simple)

2021. szept. 18. 12:07

Az rengeteg. Ha beleszámítod, hogy 1, nincs 8-9 millió forintod, és hitelbe veszed, akkor a törlesztő réstetből nagyon sok gázt tudsz venni. 2, Ha van 8-9 millió forintod és valamibe befekteted, annak a hozamából is sok gázt tudsz venni.

41. Scherlock (válaszként erre: 38. - Forrest2010)

2021. szept. 18. 10:56

Igen, ezt írtam én is.

Aztán x évente felülvizsgáltatni, mert erre is lesz valami fincsi jogszabály...

40. Scherlock (válaszként erre: 36. - Bless the child)

2021. szept. 18. 10:53

Jaaa, érti. :D

39. simple (válaszként erre: 37. - Ariana)

2021. szept. 18. 10:30

8-9 millió volt, ebben benne van a hőszivattyú és a napelemek, meg rákötés a fűtésrendszerre. Nálunk a padlófűtés már ki volt építve szerencsére, úgy vettük a házat. Mivel 320 négyzetméter a ház, így nagy 16 kw-os hőszivattyút vettünk, hogy biztos elég legyen. Kisebb házba elég a kisebb is, nyilván annak az ára is olcsóbb, meg oda elég kevesebb napelem is, így az is olcsóbb. A napelemekre 25 év garancia van, de utána is csak minimálisan csökken a teljesítményük állítólag.

38. forrest2010 (válaszként erre: 34. - Scherlock)

2021. szept. 18. 10:14

... ha a gáz-hálózati hozzájárulástól kezdve a központin át a megvalósulásig mindent most kell csináltatni/fizetni ? az is 1 kisebb vagyon lehet :( :(

37. ariana (válaszként erre: 32. - Simple)

2021. szept. 18. 09:51

Mennyibe került kiépíteni mekkora házban? Vajon a napelemek meddig bírják?

36. Bless the child (válaszként erre: 34. - Scherlock)

2021. szept. 18. 09:46

Arra reagáltam, hogy a gáz kialakítása drágább, mint a villanyé. Helyeseltem😀

35. Scherlock (válaszként erre: 11. - Channa*)

2021. szept. 18. 09:43

Igen, nagyon rá vannak kattanva.

Ráadásul horribilis árak, és ha nincs valami tök jó ismerősöd, akkor heteket akár hónapokat vesz igénybe a kivitelezés.

34. Scherlock (válaszként erre: 10. - Bless the child)

2021. szept. 18. 09:41