Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért van az, hogy egyre több komolynak tűnő férfi a Hoxán sírja el bánatát, hogy az életben nem tud kapcsolatot létesíteni a női nemmel? fórum

Miért van az, hogy egyre több komolynak tűnő férfi a Hoxán sírja el bánatát, hogy az életben nem tud kapcsolatot létesíteni a női nemmel? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
315. 00a194caf9 (válaszként erre: 311. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 13:06
Hát, hogy mitől más a szakáll és a haj, elmagyaráznám, de nem merem, mert az annyira perverz lenne, hogy tiltanának a fórumról... :DDD
314. 328aadd89f (válaszként erre: 310. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 13:06
Pedig a borosta az még férfias is, a szakáll meg olyan bácsis (nem Poldi bácsis). Szerintem a szakáll tök öregít.
313. 328aadd89f (válaszként erre: 303. - Cef15f164f)
2011. júl. 12. 13:05
Én is szarul érezném magam "nyíratlanul" és nem akarok bozóttüzet sem produkálni, ha ráveszem magam és kifekszek a napra.;))
312. 00a194caf9 (válaszként erre: 310. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 13:05
A borosta az még jó. De a szakáll nem szexi. :(
311. a56fa55821 (válaszként erre: 301. - Cef15f164f)
2011. júl. 12. 13:05
Ez alapján a haj, is potenciális koszfogó. Aki igényes, azt is mossa általában.
310. a56fa55821 (válaszként erre: 306. - 328aadd89f)
2011. júl. 12. 13:04
Nem veszem magamra, mert most nincs szakállam csak borostám. Majd 2 hét múlva:-)))
309. 00a194caf9 (válaszként erre: 307. - 0c7cb4959f)
2011. júl. 12. 13:04
Hát igen és ha egy nőhöz nem tudsz odaférni az erdőtől, vagy egy pasinak nem látod a ***-át a dzsumbujtól, na, szerintem az már viszont kiábrándító. Ott illik karban tartani, legalábbis nekem ez viszont alap.
308. 328aadd89f (válaszként erre: 301. - Cef15f164f)
2011. júl. 12. 13:04
Potenciális koszfogó, ez jóóóóóóó!:))
307. 0c7cb4959f (válaszként erre: 279. - 00a194caf9)
2011. júl. 12. 13:03
igaz!!!!!:)
306. 328aadd89f (válaszként erre: 299. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 13:03
Nem is mondtam, hogy a szakáll igénytelenséget jelent, most mé' veszed magadra?:))
305. 00a194caf9 (válaszként erre: 300. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 13:02
Igazad van, de azért vannak fokozatok. :)
304. 0c7cb4959f (válaszként erre: 300. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 13:01
Poldikám üdvözlet, nem csalódtam benned!:))))
303. cef15f164f (válaszként erre: 300. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 13:01
Meg tudom érteni, csak én fordítva vagyok. Engem nem lehetne rávenni, hogy ne nyírjam magam.
302. 00a194caf9 (válaszként erre: 288. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 12:59
Szerintem se, bár hozzá teszem, mindkét nemnél igényes dolog ha intim helyen karban van tartva. Ki akar szőrcsomókat nyeldekelni? Szerintem senki... :P
301. cef15f164f (válaszként erre: 299. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 12:59
Meződi Józsefnek azért csak szól valaki mielőtt színpadra lép vagy lefotózzák, hogy fikusz maradt a szőrzetén. Akármennyire is igényes valaki, a szakál egy potenciális koszfogó.
300. a56fa55821 (válaszként erre: 294. - F36e266467)
2011. júl. 12. 12:57

Én úgy vagyok a szőrömmel, mint más a ruhájával.


Előbb mennék le a városba egy körre meztelenül de pepes, hónalj és mellkas körül szőrösen, mint ruhában de szőrtelenül.


Tőlem hiába kérné bárki, hogy csupaszítsam le magam nem tenném meg.


Fizikailag érezném magam kellemetlenül. És hiába mondják erre, hogy honnan tudom még nem próbáltam, onnan, hogy az elveim ezt diktálják.


És én az eleimet sosem hagyom el.

299. a56fa55821 (válaszként erre: 293. - 328aadd89f)
2011. júl. 12. 12:53

Ez az ismerősöd igénytelen, de nem azért van, mert szakállas, hanem azért mert olyan a természete.

Nézd meg pl az Apostol együttes énekesének Meződi Józsefnek a szakállát. Abban soha nem lelhető fel fél kifli, vagy egy eltévedt és elpusztult poloska.


Mert oda figyel az egyéni ápoltságára.

298. 328aadd89f (válaszként erre: 297. - Cef15f164f)
2011. júl. 12. 12:42
:DD
297. cef15f164f (válaszként erre: 288. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 12:39
Az a 15 év elég volt ahhoz, hogy a 30 körüleknél már teljesen alap a nyírás. Amíg nem a pasim, addig senki szőrzete nem érdekel, de azért azt csak elggönthetem, hogy otthon egy pudlihoz szeretnék-e bújni vagy sem.
296. 328aadd89f (válaszként erre: 294. - F36e266467)
2011. júl. 12. 12:39
Erre a férjem az élő példa. B.zis szokásnak tartotta, ha egy pasi a hónalj pumájától, meg a himbilimbóját körülvevő bozóttól megszabadul, de amikor én erre kértem, megtette. Sokkal jobban érzi így magát, szerinte is higiénikusabb, ezért már kérés nélkül is borotvát ragad, ha már "eldurvul" a helyzet.:)
295. cef15f164f (válaszként erre: 265. - 91d4989ab9)
2011. júl. 12. 12:31

Azt, hogy félregépeltem kicsit.

...azt vallotta előttem, mint te...

A csaj ne másszon rá, főleg ne túl gyorsan. De engedett, és most ott tartunk, ahol.

2011. júl. 12. 12:28

Azt gondolom, hogy ha valakinek a párját zavarja, vagy a partnerét a másik itt ott szőrössége, akkor miért is ne lehetne leborotválni, hogy a másiknak is kellemesebb legyen velünk lenni.


Lehet mindent szabadjára engedni és fürtöket is növeszteni, de ez csupán egy kis plussz igényesség, vagy plussz energia, ha ápoltan tartjuk magunkat. Mindezt úgy mondom, hogy én is bőven elengedem magam néha :))))

293. 328aadd89f (válaszként erre: 288. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 12:23

Én nem gondolom, hogy igénytelen, aki (itt-ott) nem beretválkozik, de az tény, hogy higiénikusabb a szőrtelen felület.

(Azt csípem, amikor estefelé összefutok az egyik ismerősemmel, akinek az ebédre kajált töltött káposzta maradványai még fellelhetők a szakállában.;))

292. 328aadd89f (válaszként erre: 291. - F36e266467)
2011. júl. 12. 12:20
Neked ez "kötelességed" (ha nem...), nálam viszont csak ízlésbeli kérdés.:)))
291. f36e266467 (válaszként erre: 274. - 328aadd89f)
2011. júl. 12. 12:19
Én sem szeretem :))))
290. 16b5d6ae34 (válaszként erre: 289. - 0065f66d69)
2011. júl. 12. 12:11
Ez így igaz! :))))))
289. 0065f66d69 (válaszként erre: 288. - A56fa55821)
2011. júl. 12. 11:36
Így van! Sőt a túlzott csupaszításnak káros hatásai is vannak! (nemhiába nőtt a szőr oda-ahová)
2011. júl. 12. 11:30

Azt gondolom kb 15 éve jellemző csak ez a nagy szőr mizéria nálunk. Addig nem volt baj, ha egy férfi nem borotválta a mellkasát, hónalj illetve az intim területén lévő szőrzetét, de ugyanúgy a felnőtteknek való filmekben láthattuk, teljesen természetes volt az is, hogy a nő nem borotválta magát teljesen csupaszra.


És senki sem vetette meg egyik nemet sem azért, hogy ápolatlan és igénytelen lenne.


Szerintem az igénytelenség nem itt kezdődik.

287. 0065f66d69 (válaszként erre: 286. - 00a194caf9)
2011. júl. 12. 11:23
Persze, csak írtam szemléltetésül egy viccesebb példát..:-)
286. 00a194caf9 (válaszként erre: 285. - 0065f66d69)
2011. júl. 12. 11:20
Csubakka. :DDD Azért csubakka már másik véglet, nem? :)
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook