Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Miért vállal babát, aki anyagilag mélyponton van? fórum

Miért vállal babát, aki anyagilag mélyponton van? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... ❯❯
2329. Bugs02
2012. dec. 17. 16:47
Két szobában élnek ahányan vannak, ez már szinte beteg....a 21 században kint élnek a halál fa@án a semmibe...ez aztán élet, hű de boldogok lehetnek?
2012. dec. 17. 16:47
Szerintem biztosan Pen kapna több dorgáló levelet, de csak azért, mert vagy nem foglalkoznának a családdal olyanok, ahol egyébként is vannak rendbe tenni valók, vagy mert aki hülyének tartja őket inkább csendben marad, nem idegesíti magát ilyen embereken. Azok nyitnák ki a szájukat a család mellett többnyire, akik szintén nagycsaládosok. Vagy elvétve egy-két kivétel. Ami szerintem nem is baj :) Sok okosságot olvastam tőletek és részben igazatok is van.
2327. Bugs02 (válaszként erre: 2323. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 16:44

Most felhozok egy példát nektek:

aminap voltam egy mikulási ünnepségen, volt egy nő, akinek már úgy van vagy 5 gyereke, rosszak mint a vesztés a nő egy idegroncs a gyerekekehez nincs türelme.

No de nem rég szült, ölbe vettem a kisbabát,koszos, volt, büdös, nyálzott..érezhetően nem volt foglalkozva vele..

Egy kérdés felétek, szerintetek egy baba nem attól boldog ha tiszta ruhában van, tiszta, etetve van?

nem arról van itt szó, hogy világmárka legyen rajta, hanem legyen komfortban, tiszta ruhában, tiszta ágyneműben..

ezek a gyerekek láthatóan közel nem tudják, hogy bizony van ennél jobb is

nekem még nincs gyerekem, hamarosan szeretnénk, de én egyet akarok, de azt normálisan szeretném nevelni, megadni neki azt amitől ő boldog gyerek lehet..

Tiszta ruha, normális körülmények, stb...

Nekem nem a sok gyerek a bajom, hanem az ahogy a szülők nevelik őket..

lehet jobb volna egy nevelőotthon, ahol megtudnák, hogy lehet tiszta körülményben is élni.

penészes fal...ide fognak vinni egy kis babát...szerintetek ez az etalon?

nem hiszem...

2326. Pen80 (válaszként erre: 2325. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 16:36
Kit érdekel? Szerinted az az értékmérő? Ez nem az x-faktor.
2325. 5146e98818 (válaszként erre: 2324. - Pen80)
2012. dec. 17. 16:34
Szerinted ki kapna több csúnya levelet a szerkesztőségbe? Te, vagy ez a család?
2324. Pen80 (válaszként erre: 2323. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 16:29

Bár igazad lenne, de én nem gondolom, hogy manapság ez igaz.

Bárhol, bármikor vállalom a véleményemet.

Tényekkel alátámasztva. :)

2323. 5146e98818 (válaszként erre: 2318. - Pen80)
2012. dec. 17. 16:26

Az más hogy egymás közt mit beszélgetünk, de mi az ami nyilvánosan felvállalható, ország-világ előtt?


Szerintem az az értékmérő, hogy mi az ami felvállalható. Az értékek általában felvállalhatók.

2322. Bugs02 (válaszként erre: 2321. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 16:26

Bárki előtt elmondanám, hogy 17 gyerek már elmebetegség!

ezzel nem angyacsaládot akarom bántani, mert vannak családok ahol van sok gyerek, de ott a gyereknek gyerek élete van, kap egy morált, normát.

Értsd jól neveltetést, mintát...általában ezek a családok igen vallásosak...de akiket láttunk, ezeknek semmi érték rendjük nem volt.

Egyet láttam a csoda várást... a gyereket nagyon sajnáltam.

de a szülőket...inkább nem írok semmit.

2321. 5146e98818 (válaszként erre: 2319. - Bugs02)
2012. dec. 17. 16:23
Nem ez volt a kérdés, hanem hogy a lesújtó véleményedet felvállalnád-e nyilvánosan?
2320. csgybzs (válaszként erre: 2315. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 16:20

Ugyan miért ne mondaná el bárki is?

Én is vállalom, sőt én az értelmi/anyagi szinthez kötött elképzelésem is vállalnám.

A csendben maradó, meghunyászkodó emberem miatt nem történik soha semmi...

Csak sajnos engem senki nem kérdez meg. Lehet sírnom kéne a tévébe kicsit, hogy ilyen-olyan gondjaim vannak, ugyan tegyen már valamit az állam, és kapnék én is felületet...

2319. Bugs02 (válaszként erre: 2315. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 16:20
Meg írtam, hogy nem élnék ki kunyerálni, inkább megdöglenék, vagy nem tudom...aki már ezt vállalj az nagyon éhes....és elkeseredett!
2318. Pen80 (válaszként erre: 2315. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 16:19

Úgy "nézek ki", mint aki elhallgatja a véleményét? :) Nem vagyok egy magamban puffogó típus. Van véleményem szinte mindenről és azt nem átallom megosztani másokkal. Természetesen olyan stílusban, hogy lehetőleg értse a címzett, de ne bántsak meg senkit.

Szerintem felháborító, hogy emberek ilyen sorsra kárhoztatják a gyerekeiket. Teljesen ledöbbent, hogy te ezt nem így látod, hogy van ember, aki ezt nem így látja. Én sajnálom azokat a gyerekeket és szívem szerint két nagy pofont adnék a szüleiknek, hogy ezt meg hogy a fenébe gondolták. Amúgy a szülők nem érdekelnek, csak és kizárólag a gyerekek.

2317. Bugs02 (válaszként erre: 2311. - 0e83a78045)
2012. dec. 17. 16:19

Biztos nem esznek napi szinten gyümölcsöt, én nem azt mondom, hogy agyereknek vegyél meg mindent...de az a gyerek egyen normális ételt, játszon normális a meleg szobában.

Egy gyereknek ehhez joga van, de nem lennék egyik gyerek helyében sem...mert nagyon cudar életük van....és jön a kisbaba...azt hova a busba teszik?

és még haza költözött a 21 éves fiú is, szóval...remélem látta ezt egy szociális szakember....

Gondoljatok bele, hány órakkor kel fel egy gyerek, hogy eljusson a suliba?

vagy apuka autóval hordja őket?

Oviba járnak e ezek a kicsik?

Fűrdőszaba van e nekik, ha van is ennyi gyerek hol mos egyszerre fogat stb...

2316. 5146e98818 (válaszként erre: 2314. - Bugs02)
2012. dec. 17. 16:16
Értem. Szóval nem válaszolsz a kérdésemre. Hmm...
2315. 5146e98818 (válaszként erre: 2313. - Pen80)
2012. dec. 17. 16:13

Hogy ott a helyszínen, arcodat vállalva, a riporternek mikrofonba elmondod a véleményedet.


Én vállalnám az enyémet.

2314. Bugs02 (válaszként erre: 2309. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 16:13

ha nekem fizetnének, akkor sem panaszkodnék a sajtóban!

én azt mondom, mindenki addig nyújtózzon, ameddig a takaró ér!

Szerintem minden párnak, tudni kell a határait, ha én szegény ember vagyok, igaz ebben az országban mindeni /süllyed/ mérlegelek, gondolkodok,nem ösztönösen, hanem ésszel, még az állatok is szelektálnak, amikor egy állat úgy látja 10 kölyöknek nem tud tejet adni, megeszi őket, pedig állat.

Mert az állat is a saját kis ösztönével, jót akar a kicsiknek, lhet 10 ből 6 kutyát megesz, de négynek tud enni adni...

de nem ragozom inkább, joga van itt mindenkinek mindenhez, de ne sírjon a szája, ha esetleg nehéz az élet...senki nem kényszerít bele senkit, hogy ember szüljél.

Sőt még a Ratkó korszakban is voltak kitérők, pedig akkor nem volt szabad....

Ez a nő nem volt több mint 45 éves...sztem ez felelőtlenség a köbön!

2313. Pen80 (válaszként erre: 2312. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 16:12
Mit?
2312. 5146e98818 (válaszként erre: 2310. - Pen80)
2012. dec. 17. 16:10
Te bevállalnád? Lennél ünneprontó?
2311. 0e83a78045 (válaszként erre: 2307. - Bugs02)
2012. dec. 17. 16:09
a leggyorsabb megoldás az lenne,ha 1 gyerek után ugyanannyi családi pótlék járna mint 10 után.megnézném hány nagycsaládos lenne.a nagycsalád nyomorba dönt.csak a sok csóringer így keres pénzt.aki meg megfontoltabb okosabb az kivár és gyűjtöget. Manapság még a hírekbe is bekerül ha valaki éheztet egy állatot(ló-kutya stb...)mert az állatkínzás.nah én az ilyen megfontolt emberkéket aki ennyi gyereket szül a semmire,semmibe,azt is csuknám le.
2310. Pen80 (válaszként erre: 2306. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 16:06

Igen, így van. Hát persze. Te gondolom adsz nekik valami anyagi dolgot. Szerintem meg nekik önmagában az nem segítség. Tudod, te halat adsz, én meg segítek megtanítani őket halászni. Ezen gondolkodj el! És miért tudom ezt tenni? Na, vajon miért? Mert REÁLISAN látom a helyzetet.

Egyébként arra nem reagáltál, hogy ti is ilyen körülmények között éltek-e, mivel szerinted ezek megfelelő körülmények a gyerekneveléshez. Ha reagáltál, akkor bocs, elkerülte a figyelmemet. Arra sem láttam választ, hogy neked tényleg mindegy-e, hogy a saját gyerekedet finanszírozod vagy másét.

És arról sem tudok semmit, hogy te milyen tapasztalattal rendelkezel a témában, ami alapján közlöd az állításaidat. Pedig érdekelne. Bocs, kicsit bürokrata vagyok, engem nem nagyon lehet meggyőzni ilyen-olyan, minden tényszerű alapot nélkülöző felkiáltásokkal.

2309. 5146e98818 (válaszként erre: 2307. - Bugs02)
2012. dec. 17. 16:06

Kíváncsi lennék, hogy ezt a véleményedet megosztanád-e, ország világ előtt, ha például ott a helyszínen riporter megkérdezné tőled.


Kiváncsi lennék, hogy az itt fórumozók közül hányan vállalnák be?

2308. Bugs02
2012. dec. 17. 16:06

Nem szeretek ítélkezni, most sem teszem, de sajnos z a család nagyon szegény....hogy járnak iskolába a gyerekek?

Á nem számít van lábuk gyalogolnak a nagy hóban, sárban....ezek a gyerek nem élvezhetik a normális gyerekkort...mert még saját kis elvonuló kuckójuk sincsen:(

2307. Bugs02 (válaszként erre: 2306. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 16:03

Mindig szoktam adni, holott nem vagyok gazdag ember!

de ezen a videon felháborodtam, mert ha te ezt a nőt normálisnak találod, akkor nem tudom..

17 gyerek nem 2 vagy 3 17...azért ne hari, de én vagy te trtsam el más gyerekét?

Amit írtál, az valhogy nem vág ide, de mindegy.

relatív, hogy ki a normális...de 17 gyerek bocsánat, kicsit nem sok a semmire?

Mert ha olyan jól ellennének, nem lettek volna a tv-be ugye ez egy kiáltás volt részükről, emberek adjatok segélyt...szánalmas....amikor már megszült 5 gyereket, nem gondolkozott el, hogy ok akkor ha már ilyen termékeny csaj vagyok steriziltátatom magamat?

Á mondjuk nem úgy néztek ki, mint ahol szoktak néha gondolkodni...

2012. dec. 17. 15:53
Rájöttem, hogy az acsarkodók így keresnek önigazolást arra, hogy ők soha nem jótékonykodnak.
2305. Bugs02 (válaszként erre: 2276. - C8ec504c40)
2012. dec. 17. 15:41

Joga van, de ahhoz nincs joga, hogy egy gyermek a nyomorban, koszban éljen!

ha pedig besikerült, gondoskodjon róluk és ne kunyeráljon, mert ettől hányok!

senki nem mondta, hogy szülje meg őket!

2304. Bugs02
2012. dec. 17. 15:39

de sajnos még rajtuk kívül sok ilyen agyatlan gyártott ennyi gyereket....

nem hiszem, hogy ezek a gyermekek a jövő tudósai..bár ne legyen igazam!

mert én azt vallom, hogy egy gyereknekkell a pozitív példa, akár nagyszülő, de kell a normális nevelés.

és a riportban elhangzik, hogy gondtalanok ezek a gyerekek, ugyan már...mert csak a csóringer életet ismerik...nem tudják, hogy van olyan gyerek, akinek szép szobája van tiszta ágyneműje stb...

még egyszer jelzem nem a gyerekek hibája...őket csak sajnálni tudom:(

2303. Bugs02
2012. dec. 17. 15:34

Valaki berakott ide egy linket, megnéztem és ledöbbentem...nem azzal van bajom, hogy valaki szül egy két gyereket, még a semmire azt mondom jól van.

de 17 gyereket a nullára, a csóróságra, a putrira, ezt még a kisebbség is meg irigyelné, de sztem ezek is kisebbségiek...a nő hány éves 50? foga egy szál sem, a gyerekek koszosak piszkosak voltak, penészes a fal,miféle jövő vár ezekre a gyerekekre?

ok most kaptak kis segélyt, de nem értem...eszemnt barmok, szomorú, hogy emberek ennyire nem fogják fel, hogy ember életeket rontanak el..szép a nagy család, van rá példa, hogy vannak szép nagy családok, de ott normális értékek vannak..de itt milyen értékeket adnak a szülők a gyerkőcöknek?

mit? A gyerek csinálást...szomorú ezt látni, hogy egy tanyán a koszban élnek gyermekek..csoda, hogy még a szoc.munkások nem vitték el onnan ezeket a gyerekeket...

Tudjátok a penész mit okoz?

és még jön a 17-ik gyerek, az eszem eldobom....csak lestem, mint a moziba....

Eltartja őket a magyar állam...meg a sok hülye, aki még segíti is őket....sztem..ez már büntetendő!

Amit ezek csinálnak, igénytelen szülő, ez a nő nem nő...se foga sem semmi nő nincs benne...ki ráz a hideg.

ha valaki ezeket pátyolgatja az nem tudom...

valahol tényleg igaz, a normális ember még egy gyerek nevelésétől is fél, ezek a kik a riportban szerepeltek agy nélküliek sajnos:(

persze a gyerek nem tehet arról, hogy megszülték a semmire!

2302. c6973617d3 (válaszként erre: 2301. - C6973617d3)
2012. dec. 17. 15:01
*jav :mondd
2301. c6973617d3 (válaszként erre: 2296. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 14:57

Soha nem mond, hogy soha, kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy nem lesz időd-lehetőséged mérlegelni :)

De nyugi, jó kezekben leszel! :)

2300. spinneli (válaszként erre: 2296. - 5146e98818)
2012. dec. 17. 14:46

Miért ne beszélhetnének?

Magánvéleménye mindenkinek, a jó szakembereket egyáltalán nem befolyásolja ez.

Plusz nem is mondott semmi durvát szerintem.

❮❮ ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook