Miért kell bántani azokat, akik nem írnak helyesen? (beszélgetős fórum)
☺ El sem tudom képzelni, miért nem szóltál?
Sajnos gyakran nem veszem észre időben, ha pl. megint nem elég érzékeny a nagybetű-váltó, de gyakran mellé is ütök. Át szoktam futni elküldés előtt, de van, hogy hamarabb "elsül" az ujjam az Elküldés gombon, mint kellene
Női gondolkodás, igényesség a helyesírásban??? De a beszélgetési stílus, az lehet u.n. férfias, kemény, trágár, gusztustalan???
Ugye kedves, ezt te sem gondoltad komolyan?
Olyan nincs, hogy az írás az kifinomult, helyes, szabályos, az élő szó pedig lehet trágár, mocskos, színvonal alatti!! A kettő általában ugyanazon a szinten mozog, mivel a szókincs ugyanaz! Csak beszédben nem jön elő a helyesírás! Ennyi a különbség, ezért nem mellékes a stílus, a hangnem.
Én sose szólok egyébként. Hiszen én sem írok hibátlanul, ebben szinte biztos vagyok! Ezért most apróbb dolgokért minek szólogassak? Aki meg már szarvashibákat vét, és ocsmány az írásképe, arról meg a véleményem az, hogy fel se fogja, hogy miért szólsz neki, miért baj ez. Egyszerűen nem mozog azon a szinten...
Volt egy udvarlóm még nagyon-nagyon régen, oda voltam érte, randiztunk is. Aztán írt egy levelet. Kettő perc alatt omlott össze minden, és szállt el a köd. :D Soha többé nem találkoztam vele.
Nah, láttalak már téged is sóhajtani, kuncogtam is magamban, hogy nocsak ... :))
De tudjuk, hogy az ember helyesírása és a róla kialakított összkép nem ezen áll vagy bukik.
Én is sokkal szívesebben váltok szót olyan emberekkel, akiknek rendezett, szép, helyes az írásuk.
Nem bántom azt, akinek nem, de inkább kerülöm.
PöttyösPanka nagyon jól leírta a lényeget!
Az egy dolog, hogy valaki nem tud helyesen írni, de a fontosabb kérdés az, hogy van-e rá igénye, hogy ez megváltozzon.
Léteznek még nyomtatott helyesírási szótárak, online szótárakban is utána lehet nézni egy-egy szónak vagy helyesírási szabálynak, és vannak helyesírást ellenőrző programok is, amik segítenek.
Én ha szólok, nem minősítek, csak leírom, hogy ezt vagy azt így kell írni. És volt már, hogy kaptam a fejemre. :D
Azt a nah-ot meg jah-ot is kifogásoltam már, erre általában azt szokták válaszolni, honnan tudom én, hogy ő mikor sóhajt.
Hát csak sejtem, hogy ha a fejemre csapok: "ja, a cukrot meg elfelejtettem" - akkor a ja-t nem ábrándos sóhajjal ejtem ki. :D
Hibázni emberi dolog, na de amikor valakinek az írásából süt, hogy félig analfabéta, az szerintem rohadt gáz, és CIKI.
Részemről ez intelligencia kérdése, mármint azt gondolom, hogy akibe szorult egy pici, az figyel arra, hogy legalább a minimumomot hozza akkor, amikor a gondalatait írásban próbálja bárkinek is kifejezni. Ez alap igényesség magam felé, és tisztelet a másik ember, meg az anyanyelvem felé. Akiben ez nincsen meg, arról én egy percig nem gondolom, hogy magam mellett szeretném tudni, vagy bármivel kapcsolatban is eszmecserét érdemes folytatni vele. 99%, hogy nem...
Jajjj de ez meg annyira női gondolkodás!! Egy pasit sosem érdekelné, hogy küldik el a p..ába. :DDD
A nők meg képesek megsértődni, nem azon AMIT mondott, hanem AHOGY mondta...omg..ösztrogén..távozztőlem! :DD
Sajnos túl sokan vannak azok akik annyira buták, hogy nem is értem, hogy maradnak életben. És ezeknek mind van már okostelefon a kezükbe és sajnos használják is.
Amúgy meg aki egy tőmondatban 3 helyesírási hibát vét, az általában olyan ostoba problémát vet fel, ami megkívánja a rossz véleményt...
Nem az a bántás, amikor szólnak, hanem amikor olyan stílusban, olyan hangnemben szólnak!
Ahogyan szoktam mondani a fiataloknak: tegeződve is meg lehet adni a másiknak a tiszteletet, és magázódva is tudom én azt mondani, hogy: "maga-maga marha!"
Szóval legtöbb esetben a stílus, a hangnem ami bántó!
Miért mindjárt alázni?
Nekem az a kifogás a legfurább, ha azzal mentegeti magát a rossz helyesíró, hogy "siettem".
Szerintem meg a helyesírás egy alap. Ha valaki annyiba sem veszi a fórumtársakat, hogy helyesen írjon, az hogy gondolja, hogy partnerként kezelik?
És nem az elírásról van szó. Hanem ha valaki a 12. igekötőt írja külön. Na, az gáz. Sztem azt igenis lehet alázni.
Én szóvá szoktam tenni, ha hibát látok. Nem leharapásból vagy bántásból, hanem hátha megjegyzi az illető, és ezzel is alakul valamit a helyesírása.
Meg vannak tévedések is, de azoknak meg szórakoztató utána keresni. Évekkel ezelőtt találkoztam pl. a "kenderbe veri" kifejezéssel, ami érdekes, de értelmetlen. A "kenterbe veri"-ből könnyen kideríthető, hogy a kenter könnyű vágtát jelent, és így már van logikája a kifejezésnek, hogy "könnyen győz".
Manapság van helyesírás-jelző is. Az sem mindig korrekt, de mégis segít.
Engem is figyelmeztettek már hibára, megköszöntem és azóta figyelek. Nem kell bántásnak venni.
Szerintem, PöttyösPankával egyetértve, az alapvető tisztelet a másik ember, no meg az anyanyelv iránt, hogy olvashatóan és könnyen értelmezhetően írunk.
Miért kell leharapni, miért kell belekötni... ez az! Miért kell rögtön támadni azt, aki vétett!! Meg lehet azt mondani neki úgy is, hogy nem bántó, nem sértő. Hiszen az illető lehet hogy valóban tévedett (meg esik ez mással is), de az is lehet, hogy már olyan régen járt iskolába, hogy egyszerűen elfelejtette, hogyan is kell azt a szót helyesen leírni. Vagy esetleg azóta a helyesírás szabályai változtak, de őbenne még a régi szabály rögzült.
Nem az a gond, hogy szóvá teszik, az a gond, ahogyan szóvá teszik.
Nem kell leharapni.
Helyesen írni viszont kellene. Ennyi erővel a suliban sem kellene rossz jegyet adni a rossz helyesírásra?
További ajánlott fórumok:
- Nem tudok olyan férfira felnézni, aki nem tud helyesen írni! Ez baj?
- Férjem családja helyesen járt el szerintetek?
- Hogyan kellene helyesen reagálnom, ha a vendégünk tönkreteszi az új szőnyeget?
- Miért nem tudunk helyesen írni? -muszáJ, leSZ, külöNbség, stb.
- Vajon helyesen döntöttem?
- Betűzési probléma első osztályban!Diszlexia?Hogyan segítsek helyesen Neki?