Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Miért kapnak a rendőrök önkormányzati szociális bérlakást? fórum

Miért kapnak a rendőrök önkormányzati szociális bérlakást? (beszélgetős fórum)

❮ 1 2 3 4 5 6 ❯
121. homokóra (válaszként erre: 120. - 448f1a930a)
2010. máj. 27. 10:21

hát hogyne... persze, hogy büszke vagyok..48 órákat dolgozik nem egyszer,minden plussz juttatás nélkül.

Igen, és minden panasz nélkül....na ez idegesít-DD


legalább néha káromkodna:)

120. 448f1a930a (válaszként erre: 119. - Homokóra)
2010. máj. 27. 10:14
Neeeeeeee!,de ugye a lelked mélyén nagyon büszke vagy rá!
119. homokóra (válaszként erre: 118. - 448f1a930a)
2010. máj. 27. 10:07
mert ez a gyerek eszementen elhivatott...már idegesítő:)
118. 448f1a930a (válaszként erre: 112. - Homokóra)
2010. máj. 27. 09:33
Igen pl.a fiad,bár nem ismerem,de sok elhivatottat ismerek,ezen nem érdemes vitázni,mert akkor nagyon sok szakma lenne ami megérdemelne a segítséget,én speciel felnézek a tűzoltókra,talán az egyetlen szakma,ami önfeláldozást követel minden körülmény között,és nem verik a mellüket....
117. Re87
2010. máj. 27. 09:01
Jó,az ilyen pedofilokat,meg szexuális bűnözőket én is intézném:).
116. Re87 (válaszként erre: 114. - Homokóra)
2010. máj. 27. 09:01
Jah,meg a múltkor mesélték,hogy az egyik csaj páros lábbal úgy gyomron rúgott egy embert,hogy össze-vissza hányta,meg csinálta magát az ember.Szerinted normális az ilyen nő??
115. Re87 (válaszként erre: 114. - Homokóra)
2010. máj. 27. 08:57
Pár napja beszéltem egy nemrég felszerelt rendőrnővel.Félelmetes volt,ahogy arról beszélt,hogy milyen jó "intézni" a romákat.Azért ennél a szakmánál bizony előfordul,hogy oda kell csapni,és szerintem amelyik nő ezt élvezi,az kicsit defektes:).
114. homokóra (válaszként erre: 113. - Re87)
2010. máj. 27. 08:55
Mért?
113. Re87 (válaszként erre: 110. - Jenna8)
2010. máj. 27. 08:54

A fiatalok tényleg nagyon nagy tahók tudnak lenni.Pedig nagyon nehéz bekerülni...

Meg a nőket nem értem,akik rendőrnek mennek...

112. homokóra (válaszként erre: 111. - 448f1a930a)
2010. máj. 27. 08:07

Nem sértés kérdése ez..az én fiam tűzoltó, de nem kap bérlakást...ja..és nem kényszerből választotta ezt a szakmát.


Elhivatottság? Hm...ismersz olyant?

111. 448f1a930a (válaszként erre: 110. - Jenna8)
2010. máj. 27. 08:04
Igazad van,de minden pályán vannak nem odavaló emberkék,lásd kényszerpálya.Valószínű,hogy a mai rendőrök,hiv.katonák,tűzóltok zöme ilyen kényszerpályás.Bocs,ha valakit megsértettem!Csábító a lakás,a munkaidő,a korkedvezmény.
110. Jenna8
2010. máj. 26. 17:34

Én csak azokat a kis kezdő ficsúr rendőröket nem csipem,akik most végeztek mondjuk Csopakon vagy hol,s játszák nagyon az agyukat,mert hirteken "hatalom" került a kezükbe.Kicsit jobban szanálnék,ismerek pár rendőrt,akit az életben nem engedtem volna erre a pályára.Egyébként meg nincs velük bajom.

A hivatásos katonákat emlegette itt már valaki?mert nem olvastam még vissza.Na róluk beszélhetnénk inkább,ők aztán tényleg a semmiért kapják a lóvét,az egyik barinőm meséli,hogy röplabdáznak,rejtvényt fejtenek...meg hasonlók,mert nem tudnak mit csináli munkaidőben,plusz még lakás is jár nekik.Én inkább ezt nem értem,ezt tartom igazságtalannak

109. homokóra (válaszként erre: 107. - 448f1a930a)
2010. máj. 26. 17:24
Mekkora lakás ez, amit havi 40-ért fűtenek?
108. Che Guevara (válaszként erre: 107. - 448f1a930a)
2010. máj. 26. 17:22
Azért ez elég gáz!
107. 448f1a930a (válaszként erre: 103. - 9bbc382386)
2010. máj. 26. 16:03
Igen jól értetted! Ez Borsodban van,ahonnan mindenki ,aki teheti menekul. 25 ezerért szerettem volna kiadni,butorozva,mosógépekkel,mindennel,csak a személyes holmim hoztam el.Igen és még az amortizäció is marad.Képzeld el a téli futést ha fizetnem kellene,havi40.,Ha nem adom oda akkor jó esetben 50 lenne a kóltség amit fizetni kellene.
2010. máj. 26. 15:43
Valóban nem logikus!
105. 9bbc382386 (válaszként erre: 104. - Homokóra)
2010. máj. 26. 14:40
Nekem is :)
104. homokóra (válaszként erre: 102. - 448f1a930a)
2010. máj. 26. 14:33
Hééé...ilyen albérlet nekem is kéne!!!!:)
103. 9bbc382386 (válaszként erre: 102. - 448f1a930a)
2010. máj. 26. 14:21

Ha jól értem ingyen odaadják a lakást,csak hogy lakjon benne valaki....és amortizálj?


Nekem ez nem tűnik életszerűnek.Ahol élek,ott ez elképzelhetetlen.

Itt egy panelt 70ezerért adnak oda albérlőnek,abban benne van a rezsi is.

102. 448f1a930a (válaszként erre: 101. - 9bbc382386)
2010. máj. 26. 13:57
Igen,valóban albérletbe mennek,mert az albérleti díjak nagyon alacsonyak,vagy egyszerüen csak a rezsiért adjäk ki a lakäsokat.Tapasztalatból tudom.Nem tudtam eladni a lakäsomat,elköltöztem hónapokig hadakoztam az albérlövel,felhalmozta a költségeket.Lehetetlenség albérlöt talälni,mert abból is "tulkinälat" van.Most egy r endör lakik benne csak a rezsiért.
101. 9bbc382386 (válaszként erre: 100. - 448f1a930a)
2010. máj. 26. 12:57

Dehogynem :)

Azért is találtam érdekesnek.Mindenki tudja milyen magasak a közüzemi díjak.Itt is és ott is ki kell fizetni.Akkor miért is nem költöznek be a szolgálati lakásba?Inkább mennek albérletbe?Ott olcsóbb?


Mert ez nagyon így hangzik :)

100. 448f1a930a (válaszként erre: 99. - 9bbc382386)
2010. máj. 26. 09:56
Dehogynem vonatkoznak!Visszaolvast´äl?
99. 9bbc382386 (válaszként erre: 98. - 448f1a930a)
2010. máj. 26. 08:23

A közüzemi díjak nem vonatkoznak az albérletes lakásokra?

Érdekes lenne....

98. 448f1a930a (válaszként erre: 97. - Che Guevara)
2010. máj. 26. 08:00
Ez a kisväros az orszäg leggyengébb läncszeme.Nem értetted!Az önkormänyzat ad, is meg nem is!Gyakorlatilag üresen ällnak a szociälis bërlakäsok az irtózatos közüzemi dijak miatt.
97. Che Guevara (válaszként erre: 96. - 448f1a930a)
2010. máj. 25. 20:32

Ez egy jó hely lehet!:)

Attól függ,hogy az ember milyen területen tevékenykedik.Én is még törlesztek egy kis ideig!

96. 448f1a930a (válaszként erre: 95. - Che Guevara)
2010. máj. 25. 19:14
Valószinü félreértettél,vagy nem jól reagältam,de nälunk az orvosok is kapnak lakäst.Nos én az egyetemi végzettségemmel,szülöi segitség nélkül a büdös életben nem kerestem volna meg egy lakäs ärät!
95. Che Guevara (válaszként erre: 94. - 448f1a930a)
2010. máj. 25. 17:10
Nosza rajta el lehet végezni egy egyetemet és meg lehet keresni egy lakás árát!
2010. máj. 25. 16:05
HuuuHa!Csak icipici apró gondolat!Nälunk a värosban/vidéki kisväros/Szinte minden rendör kaphat szociälis lakäst,de az a bibi,hogy inkäbb elmennek albérletbe,mert kevesebb az albérleti dij,mint a lakbér és ,mint tudjuk ezek a lakäsok eléggé levannak amortizälódva,de miért baj,hogy kapnak lakäst?Nosza rajta lehet menni rendörnek!
93. Che Guevara (válaszként erre: 92. - 1eb84e4bad)
2010. máj. 25. 15:44

Én sem sajnálom!

Nem is ez képezi a vita tárgyát!

Bár ha jobban belegondolunk sokan csak az előnyök miatt mennek rendőrnek,aztán pedig verik a mellüket!

Senkinek sem kötelező a rendőrségnél elhelyezkedni.Nyílván nem annyira rossz azért ez a munka sem,mert akkor nem csinálná senki.

Valamit valamiért.

Az meg nem igazán elfogadható számomra,hogy valaki rendőr lesz,megkapja a juttatásokat élvezi az ezekkel járó előnyöket,de közben ő a legnagyobb mártír!

Nem kényszerítette senki,hogy a munkaszerződését ezekkel a feltételekkel írja alá.

Ezt vállalta nyílván nem puszira kap szolgálati lakást és egyébb juttatást.

A vállalt munka elvégzése máshol is követelmény,senkinek sem tesz szivességet vele.Megkapja érte a fizetését!

92. 1eb84e4bad (válaszként erre: 41. - Che Guevara)
2010. máj. 24. 21:38
de nem is sajnálnám tőlük a szoc.lakást:-)
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook