Mi ez a "furcsa érzés"? (beszélgetős fórum)

De igen, persze hogy volt. Ettôl függetlenül, ha megengeded, kitartok a véleményemnél, miszerint ez egy klisés történet mert 100-ból 90 nônél, ha jó pasi a nôgyógyász, és kedves kialakul ilyen dolog. Mind karma, ugyi? :)))

De ott vannak azok a nôgyógyászok, akik meg kimondottan csajozó típusok is és ez sem karmikus, hanem ôk úgy érzik, egy ilyen munka által megismerik jobban a nôket vagy több esélyük lesz náluk (és sokszor van is). Van, aki mindkettô vagyis odaadó, lelkiismeretes orvos és mellette csajozó is.

Ez nem szerelmi.. Nem volt már okyan érzesetek valakivel kapcsolatban, hogy uristen de ismeros, lattam mar valahol.. mintha evek ota ismernem es azzal hogy latom mennyire johatassal van ram? Vagy hogy minden idegessegem elszall mikor beszelek vele? Arra gondolok, hogy a kisugarzasa annyira eros, hogy az ember vagyik ilyen tarsasagra. De ez nem szexualis.

Igen elcsabitott, de nem ugy mint ferfi. Tobben irtak hogy az ember mast is tarthat helyesnek...de ebben a dologban nem ez volt a mervado. Egyszeruen a jo tulajdonsagai teszik vonzova, es nem ugy vonzo hogy azta milyen helyes. Egy jo pasi nem csak azert lehet jo pai hogy helyes, lehet kevesbe helyes is de olyan belso tulajdonsagokkal megaldott ami jopasiva emeli :) de ez nem olyan vonzalom, vagy csabitas epp ezert irtam en maskepp ertelmezem az lcsabitast. :) O egy orvos, nem akarja megdugni a betegeit, en meg egy orvosra nem tekintek pasikent. De meglepett az a bloke arado energia, ami erosebb vokt mint barmilyen mas emberekben tapasztaltunk.

De igen, egy mellékszereplô a karmikus szituációdban. A karmikus szituáció az a baba elvesztése és a doki ebben egy mellékszereplô.

Ha ti ketten lennétek a fôszereplôk a dokival, akkor olyan fázisban ismerkedtetek volna meg, amikor mindketten szinglik vagytok.

Na bumm...

Szép,de akkor is ragaszkodik hozzá,hogy ez nem így van...

Most visszavonulót fújsz és erôlteted, hogy nem vonz meg minden, de a másik topikban ezt írtad:

en az elcsabitott szot mashogy is ertelmezem....ugyanis valami kulonos oknal fogva megtetszett vlami a nogyogyaszomban..nem tudom elmondani mi, de valami..tulajdonkeppen elcsabitott de o nem is tud rola.. :) es sztem 50+ de irto jo pali.. en meg 20+

Ez mi ez ha nem vonzalomról írás?

koszonom ezt a hozzaszolasodat! igazad van sok dologban..a foruminditas ota tortent nehany dolog, amit megertettem miert igy volt. Azt hiszem nem valaki elvesztését kellett megtanulnunk, hanem a túlzott ragaszkodásunk (nem egymas iránt) volt a lecke.. az hogy nem lehet csak 1 dologra epiteni es betegesen ragaszkodni hozza. Kell a valtozas.

A doki nem is volt annyira melkekszereplo, maskepp lettek volna a dolgok de vmi mindig kozbejott, minden ugy alakult hogy nala kotottunk ki. Kellet par nap a miertjenek az okara.

Bocsi de szerintem egyáltalán nem úgy értette, hogy azért nem volt véletlen a baba halàla mert te okoztad volna. De ha karmáról akarsz beszélni, igen, az ilyesmi is karmikus szituáció vagyis azért történt, hogy te és a párod megtapasztaljátok, milyen érzés elveszíteni valakit. Rajtad áll, hogy ebbôl mit tanulsz, mit tanultok, jót vagy rosszat hoztok ki belôle. Mint írtam, te vagy a döntôbíró a te életedben. Nincs olyan, hogy sodródsz az életben, hanem eléd jönnek szituk, problémák és a te feladatod ezeket megoldani saját belátásod szerint. Ezért nem szeretem, amikor össze vissza mellébeszélés van a karmáról, mert nem vesz le semmilyen felelôsséget rólunk, de azt sem szeretem, amikor úgy van beállítva, hogy pl beteg gyerek azért beteg, mert elôzô életében rosszat tett, stb.

Mindegy, lényeg, hogy nem kellene összekeverni a dolgokat, koncentrálj magadra, a túlérzékenységedre (ezt is meg kell oldanod) és ne a dokidra. Mert ô egy mellékszereplô itt. A karma törvénye nagyon hasonló a józan ész törvényére ezért minél inkább dolgozz azon, hogy a mindennapi életben megálld a helyed és meglátod, hogy minden rendben lesz.

Légy oly szíves,és kedves,szakadj már le rólam!

Plíz,oké?

:D

Én kávét kérek!!

Hát nem az, most elnezest kerek toled. Csak annyiszor leirtam hogy nem az, es csomoan irtak meg utana is. De nem az.

En nem akarom felreerteni egyaltaan amiket irsz, es azt sem banom hogy van hozzaszolas, mert ezert nyitottam a forumot.

Engem csupan csak az bantott, hogy tenyleg nem rosszbol irtam ide es pont a babat akartam kihagyni ebbol a forumbol, csak aztan elent abbacaz iranyba a tema es tamadasnak ereztem azt a reszet hogy nem veletlen ment el, s nekem meg nem is kell gyerek.

Nem akarok veszekedni, tenyleg.

Mi van,itt laksz a szomszédban?

Akkor hozzál már egy kis tejet,mert elfogyott!

Simán félreértelmezhető?

Az érti félre,aki félre akarja érteni!

Megint félreértesz vagy csak értelmezni nem tudsz,nem tudom,ezt írtam: valamilyen vonzalmadról nyitsz fórumot!

Nem szexuálisra értettem,hiszen,írtad,hogy EZ nem az!

istenem... nem vonzodom a nodoki. Na mindegy.

Nem kell elnézést kérned, nem mondtam ilyet. En se kerek toled. Nem szokasom sertegetni, ha valaki rogton tamad, sajnalom nem hagyom magam...

Figyelj en is ertem mit irsz, csak sokszor a stilusod olyan, hogy siman felre ertelmezheto amit akarsz valojaban mondani.

Az meg hogy nem akarok forUmozni egy babarol aki nem lehet tobbe velunk, az az en dolgom. Lehet hogy valakinek az segit ha beszel errol, nekem nem. Errol a reszerol tenyleg nem szerettem volna semmilyen formaban beszelni.

A gyerekes felfogásodért mást okolhatok:)

Félreértetted,de elnézést nem fogok kérni,mert 1.arról nem tehetek,hogy fingod nincs bizonyos dolgokról!2.te próbáltál megsérteni engem.

Ismétlem,többen,nem csak Tulcsi,megértették,te 23évesen nem,hát,most erre mit írjak!

Igen csak érthetetlen,hogy a történtek után,te a nőgyógyászod iránti valamilyen vonzalmadról nyitsz fórumot!

"csak védekezett,baba halálával megvádolni nem egyenes huzás,"

Nem ezt írtam,csak félreértettétek!Érdekes,más megértette!

Igen,ilyenkor nem véletlenül megy el a baba,a természet végezte a dolgát!

A másik:Nekem kell a gyógyszer?Végtelenül primitív hozzászólást írtál,egy,igen komoly témáhot,férfiként!És,szintén nem voltam egyedül ezzel a véleménnyemmel:)

Én nem a helyességre írtam, hanem a bánásmódra. Ha azzal nincs gondod akkor rendben. Az embernek jól esikmikor kedvesek vele. De itt is lehetne jókat beszélgetni, anélkül hogy az ember bántana valakit :(

Tudod tenyleg eleg fajo pont az a baba, szerintem te sem szeretnel egy hallott babadrol beszelgetni..ott elne a szivedben, de en nem kivanom neked ogy ilyet kelljen atelned.. de az valljuk be eros hozzaszolas volt hogy a babam nem veletlenul ment el.. ezneked is rossz lenne ha irnak..

Tévedés!

Jó dokim vagy csak szegényem nem a legszebb,ezért ajánlottam az elején.

Igen!!Féltékeny vagyok,minden vágyam hogy láthassam a dokidat,már aludni sem tudok ez miatt!!

Mi gázolunk belétek?Azért öcskös barátod is kitett magáért tegnap,nem itt egy másik fórumon egy beteget szólt le.

Mindegy,én a témát lezártnak tekintem,a véleményem viszont továbbra is fenntartom!

Kedves Tulipanka05 tudod...van eleg bajunk, es nem vagyok rakattanva senkire.. millioszor elmondtam hogy ez csak furcsaltam hogy ennyire biztunk egy idegenben.

Azmeg hogy Itokval egyetertesz, te dolgod de tudod te is senki vagy ahhoz, hogy megmondd milyen anya lettem volna..

a masik meg az hogy leirtad az elejen hogy menjek a te dokidhoz az nem olyan. na latod, biztos feltekeny is vagy hogy veled nem jol bannak, de hat ilyen stilussal ne is csodalkozz!

Senki nem bántotta,csak a véleményét írta le!

Egyébként pedig az igazság az ami igazán fáj.