Mi a véleményetek a családi pótlék "reformjáról"? (beszélgetős fórum)
375. kattyus (válaszként erre: 374. - Fbab8271ce)
2009. ápr. 29. 18:05
Kedves zsu! van neked gyereked?(Nem néztem meg az adatlapod) Ilyet én nem írnék! Soha nem háborogtam még ezen. De mivel különbek azok a gyerekek akiknek 2 testvérük van, mint az enyém aki egyedül van. 5 terhességemből 1 élő gyermekem van. Szerinted ez fáklyásmenet? Szerintem az állam szemszögéből minden gyerek egyforma.Mellesleg pl. nekem ez az egy is beteg.
374. fbab8271ce (válaszként erre: 368. - CS.MARTI)
2009. ápr. 29. 14:06
én az egy gyerekeseknek nem adnék, elvégre annyira háborognak, h mért kell a nagycsaládosoknak annyi "segély", de nem jönnek rá sokan, hogy ott 3pár cipő kell, 3 adag étel és nem egy!stbstb
(tisztelet a kivételnek)
373. kattyus
2009. ápr. 29. 07:49
:)
372. f8db0709b8
2009. ápr. 29. 06:09
Köszönöm!:)
371. anaterra (válaszként erre: 369. - F8db0709b8)
2009. ápr. 28. 20:30
48 e Ft a 3 gyerekre a családi pótlék.
370. kattyus (válaszként erre: 369. - F8db0709b8)
2009. ápr. 28. 20:28
Szerintem mivel egy háztartásban nevelik a 3 gyermeket, minden további nélkül.
369. f8db0709b8
2009. ápr. 28. 16:19
Sziasztok!Segitséget kérnék!Van egy barátnöm,van 2 gyereke,az egyik 14 a másik 6 éves.Összeállt egy pasival,aki egyedül neveli a gyerekét.Összeköltöztek márciusban és szeretné tudni,hogy -mivel 3 gyerek lett egy háztartásban,(eddig emelt családit kapott és most is azt kapja,mert nem jelentette be,hogy már nem egyedülálló)szal,hogy jogosult e a nagycsaládosokat megilletö 50egynéhány ezer forintnyi családipótlékra!
368. CS.MARTI
2009. ápr. 27. 15:17
Lehet hogy útálni fogtok azért amit most írok, de én azt csinálnám mint kínában. 2 gyerkőcig kapjon segítséget a család, 2 fölött ne. Hamar kiegyenlítődnének a dolgok. Lehet hogy a népesség nem szaporodna olyan gyorsan, de ....
367. anaterra (válaszként erre: 366. - Kattyus)
2009. ápr. 27. 15:07
Azok sem tudják. Anno mikor mi gondolkodtunk benne, ahány bank, annyi féle hozzáállás. A legtöbbször az volt a válasz, hogy nem tudom. Már akkor felsejlett bennem, hogy az egész egy marketing-fogás az állam részéről, meg egy bizonyos körnek. MIvel szoc.polt. igazából az tud felvenni akinek van pénze. Mikor a romákat meg az államot verték át vállalkozók azt máig nem értem, hogy tették. Nekem az utolsó vasszegbe beleszólnak, nemhogy nem építem fel a házat.
366. kattyus (válaszként erre: 365. - Anaterra)
2009. ápr. 27. 14:52
Ugye? Van aki tud róla. Nemirígylem az ügyintéző csajokat...
365. anaterra (válaszként erre: 364. - Kattyus)
2009. ápr. 27. 14:46
Nemcsak önrész, készültségi fok is.
364. kattyus
2009. ápr. 27. 14:44
Teli van az OTP olyan emberkékkel (kisebbség) aki most hogy felfüggesztik a szocpolt, még utolsó lehetőségként igénybe akarják venni.Igen ám! De önmagában kevés.Még önrész is kell. "Háde esztet senki nem monta nekünk"
363. 2cc713bb6c
2009. ápr. 27. 12:30
Jogos ! Ne azért szüljünk gyereket,mert pénzt kapunk utána! Szomorú,hogy sokan csak a családipótlék és egyéb juttatások miatt vállalnak gyerekeket.A sok ilyen-olyan segélyezések ,totálisan csődbe juttatják az országot,és akkor aztán egyáltalán nem kap senki semmit!!(((De a választásokkor pontosan erre szavaztatok ,csak akkor még adott ez a kormyány, ja akkor azt is elkell viselni ha elvesz .
362. kattyus (válaszként erre: 361. - Klenca)
2009. ápr. 27. 12:17
A mostani "kilábaló" javaslatokat hallva sem rajtuk kezdik a megszorítást.
361. klenca (válaszként erre: 352. - Kattyus)
2009. ápr. 26. 12:37
Pedig velük kellene kezdeni, mert amíg ők lehúznak egyre jobban, addig hiába próbálunk felfelé taposni, hogy kijöjjünk a sz@rból.
Meg lehetne tanítani őket pénzt beosztani, gazdálkodni, s elmondani nekik, hogy mások hogyan gondolkodnak, hogyan élnek.
Talán megtetszik nekik belőle ez-az.
360. kattyus
2009. ápr. 21. 21:41
Hidd el ha jönne már Ő lenne a mindenek fölött:)
359. 27be861736 (válaszként erre: 358. - Kattyus)
2009. ápr. 21. 09:42
jó lenne tényleg szeretnék, de ilyen világba, ahol nincs jövőnk... :(((((
358. kattyus
2009. ápr. 21. 09:22
Remélem egyszer összejön. Nekem azért van 1 gyerekem, mert többet nem tudtam kihordani. 9 éve pedig nem is esek teherbe:( De az orkok szaporodnak.
357. 27be861736 (válaszként erre: 356. - Kattyus)
2009. ápr. 21. 08:20
nekem eddig nem jött össze, ezek után nem is nagyon van hajlandóságom :((((((
a szomszédom is 10 éve próbálkozik. most jött össze neki, az egyik szeme sír, a másik is. albérletben laknak, amit most emel a tulaj. :(((((
mondtam neki, segítek, mert aranyosak egyébként. már gyűjtöm a babaruhákat és szereztem neki ajiba egy babakocsit :)))) tudom ennyi erővel magamnak is szerezhetek, de tovább????
356. kattyus (válaszként erre: 355. - 27be861736)
2009. ápr. 21. 07:38
Hát hogy mire kellene nekik rászorulni...Lenne néhány ötletem! Adjon nekik az a marha aki kitalálta. Az én gyerekem vagy a tiéd mitől ér kevesebbet?
355. 27be861736
2009. ápr. 21. 07:31
horn gábor lobbizik, hogy az orkoknak magasabb leygen a családi pótlék, mert rászorulnak.
354. kattyus (válaszként erre: 353. - 27be861736)
2009. ápr. 20. 10:16
A mi városunkban elejében étkezési csekket adtak. Én a piacon dolgoztam. jöttek és eladták féláron. A büfések meg kapva kaptak az alkalmon...
353. 27be861736
2009. ápr. 20. 08:50
én a segélyt eltörölném. a juttatások: gyógyszer, alap élelmiszer. Pénzt nem adnék nekik.
352. kattyus (válaszként erre: 351. - Klenca)
2009. ápr. 18. 20:23
Szerintem aki ilyen beállítottságú, az mindíg megtalálja arra a módot hogy elherdálja a juttatást. Kapja azt bármilyen formában.
351. klenca (válaszként erre: 350. - Kattyus)
2009. ápr. 18. 10:10
Hetente kapni az állami juttatásokat?
( Bár ezzel a többiekkel szúrnának ki. )
350. kattyus (válaszként erre: 349. - Klenca)
2009. ápr. 18. 10:09
Én bevallom az igazat. Nem igazán tudnék rá jó megoldást. Ha kajajegyet adnak nekik, eladják a piacon féláron, aztán úgy herdálják el.
349. klenca (válaszként erre: 348. - Kattyus)
2009. ápr. 18. 00:48
Szerintetek mi lenne a megoldás?
348. kattyus (válaszként erre: 347. - Nikice)
2009. ápr. 17. 21:25
Igen! Ők ezután sem a gyerek érdekeit fogják nézni. Családi után 1 hétig minden van, utána 3 hét nyomor. Tisztelet a kivételnek.
347. Nikice (válaszként erre: 346. - Klenca)
2009. ápr. 17. 20:27
Viszont vannak akiknek semmi sem veszi el a kedvét.. sajnos ők ezelőtt sem gondolkoztak, és ezután sem fognak. Majd Te meggondolod, hogy vállald-e az elsőt, vagy a másodikat (nem nagycsaládosok ellen beszélek, akik szépen nevelik a gyermekeiket!)De hogy kisgyermek haljon éhen, mert féléves kor után már nem ingyenes a tápszer.
346. klenca (válaszként erre: 1. - Kattyus)
2009. ápr. 17. 16:09
A pénzt családi pótlék címen az állam a gyermekvállalást ösztönözte, eddig. Így is kevés a gyerek, nem kellene elvenni a kedvét azoknak, akik így is nehezen vállalnak gyermeket.
További ajánlott fórumok:
- Mikor lesz rajta a családi pótlék a számlán?/Mikor hozzák postán?
- Németországi családi pótlék
- Családi pótlék helyett Erzsébet Utalvány?!
- Családi pótlék és gyes utalásának időpontjai 2010-ben
- Mi a véleményetek arról, ha a családi pótlék rászorultság alapján jár?
- Mi a véleményetek a családi pótlékkal kapcsolatos módosításról?