Mi a véleményed az emberi klónozásról? (beszélgetős fórum)
Blikkben olvastad? Vagy cigiszünetben mondta a téma nagy beavatottja, a büfésnéni?
nah, errol meg nem is hallottam!okosak
Állítólag van egy katonai bázis egy szigeten ahol dínókat próbálnak klónozni...
En erre gondoltam!nem tudhatjuk, tulsagosan is titokban tartjak a helyet, valamint nagyon vedik!nekem furcsa ez az egesz!
lehet hogy igazad van..lehet egy mutáció amely megszökött a kisérleti telepről.
jobb ha nem nyilvanitom ki!
Olvastam erről egy könyvet. Nem most, bár nem is olyan régen, hogy arra gondoljak, hogy azóta robbanásszerűen továbbfejlődött volna ennek a tudománya. sajnos nem tudom hova tettem a könyvet. Egy magyar doki (talán)Dániában tud kutakodni, kísérletezni, mert Magyarországról - hogyismondjam - elüldözték.
A nehézség úgy értendő, hogy ez azoknak is komoly problémákat akik nagytudásúak és naponta ezzel foglalkoznak. Problémák tengerével kell szembenézni, ezerszer próbálkozni, hogy egyszer összejöjjön valmi.
"Legjobb tudomásom szerint a klónozás egy nagyon nehéz dolog"
Látom jártas vagy a témában :)
Legjobb tudomásom szerint a klónozás egy nagyon nehéz dolog. Bizonyos állatfajtát viszonylag könnyebb, míg más esetben szinte lehetetlen. Sok kudarcra jut egy siker. Azt mondom kutassák, erőltessék a témát, de ez ne egész emberre vonatkozzon, hanem csak szervekre. Így bizonyára nagyobb az esély és morálisan is elfogadható. Vagyis egyetértek Veled!
Én nem vagyok ellene, bizom az orvostudományban. Gondoljátok meg hány embernek lehet klónozással, májat, szívet, vesét stb "előállítani". A mostani transzplantációs várólistáknál kb 1000 szer gyorsabban. Ennyivel nő meg egy ember túlélési esélye.
Egyaltalan miert kene barkinek is klonoztatnia magat?ez szamomra orok rejtely marad!es gondolom ezzel nem vagyok egyedul!
Isten őrizzen,hogy elterjedjen!Így is sok rossz ember van ,hát még ha szaporodnának is!Bár azt gondolom,hogy nem a szegényebb emberek fogják lemásoltatni magukat.50,100 év múlva majd kiderül.
Koszonom a hozzaszolasodat!De volt aki ugy irta le, hogy hasonlit az emberre, en meg arra gondolok, hogy amikor klonoztak egy embert, akkor valamit elrontottak, kozbecsuszott valami!Azon viszont el lehet gondolkodni, hogy hany olyan eloleny van ami szivoszervvel rendelkezik!De akkor megis honnan jott ez a Chupakabra?Ki alkotta?A termeszet nem produkal ilyet!Lehet, hogy csak Varosi legenda?
Valószínű, hogy a chupakabrák vérrel táplálkoznak, ugyanis ha megölnek egy állatot, kiszívják a vérét. Főleg kecskét, kutyát és birkát támadnak meg. Na, az érdekes az, hogy azok az állatokon, amikek állítólag chupakabra támadott meg, egy kb. kétforintos nagyságú lyukon kívül semmi más sérülés nincsen. a másik, hogy ezekből a döglött állatokból minden cseppvér eltűnt, a dög körül a földön nincs vérmaradvány. Néha még az állat pár belső szerve is eltűnik, de csak az apró lyuk van a nyakon. Az emberek úgy tartják, hogy a chupakabrának van egy hosszú szívónyelve, amit beleszúr az állat nyakába, majd úgy mozgatja, hogy minden vért ki tudjon szívni. A boncolások megerősitík ezt. Nos, semmilyen ismert állat nem képes erre.
Ezzel egyetertek, es ha hallott valaki a Chupakabra jelensegrol, akkor azt is emberi klonozasnak lehet felfogni, csak nem merik elmondani, mert nem jott ossze,sot nagyon nem!es mar 1956-ban lattak, tehat kivancsi lennek mik folynak abban a bizonyos 51-es korzetben,mert nem hiszem, hogy az uj intelligens mosogepet tesztelik! :)
Hja!Mit gondoltok ,miért is kutatják annyira a világűrt????...hát ,hogy legyen hová mennünk ha
itt már szétcsesztünk mindent!
Klónozás?Szervátültetés?Műtétek sorozata????
Itt inkább az a legalapvetőbb kérdés,hogy egyedűl csak az ember nem tudja felfogni,elfogadni a halál tényét!Vajon miért?????
ne várjatok tőlem választ én sem tudom,de azt hiszem ,ha tudnánk,akkor nem tartanánk itt.
Erre épült az egész orvostudomány és a kutatások is.
Szerintem már túl vagyunk rajta.
Csak félnek nyilvánosságra hozni, vagy annyira mellé sikerült hogy nem is ember lett.
Amiröl beszélsz az a mesterséges intelligencia.
A klónozásról annyit, hogy szerintem egész ember nélkül is tud már a tudomány sejtből szervet "tenyészteni", úgyhogy ezt a formáját támogatom a klónozásnak, azt,hogy embert mint egészet klónozzanak, azt már nem.
Még az okos robotoktól vagyok kiakadva, (mint régen a kutyaformájú robot), ígyis elég ember (állat) van, minek még gépeket is okosítani? Ahelyett, hogy valódi állatokat fogadnának be menhelyről, inkább a "tiszta, de mű dolgokat részesítik előnyben, ettől rosszul vagyok"
Amúgy az emberrel nagyon elszaladt a ló, s egyszerűen nem tudja hol a határ, nagyon nem jó, hogy istent játszik az emberiség...
En meg a Dollynal tartok, a birkanal :)))
hivatalosan nem de szerintem már rég túl vagyunk az első emberi klónozáson
A szerv ertheto, de azt hogyan? Egymagaban kepes kifejlodni? klonoznak amugy mar embert? Lehet hulye kerdes :)
a szerv klónozást nagyon jó dolognak tartom,sok betegséget gyógyíthatnának vele.
Nem is tudom,hogy mit" mondjak",írjak.
Minden esetre nem szeretném ha az utcán szemben jönne velem egy olyan ismerősöm,akit eltemettünk,meggyászoltunk.
1000 év mulva meg már nem is lesz semmi. Hasznos volt a tudomány fejlődése...
SZERINTEM MA MÉG MINDEN ÚTTÖRŐT EL ITÉLNEK MINT KEZDETBEN A BONCOLÁST,DE KELL A FELISMERÉSHEZ A TUDOMÁNY FEJLŐDÉSÉHEZ,100-ÉV MULVA EZ IS ELAVULT LESSZ MINT SOK MÁS FELFEDEZÉS.DE EZT TUDNI KELL HOGY MINDENNEK ÁRA VAN.!!!
Így is eléggé el van korcsosulva az ember. Nem kellene mindenkit "megmenteni", mégha nehéz is ezt belátni.
"Nem lenne szabad beleavatkozni a természetbe!Katasztrófális lenne..."
Ezt így kell mondani: "nem lett volna szabad beleavatkozni a természetbe! Katasztrófális lett a következménye."
Ez nem a klónozással kezdődik.
További ajánlott fórumok: