Látják-e a gyerekek a szellemeket? (tudásbázis kérdés)
Úgy emlékszem nem kértem a kiokításodat!Miért ismételgeted saját magad? Nem is az a topik címe, hogy OTTOKAR OKÍTÁSAI!Ha az lenne szerintem senki nem lépett volna föl rá!
Te nem tudod elviselni hogy van aki esetleg többet tud nálad a dolgokról, és azt el is mondja?
Ki kell hogy okítsalak hogy vannak e szellemek ahhoz hozzátartozik hogy nincsenek. Nem az a topic címe hogy bólogatás körbe körbe. Ha ebben panaszod van a portáltulajdonosnál kell reklamálni.
Vagyis már nem kell magáról nyitnia, ez már azzá vált!!!
Pld vízcseppek kerültek az optikába mert hidegből melegbe került és nem vártak vele amíg kiszárad.Az érzékelőn is lehet kicsapódás. Vízcseppek az optika frontlencséjén mert valaki lespriccelte. Selejtes lencsék az optikában kisebb nagyobb hólyagok vannak a lencsében, ekkor mindíg ugyanott látszanak a kerek világos foltok.
Azt hiszem félreértettetek! Én olvasni akartam egy témáról és helyette egy 70 éves ember élettörténetét, filozófiai eszmefuttatásait, önmagasztalásait, okításait és mások fikázását kellett látnom! Mondom, nyisson magáról fórumot!!!
Ottokar bácsi, én tisztelem a tudósokat és az eredményeiket, de cserébe ők se nézzék le a másként gondolkodókat. Örülök, hogy ilyen régi, tapasztalt fotós vagy, már úgyis szerettem volna megkérdezni egy hozzáértő embertől, hogy vajon mi okozhatja a digitális képeken gyakran látható, kisebb-nagyobb fényköröket, fénygömböket? Tettem fel egyet az adatlapomra, - segítenél ebben? Előre is nagyon köszönöm! Regus
Egyszerű szimpla becsillanás, a nap fenn volt magasan de fátyolfelhő volt. A digitálisokra jellemző de filmeseknél is sűrűn előfordul filmekben gyakran lehet látni. Elfelejtettem mondani hogy 51 éve fotózom és fiatalkoromban nyertem pár díjat. Most ez is dicsekvés? Ennél láttam durvábbat mikor lefényképezte valaki a saját gépének szíját közvetlen közelről vakuval és az életére esküdve állította hogy az egy szellem.
Erről van szó! ..ha akarnánk mi is belemagyarázhatnánk bármit, !de! nem akarunk.
A digitális fényképezők világában ez a jelenség sokszor előfordul. Nekünk is van sok ilyen "szellemes" képünk. :)
Nekem jobb, Nektek bal oldal a képen. Nem több mint optikai csalódás az árny. Mégis sokan mondták már, hogy szellem. Ki minek akarja/akarta látni:)
Figyeljetek. Teszek fel az adatlapomra egy képet! Állítom itt 99,9%-ban azt fogjátok mondani, hogy szellem.. pedig dehogy:)
Tökéletesen értem a vitátokat, ugyanis nem egyszer kerültem már én is ilyen helyzetbe.
A férjem hisz ezekbe a dolgokba én meg nem...ő foggal körömmel kűzd hogy meggyőzzön és fordítva, de amíg a másik vagy az egyik nem enged addig felesleges vitáznotok!
"Azt mondjam amit gondolok, v. amit hallani akarsz?"
Ezt kellene eldönteni, de akkor meg minek ide a tudatbázis kérdés?
Visszaolvastam és értem a kettőtök közötti feszkó lényegét!
Semmi baj a stílusával, csak másképp lát dolgokat mint Ti. Szerintem!
Leírja amit gondol, nem szépítget! Őszinte, és ez a mai Világban ritka! Aki őszinte, azt nem igazán kedvelt. :)
Hát "spirituális látással" kémikus nem tudnál lenni az már biztos! Ott nincs helye a spitualizmusnak sőt életveszélyes! Meg még egynehány szakma nem ajánlott.
Van itt egy másik tudatbázis is: Tudásbázis - A gyerekek látják a szellemeket?
Azt hittem falnak megyek ennyi butaságtól.
Pl. a gyerek látta a szekrény tetején a szellemet-oda mutogatott stb. stb. Anyuci meg betojt egyből. Pedig a gyerkőc nem mondta, hogy: "Te anya! Figyi már! Ott egy szellem!" Szülő akarta ezt látni.
Az én lányom ahány helyre mutogat, meg nézelődik a hátam mögé. Na és?????? Azért van a szeme meg a keze, hogy használja:)
Akkor visszaolvasom.
De mielőtt még félreértenéd nem akartam senki mellé állni! Csak áltlánosságban mondtam el a véleményemet!
Én sem szeretem, de ha végigolvasod Ottokár bácsi hozzászólásait, akkor beláthatod, hogy nagyon türelmesen tűrtük eddig a stílusát...
Persze normális, hogy nagy a képzelőerő, de ne etessük meg rémísztgessük már azt a gyereket a saját butaságunkkal.
Héééé nem szeretem ha az egyik tábor lefikázza a másikat. Én sem hiszem ezekben a dolgokban, és úgy vélem nem kell a másikat bántani, mert nem hisz ezekben!
Én erről azt olvastam hogy normális. Ugyanis egy kisgyerek nagyon sokáig nem tud különbséget tenni a valóság és a mesevilág között.
Ne bántsd Ottokár bácsit, - hadd legyen ez is egy adalék a materialisták fejlődéséhez! Ők az intellektusukkal, a tudomány nevében többezer éven át fűrészelik az atomot meg kutatják az univerzumot, és a "fejlődés" végén úgyis arra a következtetésre jutnak, amit egy spirituális látással rendelkező ember azonnal fel tud fogni.
Szerintem Ottokarnak sokmindenben igaza van. Gyerekeknek hatalmas a képzelőerejük. Én pl. esténként féltem mikor gyerek voltam, mert mindenféle alakokat láttam (ma már tudom, hogy az árnyakba képzeltem bele) Ilyenkor szóltam Anyunak Ő meg megmutatta, hogy csak a fények játszank velem.
Na itt kezdődik a szülő felelőssége, hogy megmutatja a valóságot v. erősíti a gyerekében a képzelgéseit.
Na ez nekem új! Miből derül ki hogy ez egy női topic? Hol van a tiltás? Én már csináltam olyat több évtizedig ami az ország hasznára volt! Ha mi nem dolgoztunk volna akkor ott tartanánk hogy budáról pestre csak úszva tudnál átkerülni, tudod? Hülyének csak azt nézem aki egyértelműen bizonyította hogy az. Példákat is hoztam fel nem is egyet. Mivel nyilt a topic azért fájdalmad ellenére sem tudok kimaradni belőle. Elfelejtetted az eredeti kérdést: Látják-e? Nem tudod hogy ez kétirányú kérdés? Nem az a topic címe: Nosza rajta, bólogassunk körbe-körbe.
Nem néztek Ti sok Szellemekkel suttogó sorozatot?:)
További ajánlott fórumok: