Középiskolai felvételi (beszélgetős fórum)
Járt a közoktatásba, ezért nem jár oda most :)
Remélem, nem fogunk mellé nyúlni megint azzal, hogy visszamegyünk államiba!
Egyébként meg nyilván nem minden ok nélkül írtam, amit. Időnként előbújok a kő alól és beszélek emberekkel, akik E5-be, Fazekasba, Radnótiba stb. járatják a gyerekeiket vagy éppen magával a gyerekkel diskurálok a suliról (amennyiben hajlandó).
Igen, kb. ezt takarja. Az nem mindegy, hogy milyen módon és eszközökkel éri el.
Egyébként a magyar sportban is ez megy. Jelentkezel bárhová, hogy érdekelné a gyereket, majd kiderül, hogy akkor azt ám komolyan kell venni, hogy legalább 4 edzés, pont hétvégi meccsek. Ha ezt nem vállalja a család, akkor el se kezdje...
Igen, ez pont az, amire utaltam :)))
Én mondhatom ezt, mert egyikem szintén ilyenbe járt. Mondjuk engem semennyire nem bosszant ez. Ténykérdés, hogy vannak top gimik és nem top gimik. Hogy minek nevezzük, olymindegy.
Nem egyszerűen istálló az, hanem versenyistálló :)))
Az istálló az lehet még akár "gyerekvédő központ" is, mint a krisnásoknál a "tehénvédő központ", a sima istálló fedőneveként :)))
Exnálunk az osztályátalagot a gyerekek kalkulálták ki (őket izgatta), mert az ofő kategorikusan elzárkózott attól, hogy megossza.
Csak a végzősök érettségi, nyelvvizsga és tanulmányi átlagát közli a suli a honlapon. Azokét, akik már nem a diákjaik.
Ha valami bosszant, az az iskolák kategorizálása istálló (jaj de rémes, kerülendő) és nem istálló (csakis) kasztokra.
Az "istállónak" a definíciójára rákérdeztem, de nem nagyon jött érdemi válasz azoktól, akik az istállóktól féltik a gyerekeiket.
Engem az is érdekelne, hogy pontosan mit jelent az, hogy egy suli versenyistálló? Fejből kell tudni a peródusos rendszer minden adatát pld, vagy ha kötelező versenyre menni? Nagyobb gyerekeimet kérdeztem, ők azt mondták szerintük ez tanárfüggő inkább, mint iskola.Megnyugtattak, szerintük az ő gimijük nem az:))) Pedig bizonyos versenyekre kötelező menni, igaz az eredmény nem elvárt.
Én egyébként azt látom, így 3. nekifutásra, hogy a felvételi éve sokkal több kárt okoz a gyerekeknek, mint egy elit gimnázium 4 éve. Ezt elsősorban Bp-re vonatkozóan tapasztalom, mert itt sokkal magasabb pontok kellenek egy jobb gimnáziumba a bekerüléshez, mint egyes, adott esetben a rangsorban jobban teljesítő vidéki gimiknél. Unokatesó olyan vidéki nyekes kéttannyelvű gimibe jár, ahova nem kell az írásbeli, és 0 nyelvtudással elkezdhető. És onnan is bekerül aki akar egyetemre.
Solymárról abszolút az, rengetegen járnak onnan. Szentiván, Piliscsaba viszont azért nehézkes, mert bár onnan is jó közel van autóval, de nincs tömegközlekedés ebbe az irányba. De a 11-12.-esek között már páran tudnak vezetni, akár velük is össze lehet fogni, meg tuti lesz másik helybeli család... Vagy még van ugye a Schiller vagy mehetnek Esztergom irányába.
De én tudok többeket, akik bekerültek távolabbi, elvileg nagyobb nevű suliba, aztán bekunyerálták magukat inklább a Klébibe, mert nem ért meg másfél óra utazást kétszer egy nap... Nagyok azért ezek a távolságok, főleg BKK-val, és főleg ha van nulladik óra mondjuk...
További ajánlott fórumok:
- Középiskolai felvételi matematikából 2010-ben
- Óvódák, bölcsődék, általános iskolák, középiskolák, bárhol a világon
- TB ügyintéző tanfolyamra jelentkeztem. Van valakinek információja, mire lehet számítani felvételinél?
- Mikor lesz fent a neten a középiskolák végleges felvételi sorrendje?
- 2011 középiskolai felvételi
- Hol lehet megnézni a tavalyi középiskolai felvételi ponthatárokat?