Kizárólagos szülői felügyeleti jogot gyakorló anya vagyok (beszélgetős fórum)

Lassan az egesz EU -ba hasonlo egyenlö lesz a familiai joggok melyben a gyerek jogga lesz kepviselve !

Gyereknek minde ket szulöre jogga van ! kifogastalanul ! van egy ugy nevezett minden masodik het a szulöknel .

Fiam ezt mar harmasszsor jarja es nagyon sikeresen .

Egesz pici koratol nehany honapostol igy volt a fiam törödödt a gyerekel minden masodik heten .

Itt ebben az orszagban hala Istennek nincs " patentja a nönek ( mamanak) hogy ö szabja a felteteleket .

Semi ertelme szabotalni akkor teljessen elveszti a jogait a gyerek iranyt ! minden gyerknek joga van a szuleihez - mind kettöhöz!

Tehat a joggok EGYFORMAK !

Gyereknek soha sem szabad szenvedni amiat hogy a szulök komunikacio hianyaban , tradciokal rahajtva hagyjak szenvedni a gyereket .

Ezert vananyira sok lelki serult fiatal a regi keleti blokban kiket csak az agyik szulö nevelt ( anya ) alandoi utalat es a sajat magat egy aldozat beosztasba tett anya ki lepten nyomban sirankozik es sok esetben nehez anyagi gondokal kuzd.

Remelem nem tart soa es hasonlo lesz ott is acsaladi törveny alapa es gyereket fogja kepviselni nem a szulö egoizmusat !

Nem, nem ismerem a hölgyet. Nem is benne kételkedek, nincs okom azt feltételezni, hogy nem mond igazat, de arra sem vennék mérget,c hogy ennyire sarkítva csak is a fórumindító anyukának van igaza. Azért vagyok szkeptikus a témában, mert olvasgatom az ehhez hasonló fórumokat és valahogy nekem az jön le, hogy az ex-férj a legmocskosabb ember, akit a hátán tud hordani megöregedett Földünk! Arról senki nem szól egy szót sem, hogy anyukák hergelik gyerekeket az apjuk ellen, hogy anyukák tiltják a gyereket az apjuktól. Mert biztos annak is a baromi rossz apa/volt férj az oka, mert szemét disznó! Nem vagyok ebben a helyzetben, szerencsére, de értem, mit ír a fórum indítója. Ha a gyereknek szüksége van valamire és az egyébként jól kereső apa alamizsnát ad havonta gyerektartás címen, akkor jogos a felháborodás, ha viszont rendszeresen nem tudja az anyuka az alapvető (NEM EXTRA, LUXUS)dolgokat megvenni a gyermeknek, akkor felmerül a kérdés, mi a jó neki? Hol a jó neki? Sajnos azt látom, a bíróságok alacsony összeget állapítanak meg gyerektartás gyanánt, de azt is látom/hallom, hogy azért az apukák nem csak annyit adnak. Aki tehetné és nem ad, arra nem tudok mit mondani.

Nekem csak azzal van bajom, hogy majd' minden héten indítanak itt egy "köpjük le az exemet" témájú (nem című) fórumot és máris lelkesen lehet nekik tapsolni!

Te nem érted mit ír le a fórum indító,vagy csak nem látsz reálisan,mert ebben a helyzetben vagy?

Sajnos vannak ilyen apukák ahogy Ő leírja az exét,méghozzá nem is kis számmal.És persze vannak anyukák is,akik a gyereket felhasználva szemétkednek az exel.Mindkettő nagyon aljas és pitiáner dolog,és a gyereküknek ártanak vele a legtöbbet.Erre kellene gondolni amikor valaki ilyet tesz.

De itt most spec az apa az,aki miatt nincs nyugalom.Mi okod neked a kételkedésre?Talán ismered a hölgyet?Milyen jogon hazudtolod meg?!

Normális esetben az elvált feleknek a házasság felbontása után semmi közük egymás életéhez.Csakis a közös gyerekek akikkel foglalkozniuk kellene mindkét félnek,az Ő érdekeiket nézve.

Annyira felesleges ilyenkor már mindenféle ellenségeskedés kicsinyes gyűlölködés,bosszúállás.

Megszabadultak egymástól,ez a lényeg.Élheti mindenki a saját életét.

Tényleg olyan jó, hogy itt egy oldalról ismerve a dolgokat tömjénezzük anyukát és sárral dobáljuk az apákat? Ez fair? Miért biztos, hogy csak az apa lehet hibás? Mert ezt táplálja belénk a jó magyar rendszer! Volt már a tönk szélén a házasságom, de soha egy pillanatig meg nem fordult a fejemben, hogy a gyerekeket használjam fegyverként a férjem ellen. Anyukák, nektek nem fájna, ha egy-két hetente egy-két napra látnátok a gyereketeket??? Az apák helyében nem fordulna meg a fejetekben, hogy ugyan mi a fészkes fenéért nem nevelhetem ÉN a gyerekemet? Miért az anyák kiváltsága ez?

Dehogynem! Azért én megnézném mélyebben, mi újság ezeknél a nagy gyűlölködőknél. Azért tök jó, hogy az én környezetemben az anyuka nem ilyen. Örülök, hogy bár ez a helyzet senkinek se jó, mégis korrektek!

Nézd, engem jogilag támadnak és szinte semmire sem megyek...

Anyuka "szerencsés", mert a jog teljesen mellette áll-és ezt nem csak én gondolom így, hanem sok-sok sorstársam.

Így van.Ha nem lehet érdemben kommunikálni,és azt szem előtt tartani mi jó a gyereknek,akkor ragaszkodni kell a joghoz.Amiben az is szerepel,hogy nem zaklathat.Jelentsd fel érte ha nem hagyja abba.

Ha meg csak szemétkedik,röhögd ki.Nincs okod félni tőle,és nem is hagyd idegesíteni magad.

Először tisztázni kell a dolgokat akár közvetítő segítségével és ha minden próbálkozás kudarcot vall, akkor jöjjön a jogorvoslat.

Elvenni nem tudja a gyermket, ahhoz bizonyítnai kellene a veszélyeztetést.

Fordítva talán nem így kellene ennek működni?

Hiszen ezzel az ocsmány viselkedéssel maga alatt is vágja a fát ilyen szempontból.Ha nem hagyja ezt abba, a gyereke abba nő fel,hogy az apja egy olyan ember,aki csak az életüket keseríti.Ha esze lenne,ezt ő is látná.Csakhogy ezt a fajta embert nem a gyereke iránti szeretet vezérli,csakis a bosszú,hogy megtorolja a asérelmeit,vagy vélt sérelmeit,mindegy milyen áron,mindegy kiken gázol át.

:(

Nem.egyáltalán nem érdekli, hogy mit okoz a gyereknek...de sajnos vannak ilyen apukák is:(

Ha két ember egy válás, szakítás során ide jut, hogy már az sem érdekli, hogy a gyereknek is árt, arról azt gondolom, hogy a még működő kapcsolatban sem tisztelték egymást...

Bizony, de jelen estben Apuka is hepciás a kicsinyes hozzáállásával a leírtak alapján, de meg kell érteni, hogy kizárólag a gyermeknek tesznek rosszat mindketten...

Nálunk Anyuka nem akara megérteni, a kizárólagos cél az, hogy nekem.nekünk a lehető legrosszabb legyen... Sajnos az elavult törvények ezt lehetővé is teszik.