Kiút a devizahitelből (beszélgetős fórum)
Ha maradhatott volna a régi autó, akkor gyakorlatilag luxuscikkre kellett a hitel. Ékes példája annak, hogy miért nem a bankot kell első sorban okolni.
hali hó emberek ébredjük
[link] nézzétek meg..
Ja, ebben nem látok sok rációt.
:)
itt aki nyert az inkább egyoldalú szerződésmódositásos dolgokban vagy pedig a bank árfolyamváltásával stb kapcsolatban ,olyan még nem volt azért hogy nem kell megfizetni és nem is lesz biztosan:)
van aki félreérti ezeket a tömörüléseket azt senki nem igéri hogy majd szépen mindenki megússza a fizetést,max azt hogy nullával ki tudjon szállni az ember....
Ilyen ügyekben nincs és nem is lehet precedens ügy. És aki arra biztatja a devizahiteleseket, hogy ne fizessenek, hanem pereljék a bankokat és majd nem kell fizetni, az egyszerűen felelőtlen.
Máshol is született már az adós javára ítélet, de ott a bank azért veszített, mert nem tudta bizonyítani a kamatemelés szükségszerűségét. Pontosabban olyan arrogánsak voltak, hogy el sem mentek a tárgyalásra.
Az árfolyam elszállása nem indok a perelésre.
a kérdező célját én sem értem viszont nem hiszem hogy ez lenne a legtöbb ember gondolata...bárhogy is átgondoltuk hogy tudunk akkor is fizetni ha feljebb emelkedik a törlesztő,ekkora horrobilis összegre azért valószínű senki nem számított...én pl hiába a felét sem vettem fel a ház értékének,most eladni sem tudom annyiért hogy kijöjjön belőle a hitel és nullán legyünk-ház nélkül de tartozás nélkül is....
Majdnem fél millióval többet kell visszafizetnünk az árfolyam változás miatt, mint ahogy terveztük. Ha ezt tudjuk, inkább maradt volna a régi kocsi. Mit tudunk csinálni? Fizetjük, mert nem akarjuk elbukni az autót. Persze aki több pénzt vett fel, az sokkal rosszabbul járt.
Nem így van azért...családból példa: 700 ezret vettek fel ,fizetik több mint 5 éve ,soha egy napot sem csúsztak a befizetéssel.most van még hátra 1 millió 200 ezer! a 700 ból ami 5 éve fizetve van.azért ez szerintem nem normális dolog...
svájci frank alapon lett felvéve de forintban,és fizetni is forintban fizetik...
itt nem arról van szó,hogy valaki nem akarja visszafizetni. csak durva egy 10 milliós kölcsönre pl 25-öt visszafizetni..ezt máshol uzsorakamatnak hívják..
Azért ez nem egészen így van. Sokan nem vették volna fel, ha az elején tudták volna menni lesz a vége.
Hogy ne kelljen visszafizetni a kölcsönt amit felvettünk. :)
Én nem nagyon értem, hogy mi a cél itt???
Ezt nem a bank műveli, hanem az árfolyam. Hogy azt ki műveli...jó kérdés.
Ezt egy jó kezdeményezésnek tartom. Szerintem több városban össze kellene fogni embereknek és így talán mi is nyerhetnénk. Ez így nem állapot amit a bank művel velünk, devizahitelesekkel. Én is kértem az árfolyamrögzítést, de sokat nem nyertem vele, pedig azt hittem így jobb lesz.
itt emberi össze fogás kelene tenni azért kijutsunk ebböl hitelböl csak szeretnék valakivelcsatlakozni összefogjuk van ebböl ki út Dr. Lehmann György fel vetem kapcsolatot át küdött anyagokat és kelene nekem Kecskeméti emberek akikel össze tunák fogni merjünk közösen lépni nem üdvédekel akik lehuzzák kevés pézünket hanem emberi össze fogást hogy segitsünk egymásnak.
már rögzitetem de lesz szép tartosásom öt év múlva amit megint külön fizethetek kénytelen voltam belemenni mert igy is 80-ezer lenne havi fizetni valom.
A végtörlesztés már elúszott, az árfolyamrögzítést decemberig még lehet igényelni.
Tudomásom szerint van már ilyen szerveződés. A nyáron a szegedi bíróságon már született ítélet az adós javára. Lényegében ez már precedens-értékű.
Azt viszont már nem tudom, hogy a hitelintézet fellebbezett-e. Nem kísérem figyelemmel ezt a témát, mert nem vagyok érintett.
Jobbakat!
Ezt így elég nehéz értelmezni...
Sziasztok nemtudom kiáll evel esetel szembe de már már nagyon nehezen megy nemtudom hova forduljak mert pénzem nagy részet elvisszi a hitel igy hát civil össze fogásba benne lennék aki tud bármi lehetségröl az irjon köszönöm.
További ajánlott fórumok: