Jobb félni, mint megijedni. Igaz ez? (beszélgetős fórum)
Persze, hogy maradt! Csak éppenséggel, az már, a hiányos/átszerkesztett formában értelmetlen és összefüggéstelen. Vagyis "használhatatlan".
Hiányosan, egy használati utasítást sem lehet értelmezni.(használni) Nem igaz?
Hát... köszönöm!
Szóval ez volt az, a niceai zsinat. Most, hogy tudom, mégiscsak azt mondom: maradtak azért abban a Bibliában érdemes dolgok is!
Én sohasem olvastam a Bibliát, de semmilyen olyan olvasmányt, ami kötelező volt. Nem járok templomba, nem hiszek a papoknak/vallásoknak, viszont mélységesen hiszek Istenben/egy Magasabb Intelligenciában!:)
"Tizenhét évszázaddal ezelőtt ősi örökségünk kulcsfontosságú elemei vesztek el, a kor főpapságának és ezoterikus iskoláinak kezébe kerülve. A Kr. u. 4. században I. Nagy Constantinus római császár összehívott egy hittudósokból és történészekből álló zsinatot, hogy átláthatóbbá tegye korának szövevényes vallási és történelmi hagyományrendszerét. A gyűlés, melyet a későbbiekben a niceai zsinatnak nevezlek, meg is felelt ennek az irányelvnek, és legalább huszonöt írás esetében tett javaslatot szövegmódosításra vagy arra, hogy teljes egészében töröltessék az adott szöveget a keresztény kánonból. A bizottság úgy találta, hogy a vizsgálat tárgyává tett művek közül sok felesleges, mert egymást átfedő történeteket és ismételten előforduló példabeszédeket tartalmaz. Más kéziratokat olyannyira elvontnak vagy sok esetben misztikusnak ítéltek, hogy egyszerűen nem láttak bennük gyakorlati értéket. További húsz kísérő dokumentumot is eltávolítottak a kánonból, melyeket kiváltságos helyzetű kutatók és válogatott egyháztudósok számára tettek félre. A maradék könyveket tömörítették és újrarendezték, hogy világosabbá tegyék mondanivalójukat, és a közönséges olvasó számára is érthetőek legyenek. Mindezek a döntések hozzájárultak ahhoz, hogy még nagyobb zavar keletkezzék céljainkat, lehetőségeink és egymáshoz fűződő kapcsolataink titkát illetően. Miután bevégezte feladatát, a zsinat Kr. u. 325-ben egyetlen írással állt elő, mely a vallástörténet talán legtöbb vitát kavaró szövegeként kísér bennünket azóta is mindennapjainkban. Ma ezt az írást a Szent Bibliaként ismerjük."
Furcsa dolog ez manapság...
Amikor szinte alig olvas ma nép, s a Bibliát még az olvagatók közül is borzalmasan kevesen, még így is az került be valahogy a "köztudatba", hogy a Biblia a mai formájában hiteltelen, mert kimaradtak belőle a FONTOS dolgok.
...Nem mintha engem nem érdekelne, hogy ki miért és miket hagyott ki...
Egy ilyen hozzállás csak szegényít! Mert elkedvetlenít attól, ami elérhető és ami hasznunkra lenne, ha megismernénk.
Ajajajajaj!
De kérlek! Jézusnak az volt a küldetése, ami történt! "Feltéve persze, ha a Biblia leírásai hitelt érdemlőek..."
Te tényleg el tudod magad képzelni abban a szituációban??
Nem találta meg a gugli. Sajnálom.
"A felnőtt ember arca sohasem lehet olyan őszinte, mint a kisgyermeké, éppen azért, mert a világ tükörrendszerében kialakult az egója, s innen kezdve - anélkül, hogy ezt észrevenné - tudathasadásos állapotban él; nem akkor mosolyog, amikor kívül, nem akkor ásít, sír, unatkozik, gyűlöl, tombol, szeret, követel, vagy közönyös kívül, mint belül. És ez nem csupán akkor van, ha mások is ott vannak, akkor is, ha nincs ott senki. A kifelé nézés és a kifelé élés az ego legerősebb pillantása: ő maga is tükrökből állt össze, s örökké e tükröknek akar megfelelni. Igazi arcát csak akkor mutatja az ember, ha önfeledtté válik. Ha dühében kiborul, ha végső kétségbeesésében felzokog, ha fájdalmában felüvölt, vagy valami ellenállhatatlan kényszernek engedelmeskedve, hangosan röhögni kezd. Mindig akkor, ha túlcsordul a pohár - ha az ego hatalma megtörik."
Müller Péter
Ahogy én tudom és ahogy utána olvastam, a biblia hiteles, csak nagyon sok minden kimaradt, amikor átszerkesztették. Vagyis, a mostani formálja hiteltelen. És pont a leglényegesebb dolgokat hagyták ki belőle.
Azért szerintem az olyan ember aki békésen tűri mondjuk hogy keresztrefeszítsék(Feltéve persze hogy hitelt érdemlő a Biblia ezen leírása...)olyan bűnökért, AMIKBEN NEM IS VOLT BŰNÖS, sőt, pont fordítva állt valójában a dolog, hát...Azért az ilyen embert valszeg "egoistának", vagy halamas egoval rendelkezőnek nemigen lehet sehogyse szerintem nevezni...Én mindenesetre egész biztosan szétcsaptam volna a tömeg között igencsak a helyében, főleg úgy, hogyha minderre még meg is lett volna a "hatalmam" úgymond...Szerintem Jézusnak gyakorlatilag nemis lehetett egoja...Feltéve persze ha a Biblia leírásai hitelt érdemlőek...Ezt azért mindig hozzá kell tenni a dolgokhoz...
[link]
A refrént melegen ajánlom mindenkinek. :-)
Hát nem tudom... Ezt ki mondja, hogy nekik nem volt egójuk?
(És mit jelent az, hogy "Ego nélküli ember"? Valami olyasmi, mint az "árnyék nélküli"?)
No jó, hogy ne kelljen ironizálni, mondjuk úgy, hogy itt a Hoxán több a jóember, mint a Hoxán kívül. Mit szólsz hozzá?
Ha megfigyeled Jézus történetét, láthatod, hogy OTT IS pont az volt a legnagyobb gond Jézussal kapcsolatban, hogy "annyira másabb volt" (Ráadásul JÓ,ÉS POZITÍV ÉRTELEMBEN VÉVE A DOLGOT...) mint a körülötte élők...És az emberek az ilyen viselkedést sohase tolerálják igazábol, és ma sem tolerálják...Így aztán MONDVACSINÁLT ÜRÜGGYEL meg is szabadultak tőle úgymond...Mi ebböl a tanulság? Hát az, hogy aki "nem akar magának bonyodalmakat" akkor az mindig igyekszik beállni a sorba, és együtt üvölteni a sakálokkal, ahogy mondani szokás...Csakhát mi van az olyannal, aki mindig csak a lelkiismerete szavát akarná követni mondjuk? Hát...Az olyan embernek legelőször is HATALMAS EGOT kell növesztenie...Akár tetszik neki a dolog, akár nem...Enélkül hamar elsodorná az élet...
Ezt nem egészen értem...Az "ego" az az EGÉSZ FÖLDI LÉTÜNK ALATT átveszi az irányítást a mélyebb tudat fölött...Mivel pont ez a szerepe, és ezért jött létre... Azért hozta létre a "mélyebb tudat", hogy FEGYVERKÉNT ÉS EGYBEN PAJZSKÉNT IS SZOLGÁLJON minket a világ eseményeivel kapcsolatban, és szemben...Ego nélkül egy hétig se maradna életben senki se a Földi világban...Eltaposná az ilyen embert a világ rögtön, mint egy óvatlan békát az autó...
Ők lesznek a MÁSOK! És a mai társadalom, ezt tolerálja a legkevésbé, mert aki más, az veszélyes, az kilóg a sorból.
Van egy mondás: "Hülyének néznek? Nem baj, abból tudod, hogy jó úton jársz"
Még valami! Valójában a "baj" ott kezdődik, amikor az Egó átveszi az irányítást felettünk.
Hát... Eltorzította valóban a mai világ sok ember egóját, dehát mint arra lentebb is utaltál, a mai világban aki élni akar és életben maradni, az kénytelen alkalmazkodni a szükségszerüségekhez...Jézust már kétezer évvel ezelőtt is keresztrefeszítették a Biblia szerint ugye (Bár a Korán mondjuk ezt a tényt tagadja, egész pontosan úgy tartja, hogy nem Jézust feszítették keresztre, hanem csak egy hasonmását, de a SZÁNDÉKOT a Korán se tagadja...) mint "latrot, és bűnözőt",holott valszeg az egész jelenlévő tömegben alighanem ő lehetett a legtisztességesebb, legigazabb ember...Tiszta őrület ebbe még belegondolni is, nem? Aztán ha EZ történt kétezer évvel ezelőtt Jézussal, akkor vajon MI TÖRTÉNNE MA VELE??? Ebben a MAI világban? Jobb bele se gondolni...
Nem, nem zárja ki egymást. A tiszta Egóra szükség is van. De a mai emberek Egója, már annyira eltorzult... (mert a "modern"társadalom eltorzította)
Egy biztos. A mai világba Egó nélkül, véged. :)
Viszont, Jézusnak nem volt rá szüksége anno. Sőt, szerintem Teréz anyának, és Buddha-nak sem. De még sorolhatnám tovább.
Így-igy...Természetesen...(De azért ugye érzed a hsz-ben a finom iróniát?)
Az "ego" és a "jó emberség" szerintem nem zárja ki egymást...Miért kéne hogy kizárja egymást?
Az utolsó két mondatoddal maximálisan egyetértek, de az előtte lévőkkel már nem annyira...Én inkább úgy látom továbbra is, hogy "egyre több feleszmélő ember helyett", csak a hülyékböl-lehülyítettekböl van egyre több...Sajnos...
Isten ments az EGO nélküli emberektől!!
Itt a Hoxán csupa jó ember van, (engem is beleértve). :-) Remélem, Te sem gondolod másképp.
Egó nélkül, minden ember jó:) Mert minden ember jónak születik, csak hát...
Én ettől azért optimistább vagyok. Hidd el, hogy egyre több ember eszmél fel, hogy valami itt nem stimmel, és elkezd gondolkodni, már ha van még mivel.:) De, ez akkor sem az Ők hibájuk. Sajnos az embereket csak úgy lehet a legkönnyebben irányítani, ha birkákat csinálnak belőlük. Közben meg meghagyják számukra, a szabad akarat illúzióját.
További ajánlott fórumok: