Isten (beszélgetős fórum)

Ezt írtam le, hogy a stílusod hozza ki belőlem az ellenszenvet.

Ezt én tudom, nem Isten. Ezen nincs mit beszélni. Én érzelmileg korlátolt ember vagyok, nem engedek bárkit közel magamhoz, nem kell velem próbálkozni, mert ha érzed az ellenállást, akkor annyi. Nem volt neked akkor sem kedved velem beszélgetni, szóval ezt sem kéne így csak rámtolni.

Nekem nem tetszik, ha engem kibeszélnek. És te meg ezt tetted. És nemrég szintén ezt tetted. Jó más kárára viccelődni? Tedd, ha neked ez jó, de tudd, hogy ezzel mást bánthatsz. És ezzel sincs semmi én feldolgozom a magam módján (nem fogadok el tőled dolgokat), csak akkor ne játszd az ártatlan lányt, aki próbálja elfogadni a lázadó másikat, de hát nincs mit tenni, mert az a másik olyan vad, hogy... én meg erre nem vagyok kíváncsi.

Ne itt a tévedés.

Nem én nem értem, hanem te értetted félre már az alapjait.

Az ego összegez, így van.

A lélek, pedig érzi, hogy mi a jó.

Az egó ezt sokszor felülírja.

Ezért kell tisztulni a defektekből, mert az elállítja a lélek tiszta megérzését az félelemre, amiből az egó rossz következtetéseket hoz.

A lélek érzi, hogy mi a jó és a rossz.

Figyi,én arról nem tehetek,hogy a stílusom neked nem jön be,tök nem is érdekel.

De mivel egy fórumon voltunk egy ideig,én próbáltam veled normális lenni,meg minden,de rájöttem,hogy hiába próbálok veled kedves lenni,te akkor sem tudsz engem látni,mert eleve haragszol rám,Isten tudja miért.??

Na,ezt untam meg.

Mit tettem?

Jesszusom,ezt áruld el kérlek!!!:))))

Mert nincs érv.

:)

Szerintem amíg nem a személyeskedés a téma,addig nem kellene bántani egymást,meg egymás tulajdonságait felhozni,meg utalgatni.

Ha jól láttalak titeket,egy bizonyos dologról beszélgettetek,amiben nem értettetek egyet.

Miért kell belekeverni egymás viselkedését?

Mi van?

Neked van egy stílusod, ami nekem nem jön be. Te ne legyél velem toleráns, mert nem kell, nem vagyunk egymásra utalva áhhhhhh ez a szöveg is, mint ha egy nem is tudom kivel beszélnél... Szóval igen, fölösleges. És már nem is kell neked sem más előtt bizonyítanod. ;)

Miért száltál mostanába így el magadtól? Mi történt????

Itt valami nem stimmel.

Ezért szoktál beleszólni dolgokba?

Ezért mondtam a magadból kiindulást :)))

Figyeld csak.

Látom kivülről, hogy miket látsz bele.

Te érzed? Persze, tévesen. Ezért szóltam :)

Látom, ne félj. De ez rajtuk nem segít :)))

Akik ezen akadnak fenn, nekik meg dolguk lenne vele :)

neked is egy kicsit ám. :)

Ja és az ellentmondás azt jelenti: Valamelyik oldal nem igaz. Ebből dönthető sokszor el, hogy tévedtünk.

Ha ellentmondásba keveredünk, akkor ott valami nem oké.

Ezt azzal kiütni magadnak, hogy nincs vele gondod, ez pusztán félbehagyás. :)

Honnan tudod, hogy mit tett velem? Te érezted?

Hogy neked mindenbe bele kell szólnod... középpont!

Nem kell bizonygatni, te azóta is az első adandó alkalommal magad adtad. Nem az ismerősöm skatulyájában vagy, hanem egy külön személy vagy, de ugyanaz a viselkedési stílusod.

Nem a mostani beszélgetésünkről beszéltem, eddig megpróbáltam normál hangnemben hozzád állni, ezzel szerintem most itt nem is volt gond. A viselkedésemet viszont te ne elemezgesd, mert erre bepöccenek. Te ilyen tükör vagy.

Nincs kedvem dedózni, hogy te ezt és ezt csináltad, nekem nem éri meg.

Nem viseled a következményt, mert azt sem tudod mit tettél és ha visszaadnám, akkor én lennék a hülye, szemét és nem te vennéd a lapot.

Szorítok, hogy észrevegyed és lássad azt amit sokan látnak benned az írásaid alapján, de te nem így éled meg ezért nem látod, láthatod.. :)))

De hiszen ezt én is mondtam. :)

Ez van és vállalom is.. :)

Rossz hasonlat.

A jó és rossz minden embernek jó iránymutató.

Ember ember és nem körte és alma.

Az alma neked is alma és mindenkinek. Akinek nem, ott jönnek a csalódások. :)

Igen ez igaz,de én mint az alkoholizmus megítélését hoztam példának,és ha igaz lenne az elméleted,akkor ott sem lenne jó és rossz.

De van.

Az uccsó mondattal egyet értek,és itt is kimondod,hogy van jó és rossz.

Előítélet. Ez látszik kívülről. Sosem taposott.

Azzal mostanában te próbálkozol.

:)

Ezzel az a baj,hogy engem beskatulyázol,és belém látsz valakit akire emlékeztetlek.Ez nem baj,csak én nem az vagyok,és még csak nem is rossz szándékból írtam,de én ezt neked már nem fogom bizonygatni,mert kb. fél évig ezt csináltam.

Szóval ha akarod veszed az adást,ha akarod nem.

Én viselem a következményeket,te mondtad,hogy nem szeretnél velem vitába szállni,hát úgy vagyok vele,hogy talán akkor jobb is,hiszen ha ennyire ragaszkodsz valamihez,akkor úgyis csak horzsolódás lenne belőle.

Egyébként erről beszéltünk az előbb,érdekes,hogy nem veszed észre,én nem tapostalak,csak leírtam egy olyan dolgot ami jellemző rád,tudod...a külső világ sokmindenre rávilágít,és erre mondtam,hogy ha nem vesszük észre,akkor még nem vagyunk nyitottak rá.

Örülök neki, hogy tetszik a humorom. :)))

Igen, engem taposott és el sem jutott a kedvelem stádiumig sem, de ezért én nem vagyok szegény. Nem is kell szerintem kedvelnünk egymást és ez kölcsönösen így van. Csak az udvariasság szintjéig...

Nem ennyi. Mert ugyanazt a sémát hozta, amit az ismerősöm. Viselkedés beli és nem előítélet, ennyi. :)))

Szerintem erről beszélt Edi.

Az alkoholizmusról, nem az alkoholról.

És a mértéktelenség akkor negatív?

Erről beszéltem, hogy léten nyomon cáfolod a nincs rossz meg jó felvetésedet.

Nem kell válaszolni, csak lásd. :)

:O))))

hát te nagyon vicces vagy :)

Most van a szegény én játszma :) Mást taposol.

Anyám.

Az ismerősöd miatt van előítéleted :) Ez ennyi.