Isten (beszélgetős fórum)
A Tudomány nem harcol a vallással. A Tudomány egyszerűen nem foglalkozik vele, hanem teszi a dolgát a módszertani naturalizmus elveinek alkalmazásával. A hitbéli kérdések egyszerűen nem tárgyai a tudománynak.
Az más kérdés hogy a tudományos felfedezések, a Világ egyre jobb megismerése elvezettett a filozófiai naturalizmus kialakulásához is.
Nem bukik meg. Mint mondtam Newton elmélete sem bukott meg.
Einstein elmélete semmit nem mond a fénysebességnél nagyobb sebességekről.
Ha létezik ilyen akkor bizonyára lesz rá elmélet is. Attól még Einstein érdemei nem csorbulnak.
"Nem, de kimutatta hogy a galaxisok nagy sebességgel távolodnak tőlünk, és egymástól"
Később meg azt mutatják ki hogy pulzus szerűen lüktet...
"Einsteinre csak fénysebességhez közeli sebességeknél van szükség."
Efölötti sebességnél mit sem ér az ész... Talán ott bukik meg az elmélet...
"A Világegyetem tágulása, amit Hubble fedezett fel 1929-ben. "
"Ott volt a szélén?"
Nem, de kimutatta hogy a galaxisok nagy sebességgel távolodnak tőlünk, és egymástól
Az asztrológiának tudtommal nincs köze a kozmikus háttérsugárzáshoz. A mikrohullámú kozmikus háttérsugárzás olyan elektromágneses sugárzás, mely az egész világegyetemet kitölti. Az Energiaeloszlása 2,725 Kelvin-fok.1,9 cm hullámhosszú, hasonló a mikro sütőben lévő sugárzáshoz csak gyengébb.
"A tudomány folyamatosan felül írja önmagát! "
A Tudomány fejlődik. Régi elméletek nem íródnak felül, csak az érvényességi körük változik. Jó példa erre a Newton kontra Einstein mozgásegyenletek. Ma is Newtont tanítják középiskolában, mert egyszerűbb és kis sebességekre jól alkalmazható. Einsteinre csak fénysebességhez közeli sebességeknél van szükség.
"Ne ragadj le a szavak értelmén... "
Az Isten is mese de nem is szép hanem kegyetlen gyilkos mese. Még szerencse,hogy csak mese.
Épp ezért nem tudok hinni a szellemekben.
Volt már részem ilyen utazásban ,és semmi "emberi" nem volt benne,semmi.
Annyiban kapcsolódik Istenhez,hogy minden a világegyetemben része az egésznek,és annyiban is,hogy szerintem ezek a tények,már bizonyítottak,bármilyen kézzel foghatatlanok,és nem látható összefüggések.
Egyszóval a világban amit az emberek tudnak ismernek apró porszem,olyan erők munkálkodnak a világmindenségben amiről az emberek nem akarnak tudomást venni,még ha érzik ezeket,akkor sem.
"csak úgy dobálóznak a milliárd évekkel..."
Amikor a föld,bibliai tanulmányok alapján és a papok szerint csak alig több mint hatezer éves.
Vajon akkor mi van a Föld után teremtett sok milliárd éves univerzummal. Akkor az még hatezer éves sincsen ?
és hogy állapítják meg ezeket az éveket?:) Ó, hát te ebben hiszel?:)
Ja,bizonyíték? :)
" Milyen hatalmas hit kell ahhoz, hogy ezt elhiggye valaki..."
Vagyis,hogy csrttint egyet a nemlétező Isten és megteremti a földet és azután a napot majd a holdat és végül a csillagokat.Azután meg elhinni,hogy öregebb a föld mint a Nap és a "csillagok"
"A Világegyetem tágulása, amit Hubble fedezett fel 1929-ben."
Ott volt a szélén?
"A kozmikus háttérsugárzás, amit az elmélet jósolt meg 1946-an, és amit megtaláltak 1964-ben."
Erről az energiáról szól az asztrológia de kicsit másképpen fogalmaz...
Melyik a korábbi felfedezés?
:)))
A tudomány folyamatosan felül írja önmagát! A történelem hogy lehet igaz, mikor a jelen is hamis? Hogy tudsz benne bízni 100%-osan? Tények sem időtállóak..
Oh,ne szűkítsd le a kört ennyire:))
Akik a földdel dolgoztak,és dolgoznak ,akik közel voltak a természethez,mind figyelembe veszik a csillagok állását,a hold mozgását,a jeleket ,amik befolyásolják,vagy előrejelzik az időjárást,az emberi viselkedést:))
Ez egy ELMÉLET.
Van: tény, elmélet, hipotézis
Ott volt valaki?
Kutató csoport, vagy valami hasonló?