Ismerősömet elütötték a zebrán (beszélgetős fórum)

Az autósnak is fékkészenlétben kéne lennie és fokozottan figyelnie távolról a zebrát. -így ilyen esetben is ő a baleset okozója.

Persze amúgy igazad van, ha a sofőr hülye, akkor legalább a gyalogos legyen észnél és ne lépjen le, ha lassulás nélkül közelít egy autó.

Zebra: nem megyek mint a vakegér csak azért, mert nekem van elsőbbségem!

Nem torpanok meg a zebra közepén , és ha van lehetőségem felveszem a szemkontaktust a sofőrrel, aztán elindulok. Nem a zebra közepén döntöm el, hogy menjek-e tovább vagy sem. Nem állok meg a zebránál beszélgetni (ha nem megyek át rajta) cigit gyújtani és nem szoktam telefonálni, zenét hallgatni sem közben. Ha sok kamion jön és ráérek, megvárom amíg elmennek. Ha sok és nehéz a pakkom és nincs a közelben zebra, nem futok át kocsi előtt, akármilyen messzinek is tűnik. Ezek néhány apróságok, amikre én mindig odafigyelek. Nincs egyik sem kőbe vésve, ezek a saját agymenéseim. Figyelek. Egy valami nagyon de nagyon idegesít. Átenged a zebrán, aztán el is indul. Néhány centire van mögöttem. Faszé’ enged át akkor, ha nincs ideje. Nem egyszer húztam be az utolsó percben a lábam, pedig én nem vagyok egy lomha típusú ember. Témához csak ennyit tudtam szólni. 😊

Ha az egyik sávban megáll az autós, akkor a másiknak is kötelessége megvárni és átengedni a gyalogost.

Zebra előtt álló autó mellett nem lehet elhaladni. Ha ilyenkor történik gázolás, az a sofőr hibája.

Én zebrán félek a legjobban.

Nincs olyan hét, hogy ne kerüljek veszélyhelyzetbe.

Ez sajnos nem kérdés.

Engem az háborit fel, hogy vitatja a felelősségét és azt állitja, hogy az ismerősöm okozta a balestet.

Nálunk, mielőtt lelépek, még akkor se biztos hogy simán átérek, mert bizony nem egyszer volt már, amikor az egyik megáll, a másik simán elhúz, és ha nem figyelsz, már el is csapott. Úgyhogy, ha valamelyik unokával megyek, inkább elmegyek a lámpáig, még ha kicsit messzebb is van.

hiába van elsőbbségem, ha sok ilyen agyatlan sofőr van.

Sajnálatos. Mindkét félnek körültekintőbbnek kell lennie.

..gyalogos átkelőhelyen a gyalogosnak van elsőbbsége szinte minden esetben, kivételt képeznek a megkülönböztető jelzéseket használó járművek.

..de van olyan gyalogos, akinek sem zebránál, sem egyéb helyen nem forog a nyaka, megy mint egy zombi, a biciklis pedig átgurul a zebrán, pedig szabály szerint a kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és tolva áthaladnia.

...a gyalogos nem tanult kreszt, sőt még néhány sofőr sem..

Erre: "A kressz szabálya szerint gyalogosként akkor léphetek a zebrára, ha meggyőződtem a biztonságos átkelés lehetőségéről."

KRESZ 43. § (1) Kijelölt gyalogosátkelőhelyen a járművel a gyalogosnak elsőbbséget kell adni.

(2) * Azt a helyet, ahol az (1) bekezdés értelmében a gyalogosnak elsőbbsége van, a jármű vezetőjének csak olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a jármű vezetője az elsőbbségadási kötelezettségének eleget tudjon tenni.

Ha a gyalogos csak a járdaszélén áll a zebránál, akkor is meg kell állni az autósnak.

Igen, az én apukám is mindig ezt mondta, akkor van elsőbbséged ha megadják.

Ezen a településen három olyan átkelőhely is van a négy sávos úton, ahol nincs lámpa.

Ebből a kérdéses átkelőnél kettő sav kanyarodósáv, de ez igazából nem bír jelentőséggel. Egyenesen haladó sávban lett elütve.

Nem szívesen hozakodom mindig ezzel,de Németországban ha csak az esélye volt rá hogy át szeretnél menni már megállt a sofőr.

Eleinte bőszen köszöngettem és szedtem a lábam,de szóltak hogy ez így természetes.

Én éreztem furán magam mikor még két méterre voltam a zebrától,de már megállt az autó.

Én ennyire nem, én roppant határozottan tudok elindulni a zebrán keresztbe.

Persze, résen vagyok, de nemá, hogy ne akarjanak átengedni.