Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Igaz lehet, hogy a Múzeum körúton megerőszakoltak egy 21 éves lányt? fórum

Igaz lehet, hogy a Múzeum körúton megerőszakoltak egy 21 éves lányt? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
685. LoLiNa
2007. nov. 25. 06:17
nem tudom ki mondhat igazat.. de szánalmas az eset, az biztos
2007. nov. 24. 18:01
Nem hiszek neki!
683. 5464505f6a (válaszként erre: 680. - 7934d1ac97)
2007. okt. 30. 20:30
Hol élsz te?Álomvilágban??:S
2007. okt. 29. 19:50
Én hiszek neki.
681. cskata (válaszként erre: 680. - 7934d1ac97)
2007. szept. 26. 09:24

miért, Amerikában minden lehetséges..? ami ott nincs, az már sehol sem lehet..?

vagy miért Amerika az "alap"..?

ezt nem értem..

2007. szept. 26. 09:06
én nem hiszek neki, lehet hogy történt valami, de biztos hogy nem úgy volt ahogy mondja, nekem nagyon gyanús hogy egyszerre 5 rendőr.... sztem ilyen még Amerikába sincs
679. cskata (válaszként erre: 678. - Fe20557d00)
2007. aug. 25. 20:23

én is! Már csak amiatt is gondolom, hogy történt valami, mert ilyennel nem áll ki egy nő ország-világ elé ha nincs valós alapja.. pláne nem "száll szembe" a rendőrséggel.. onnan is egyszerre 5 rendőrrel..

szóval egy ilyet hazudni túl veszélyes játék lenne.. (szerintem..)

2007. aug. 24. 21:22
Én végig hittem és hiszek ennek a lánynak...nem tudom hogy miért.
677. cskata (válaszként erre: 676. - 4912cc9864)
2007. aug. 24. 20:21
most éppen nem a lánynak kell hinni, vagy nem hinni - hanem jelenleg az új, többféle vizsgálat/teszt eredményét összegző pszichológiai szakvéleménynek..:) amely viszont egyértelműen kimondja, hogy valaki(k) megerőszakolták..
2007. aug. 24. 13:46
ne haragudjatok, hogy ezt írom, de ln nem hiszek a lánynak
675. cskata (válaszként erre: 674. - 80ASIQ)
2007. aug. 24. 13:12

itt is erről van szó:

[link]

674. 80ASIQ
2007. aug. 24. 09:37

Új szakértői vélemény: Zsanett vallomása hiteles

2007-08-24. 03:13:10


Hiteles és valóságos a vallomás, kétségkívül lezajlott nemi erőszak – így foglalható össze az a napokban elkészült igazságügyi pszichológus szakértői vélemény, amelyet a Múzeum körúti erőszak ügyében a feljelentő E. Zsanett jogi képviselője, Tuza Péter okirati bizonyítékként tegnap nyújtott be a Budapesti Nyomozó Ügyészségre.


Az ügyvéd lapunknak elmondta: az ország egyik legnevesebb igazságügyi pszichológusát, Bagdy Emőkét kérte fel a szakvélemény elkészítésére. A profeszszor asszony hétféle módszerrel vizsgálta E. Zsanettet, s az eredmények 96 százalékban megegyeztek egymással, ami a szakértő szerint ritkaság. Tuza Péter kifejtette: több kérdést tett fel a pszichológusnak. Ezek között E. Zsanett személyiségszerkezetére volt kíváncsi, és arra is, hogy kétségbe vonható-e a sértett előadása a nemi erőszakra vonatkozóan. Emellett olyan kérdésekre várt választ az ügyvéd, hogy befolyásolta-e E. Zsanett személyiségét és pszichés állapotát a cselekmény, s ha igen, akkor milyen módon, milyen formában jelentkezett ennek a hatása. Valamint szükséges-e E. Zsanett gyógykezelése, ha igen, akkor az összefüggésben áll-e az általa előadott nemi erőszakkal.


Szenvedi Zoltán


(Részletek a Magyar Nemzet augusztus 24-i számában)

673. 5464505f6a (válaszként erre: 646. - 984ff08d0b)
2007. jún. 28. 19:03
Mondjuk az áram szabadpiaci liberalizálása?
672. emily (válaszként erre: 671. - Erikpipi)
2007. jún. 25. 16:21
Így van, sem a lány, sem a rendőrök. Na végre egyetértünk! :-)
671. erikpipi (válaszként erre: 670. - Emily)
2007. jún. 25. 16:17

Azért mert a mennyasszony elsírja magát, még a völegény félrekefélhet.És azért mert a lány feljelentést tett még nem biztos, hogy megtörtént amit állít.

Az igazság majd akkor derül ki, ha kimondták. Addig pedig nem bűnös.

670. emily (válaszként erre: 669. - Erikpipi)
2007. jún. 25. 16:07
Épp csak arra akartam kilyukadni, hogy úgy véded foggal körömmel, mintha ott lettél volna és végignézted volna, hogy megerőszakolják. Szerintem viszont hazudik ergo: csaló és a csalóknak börtönben a helyük. Na így jön ide a börtön. Viszont ez egy egész értelmetlen vita, mert Te hajtogatod a Te igazad én meg az enyém és valszeg sosem lenne vége, úgyhogy szerintem függesszük fel most...
669. erikpipi (válaszként erre: 667. - Emily)
2007. jún. 25. 15:57
Ne keverd a dolgokat össze, mi köze a börtönben ülő nőknek a szexuális erőszakhoz? Miről beszél össze vissza?
668. emily (válaszként erre: 667. - Emily)
2007. jún. 25. 15:43
bezáratnád - bocs
667. emily (válaszként erre: 666. - Erikpipi)
2007. jún. 25. 15:42
Drágám, szerintem meg vicces volt...(Nem érzem magam annak, hanem pont ahogy írtad VICC volt!) A szegény lányt meg sajnáld csak, én akkor sem hiszek neki. Mellesleg nem ciki a másik oldaldal pártját fogni, ha szerintem nekik van igazuk. Te bázáratnád az összes női börtönt, mi? Mert hát szegények mind ennek a csúnya férfiak által irányított társadalomnak az áldozatai... Részemről ennyi..
666. erikpipi (válaszként erre: 663. - Emily)
2007. jún. 25. 15:36

Drágám, lehet hogy te annak tartod magad, de sokan az ellenkezőjét valják. És igen ciki, ha egy olyan fórumon ahol majdnem mindenki nő, nem mellé állunk, hanem ellene vagyunk. Úgy, hogy a bíróság még ki sem hírdette az ítéletet.Mellesleg ilyen szöveget rendőrök nyomatnak amikor a sértett feljelentést próbál tenni erőszak miatt. Ők is ezt a dumát nyomatják, hogy: mit akar ez a ringyó...

Rohadtul nem találtam viccesnek, inkább undorítónak a megjegyzésed.

665. pp
2007. jún. 25. 15:14

Bede Marci megmondja:

[link]

664. cskata (válaszként erre: 662. - E71af41436)
2007. jún. 25. 00:24

én ezt inkább költői kérdésnek tekintem..;))

és természetsen kizártnak tartom (amennyiben a jövőben is ebben az országban szeretne élni az ember!

663. emily (válaszként erre: 662. - E71af41436)
2007. jún. 24. 11:08
Minden nő qrva...csak nem mindegy, hogy mennyiért!!!! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
662. e71af41436 (válaszként erre: 654. - Kos)
2007. jún. 24. 11:00

persze hogy lefizette....:))))



ezek az összeesküvés elméletek....



ez már nem neked:

itt főleg nők vagyunk. szerintetek,van az a pénz amiért az ember tönkreteszi az életét ilyen módon????

661. emily (válaszként erre: 660. - Cskata)
2007. jún. 24. 10:54
Ezért írtam, hogy nem tom, mennyire hiteles. De én mindentől függetlenül akkor sem hiszek a csajnak...
660. cskata (válaszként erre: 649. - Emily)
2007. jún. 22. 15:23

ezek a "valaki azt mesélte, hogy.." meg az "ismerősöm, ismerősének az ismerőse úgy hallotta.." kezdetű történetek sosem szoktak igazak lenni, szerintem..:)


Logika sincs benne.. miért pont ilyen hírnévre vágyna..??

659. 80ASIQ (válaszként erre: 654. - Kos)
2007. jún. 22. 12:36
Felvetésednek én is helyt adok.
658. sophialoren (válaszként erre: 655. - Lenardanna)
2007. jún. 22. 07:59
valószínűleg nem gondolta, hogy ekkora ügy lesz belőle..
657. sophialoren (válaszként erre: 656. - Lenardanna)
2007. jún. 22. 07:58
Nem mindig kell fizetni, nyilván sem nekik, sem annak idején Simek Kittyéknek sem volt pénzük sztárügyvédre..az ilyen országos nyilvánosságra számottartó ügyekben az ügyvédek maguk vállalják,honorárium nélkül, reklám célból...
2007. jún. 22. 06:28

Még egy gondolat.Ezeknek a rendőröknek rögtön sztár ügyvédjük lett.Ha én valamit elkövetnék,sajnos nem tudnék híres jólmenő sztár ügyvédet fogadni,mert nem tudnám meg fizetni.

Ezen én elgondolkodtam.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook